Kirgis, - скажите, в ветке по катушечникам я не рассказываю что кассетники лучше играют, CD лучше слушать, и т.п., а катушечники годятся только для мебели?
Зачем Вы здесь рассказываете то, что не соответствует действительности?
65й уделывает все бытовые катушечники по всем параметрам, и по воздуху и объёмности тоже.
Визуальной составляющей нет как у катушечника, всего-то.
А порнушку можете в других форматах смотреть... пипец какой-то.
(15-05-2019 23:34)Wladislaw81 писал(а): Евгений1, Panasonic NV-F65EG считается "мыльницей"?
А к чему вопрос, Влад, и ради чего?
У Вас есть 65й, Вы его слушали, записывали на нём, знаете как он пишет и играет.
Зачем Вы задаёте этот вопрос? Вам же даже ответ не интересен на него.
Вам лижь бы превратить ещё один топик в очередное поле своего любимого занятия - для троллинга и пустотрёпства.
Такое впечатление, что некоторые люди здесь вообще не понимают о чем говорят. "мыльницы", "профи"... А если бы они заглянули хотя бы элементарно в сервис-мануал, то знали бы, что отличий в аудиотракте практически нет между тем же 65-м и, скажем, 7350 или 8700. БИС идентичны, только обвес более высокого класса да коммутация. И они очень ненамного отличаются по качеству звучания, чего не скажешь, конечно, о канале видео... Но речь ведь здесь не о видео.
И справедливости ради надо заметить, что 65-й панас не слегка выше среднего, а топовый на тот момент среди бытовых. Один из лучших VHS-ников. Да и сейчас многим даст фору... Более того, если взять первую качественно записанную копию в VHS, то разницу по изображению при воспроизведении между 65-м и профаппаратом типа 7350 можно и не заметить...
Что говорить о "65 ом", когда запись на Panasonic NV-HV61 и Panasonic AG-7750 не могу отличить на слух (имею оба). Пишу на 7750 т.к есть возможность рег. уровня,хотя на 61 АРУЗ, но звук на нем все равно прекрасен.
(16-05-2019 03:19)Джон До писал(а): БИС идентичны, только обвес более высокого класса да коммутация.
Оно как бы и так, но, одна и та же БИС может очень по разному звучать.
Всегда бегло упоминающееся слово "обвес" часто дорогого стоит.
Обычно все упоминают конднесаторы, и совсем забывают про резисторы, печатную плату, питание и т.п.
Резисторы можно поставить обычные по 1 центу, с ненормированным уровнем шумов, с плавающим сопротивлением от токов и температуры, а можно поставить и высокостабильные, малошумящие, высокоточные, только цена за штуку около 50 евро.
Это всего лишь пример к себестоимости дешёвого и качественного изделия.
Далее плата, - грамотная её трассировка, ширина проводников, учёт взаимовлияния элементов. Вроде ерунда, плата, увы, это не так - кто возился со звуком, знает - его можно убить одним сантиметром некачественного провода.
Основа звука всегда - качественный источник питания, маломощная или мощная звуковая схема, неважно.
И вишенка на торте - разводка земляных проводников, - достаточно неправильно подвести землю к одной детали, и полноценность звука теряется.
Так что, БИС то одна, а реализация может быть очень разной.
+38-067-7660055 - Киевстар
+38-099-5215586 - МТС
+38-093-9203719 - Life
(15-05-2019 20:22)Джон До писал(а): А звук - это приятный бонус. Нужно чтобы или катушки крутились или кассета. Только тогда кайф полный. А вот если видеоклипы в хорошем качестве, то там другое дело. Поэтому каждому своё, несмотря на все достоинства звука на VHS.
А вот для меня приятный бонус от VHS stereo, это как на фото- возможность записать видео с пластинки в реальном времени, параллельно звуку. Многим кассетам уже по 10 лет, ни видео звуку ни наоборот одно другому не даёт никаких помех абсолютно. Взял кассету, перемотал вперёд-назад, записал и перемотал на начало, и всё- наслаждайся визуальным эффектом много лет. LP раньше не пробовал, сразу скажу.
А насчёт клипов, скажу своё мнение: ну не нравятся мне эти фанерные постановки, какой бы великий исполнитель не был. Вот живой концерт, это дело другое, это магия. Правильно сказано выше- каждому своё, спорить бесполезно.
Вот читаю , что у люди имеют 500-600 видеокассет понимаю сколько это места это занимает ! сотня -полторы сотни километровых катушек -это уже немало места надо , и не всегда их можно удобно разместить в квартире ( особенно если на стадии ремонта не учтено место место под них ) ,а тут 60 ящиков видеокассет куда то вкинуть .
а писать сколько времени их ? а с чего пишите ?! многие пишут с цифры! то есть после DAC ( цап ),...... так а смысл ? слышал мнение ,что звук меняется к лучшему - возможно какие то изменения есть , не буду оспаривать данный тезис , но крайне скептически к этому отношусь .
сам являюсь адептом аналогового звука , но при этом остаюсь реалистом ....
Внешне и механически ничем не отличаются эти кассеты от обычных Hi8.
Единственное, кассеты бывают двух типов по способу нанесения покрытия - полив и напыление.
Второй метод даёт более тонкий магнитный слой, при этом можно использовать более толстую основу. Эти ленты легче переносят механические нагрузки в ЛПМ, но слой у них довольно нежный, это ленты ME.
Ленты MP с магнитным слоем нанесённым методом полива, - слой более толстый, более выносливый, основа чуть тоньше чем в ME.
+38-067-7660055 - Киевстар
+38-099-5215586 - МТС
+38-093-9203719 - Life
"......В Video-8 (с размером видеокассет 95x63x14 мм) наряду с металлопорошковой лентой (тип МР) началось широкое практическое применение металлонапыленной магнитной ленты (тип ME). Ленты МР и ME в указанной видеокассете имеют длительность записи/воспроизведения до 2 ч, причем лента ME обеспечивает лучшее качество изображения...."
(16-05-2019 22:01)Джон До писал(а): лента ME обеспечивает лучшее качество изображения
Не всё так однозначно:
Ленты ME лучше по качеству записи, но, рекомендуются для однократной записи, и малого кол-ва прогонов.
Ленты MP больше подходят для многократного использования.
(17-05-2019 01:17)DjAndy писал(а): Не всё так однозначно:
Вот именно. Похоже, буржуи тупо снизили издержки - основа всяко подешевле магнитного слоя, которого они стали использовать в 20 (!) раз меньше.
Расход целофана для основы при этом увеличился всего на 28%.
А народу впарили как крутое достижение)))
А уж про использование кассеты для видеокамеры под однократную запись -
Разводят буржуи народ, это ещё Карл Маркс писал... Свою экономию возводят в ранг превосходства, да ещё и с соответствующим повышением ценыю.
Замечу, что формат Video8 был создан именно для БЫТОВОГО использования видеокамер и компактность была очень важной. А при бытовом домашнем использовании видеокамер в подавляющем большинстве случаев запись делается один раз и хранится всю жизнь. Напр., я и многие мои знакомые купили в 90-х видеокамеры видео8 именно для таких целей, снимать на память. И на это и ориентировались производители и они меньше всего думали, что их видеокассеты должны выдерживать многократные перезаписи. Для подобной профессиональной съемки существовали иные форматы видеозаписи. Поэтому для этих целей предпочтительнее кассеты именно МЕ по причине лучшего качества изображения, хотя и МР вполне отличные. И "буржуи" уж точно ничего никому не впихивали, а использовали новейшие разработки для удешевления производства при сохранении качества. Вполне логично.
P.S. У меня штук тридцать кассет видео8 с памятными записями, везде первая запись и ни разу не понадобилось стирать старую запись и накладывать новую. Кассеты смотрятся от силы раз-два в год, а то и раз в два года. Так что тот момент что кассеты не любят многократные перезаписи и большого количества прогонов практически сводится на нет. Так что маркетологи формата видео8 всё грамотно сделали и просчитали.
Терзают меня смутные сомнения на этот счёт. Слабо верится, что большинство владельцев не перегоняли эту запись с простейшим монтажом-склейкой на vhs, и имели для записи больше 1-2 кассет.
И как-то слабо верится, что магнитный слой в 20 раз тоньше мог давать лучшее качество изображения при прочих равных. Что-то не припоминаю аналогий в других видах магнитной записи.
На что ориентируются буржуи в первую очередь - давно известно. И вовсе не на заботу о качестве или потребителе.
Интересно, почему люди вообще выбирали видео8, вместо того, чтобы иметь 100% совместимый с любым видиком vhs-c - цены вроде были +/- равны.
По поводу тонкого магнитного слоя методом напыления.
В конце 80х, начале 90х, стали приносить на запись аудио кассеты, которые звонче записывались, меньше имели собственных шумов, но звук какой-то странный с них был, - не хватало полноты, динамики, и лента непривычно легко перегружалась, требовала тщательней выставлять уровни записи.
Кажущиеся с первого взгляда улучшения по шумам и ВЧ, сходили на нет, т.к. для получения приемлемого качества записи нужно было понижать уровень записи, чтобы уйти от явно слышимых искажений...
Интернета не было, поделиться впечатлениями о разных плёнках не было возможности, а плёночка подобная попадалась всё чаще и чаще.
И как-то совершенно случайно увидел эту ленту на просвет... - а она и свет то не перекрывает толком, как светофильтр какой-то.
Сравнил с лентами из старых запасов - старые не просвечиваются, поверхность блестящая, не зернистая, - а эти новые все с мелким зерном, поверхность слегка матовая, без того привычного блеска, в общем - мелкая наждачка...
В сравнении по звуку в лоб, лента старого типа записывалась намного приятнее и не давала искажений на перегрузах, хоть и не так звонко звучали с неё ВЧ.
Т.е. - такие вещи, как метод изготовления лент, обязательно должен быть указан на упаковке, а по аудиокассетам сложно было разобраться, т.к. лента разных лет с одной маркировкой делалась по разным технологиям.
Добавлю, - при ЧМ способе записи, как в видеомагнитофонах, явных недостатков при записи не будет.
(18-05-2019 09:30)DjAndy писал(а): И как-то совершенно случайно увидел эту ленту на просвет... - а она и свет то не перекрывает толком
В своё время тоже офигел от прозрачности TDK AD 1991 в сравнении с привычными TDK D 1991 - но звучала AD несравнимо лучше и прозрачнее. Уши музыканта молниеносно сказали "вау")
Но с предыдущим модельным годом AD ещё не сравнивал. Однажды сравню, благо кассет имеется всех видов и всех лет. Всё руки не доходят начать записывать.
На последнем фото - редчайшая фирменная кассета в мире - Basf Ferro Super 1991. Известен факт наличия лишь у меня и ещё одного шведа. Больше ни у кого. Есть ещё 1 распечатанная в Польше. И всё.
Видеокассеты на фото тоже присутствуют.) Красивый тогда выпустили MiB. Рука не поднимается их выкинуть. Хоть и не нужны. DVD уж 99% не нужны, да и BD потихоньку уходят в вечность - 4К рулит, какие видеокассеты... А было прикольно гнусавым:"Эй, мать твою, заcpанец, ты кому это сказал, иди сюда, мать твою..." - щас дубляжи настоящие, но эффект уже не торт.
Искать я точно ее не буду ,так как имею пару сотен шикарных запечатанных кассет(уж точно много лучше этой ) ,приобретенных в сша (ебей ) и японии (яху ) за последний год -полтора .
возможно вещь редкая по какой то причине (но никому особо не нужная ) , но также возможно ,что У кого то дома спокойно лежит запечатанный новый блок этого добра.
куда то вкинуть .
Свою экономию возводят в ранг превосходства, да ещё и с соответствующим повышением ценыю.
