(15-05-2019 04:27)Alex.A писал(а): Да ну.. А у меня почему-то никуда душа из музыки не исчезает при воспроизведении Hi-Fi stereo VHS на в/магнитофоне , и эмоциональности полно
Почему-то я слышу на своих аппаратах совсем нормальный и энергичный, насыщенный звук...
возьмите исправный, хорошо отстроенный двух-дорожный катушечник.. желательно не совейский, запишите на хорошую ленту, послушайте и сравните ,.
вот и услышите душу музыки, а не пастеризованный сурогат..
вероятно видаки отправятся на полку под телек.. для смотреть видики .
Kirgis Говорю тебе ,практически все тяжелые катушечники двух дорогие уступают профу VHS SVHS,не говоря уже про Тики последние ,только не пластмассовым балалайкам видакам,а настоящему 25-30 килограммовому профу. Это долго объяснять не пальцах,это надо услышать и понять. Уж я имею коллекцию бобинников двух дорогих.Не играет бобина так ,как поф VHS SVHS. Я уже пол года толком не слушаю бобинники,включаю 10-15 минут и выключаю,а видик слушаю часами . Скорее привязанность к крутящимся катушкам большую роль играет,а если откинуть все эти визуальные штучки-дрючки ,то подача на видике на голову лучше чем на бобине, ни шумов ,ни скипа ,ничего и чистейший аналоговый звук.
(15-05-2019 19:24)Kirgis писал(а): вероятно видаки отправятся на полку под телек.. для смотреть видики .
Ну, они, собственно, для этого и создавались. И именно так их и использует большинство владельцев. А звук - это приятный бонус. Вот я, например, все равно слушаю музыку с кассет или катушек или винила. Кроме самого звука нужен кайф от самих магнитофонов и проигрывателей. Лично я не ощущаю никакого кайфа от музыки с видеомагнитофона, кроме видеоклипов. Нужно чтобы или катушки крутились или кассета. Только тогда кайф полный. А вот если видеоклипы в хорошем качестве, то там другое дело. Поэтому каждому своё, несмотря на все достоинства звука на VHS.
Kirgis, - скажите, в ветке по катушечникам я не рассказываю что кассетники лучше играют, CD лучше слушать, и т.п., а катушечники годятся только для мебели?
Зачем Вы здесь рассказываете то, что не соответствует действительности?
65й уделывает все бытовые катушечники по всем параметрам, и по воздуху и объёмности тоже.
Визуальной составляющей нет как у катушечника, всего-то.
А порнушку можете в других форматах смотреть... пипец какой-то.
(15-05-2019 23:34)Wladislaw81 писал(а): Евгений1, Panasonic NV-F65EG считается "мыльницей"?
А к чему вопрос, Влад, и ради чего?
У Вас есть 65й, Вы его слушали, записывали на нём, знаете как он пишет и играет.
Зачем Вы задаёте этот вопрос? Вам же даже ответ не интересен на него.
Вам лижь бы превратить ещё один топик в очередное поле своего любимого занятия - для троллинга и пустотрёпства.
Такое впечатление, что некоторые люди здесь вообще не понимают о чем говорят. "мыльницы", "профи"... А если бы они заглянули хотя бы элементарно в сервис-мануал, то знали бы, что отличий в аудиотракте практически нет между тем же 65-м и, скажем, 7350 или 8700. БИС идентичны, только обвес более высокого класса да коммутация. И они очень ненамного отличаются по качеству звучания, чего не скажешь, конечно, о канале видео... Но речь ведь здесь не о видео.
И справедливости ради надо заметить, что 65-й панас не слегка выше среднего, а топовый на тот момент среди бытовых. Один из лучших VHS-ников. Да и сейчас многим даст фору... Более того, если взять первую качественно записанную копию в VHS, то разницу по изображению при воспроизведении между 65-м и профаппаратом типа 7350 можно и не заметить...
Что говорить о "65 ом", когда запись на Panasonic NV-HV61 и Panasonic AG-7750 не могу отличить на слух (имею оба). Пишу на 7750 т.к есть возможность рег. уровня,хотя на 61 АРУЗ, но звук на нем все равно прекрасен.
(16-05-2019 03:19)Джон До писал(а): БИС идентичны, только обвес более высокого класса да коммутация.
Оно как бы и так, но, одна и та же БИС может очень по разному звучать.
Всегда бегло упоминающееся слово "обвес" часто дорогого стоит.
Обычно все упоминают конднесаторы, и совсем забывают про резисторы, печатную плату, питание и т.п.
Резисторы можно поставить обычные по 1 центу, с ненормированным уровнем шумов, с плавающим сопротивлением от токов и температуры, а можно поставить и высокостабильные, малошумящие, высокоточные, только цена за штуку около 50 евро.
Это всего лишь пример к себестоимости дешёвого и качественного изделия.
Далее плата, - грамотная её трассировка, ширина проводников, учёт взаимовлияния элементов. Вроде ерунда, плата, увы, это не так - кто возился со звуком, знает - его можно убить одним сантиметром некачественного провода.
Основа звука всегда - качественный источник питания, маломощная или мощная звуковая схема, неважно.
И вишенка на торте - разводка земляных проводников, - достаточно неправильно подвести землю к одной детали, и полноценность звука теряется.
Так что, БИС то одна, а реализация может быть очень разной.
+38-067-7660055 - Киевстар
+38-099-5215586 - МТС
+38-093-9203719 - Life
(15-05-2019 20:22)Джон До писал(а): А звук - это приятный бонус. Нужно чтобы или катушки крутились или кассета. Только тогда кайф полный. А вот если видеоклипы в хорошем качестве, то там другое дело. Поэтому каждому своё, несмотря на все достоинства звука на VHS.
А вот для меня приятный бонус от VHS stereo, это как на фото- возможность записать видео с пластинки в реальном времени, параллельно звуку. Многим кассетам уже по 10 лет, ни видео звуку ни наоборот одно другому не даёт никаких помех абсолютно. Взял кассету, перемотал вперёд-назад, записал и перемотал на начало, и всё- наслаждайся визуальным эффектом много лет. LP раньше не пробовал, сразу скажу.
А насчёт клипов, скажу своё мнение: ну не нравятся мне эти фанерные постановки, какой бы великий исполнитель не был. Вот живой концерт, это дело другое, это магия. Правильно сказано выше- каждому своё, спорить бесполезно.
Вот читаю , что у люди имеют 500-600 видеокассет понимаю сколько это места это занимает ! сотня -полторы сотни километровых катушек -это уже немало места надо , и не всегда их можно удобно разместить в квартире ( особенно если на стадии ремонта не учтено место место под них ) ,а тут 60 ящиков видеокассет куда то вкинуть .
а писать сколько времени их ? а с чего пишите ?! многие пишут с цифры! то есть после DAC ( цап ),...... так а смысл ? слышал мнение ,что звук меняется к лучшему - возможно какие то изменения есть , не буду оспаривать данный тезис , но крайне скептически к этому отношусь .
сам являюсь адептом аналогового звука , но при этом остаюсь реалистом ....
Внешне и механически ничем не отличаются эти кассеты от обычных Hi8.
Единственное, кассеты бывают двух типов по способу нанесения покрытия - полив и напыление.
Второй метод даёт более тонкий магнитный слой, при этом можно использовать более толстую основу. Эти ленты легче переносят механические нагрузки в ЛПМ, но слой у них довольно нежный, это ленты ME.
Ленты MP с магнитным слоем нанесённым методом полива, - слой более толстый, более выносливый, основа чуть тоньше чем в ME.
+38-067-7660055 - Киевстар
+38-099-5215586 - МТС
+38-093-9203719 - Life
"......В Video-8 (с размером видеокассет 95x63x14 мм) наряду с металлопорошковой лентой (тип МР) началось широкое практическое применение металлонапыленной магнитной ленты (тип ME). Ленты МР и ME в указанной видеокассете имеют длительность записи/воспроизведения до 2 ч, причем лента ME обеспечивает лучшее качество изображения...."
(16-05-2019 22:01)Джон До писал(а): лента ME обеспечивает лучшее качество изображения
Не всё так однозначно:
Ленты ME лучше по качеству записи, но, рекомендуются для однократной записи, и малого кол-ва прогонов.
Ленты MP больше подходят для многократного использования.
(17-05-2019 01:17)DjAndy писал(а): Не всё так однозначно:
Вот именно. Похоже, буржуи тупо снизили издержки - основа всяко подешевле магнитного слоя, которого они стали использовать в 20 (!) раз меньше.
Расход целофана для основы при этом увеличился всего на 28%.
А народу впарили как крутое достижение)))
А уж про использование кассеты для видеокамеры под однократную запись -
Разводят буржуи народ, это ещё Карл Маркс писал... Свою экономию возводят в ранг превосходства, да ещё и с соответствующим повышением ценыю.
.. А у меня почему-то никуда душа из музыки не исчезает при воспроизведении Hi-Fi stereo VHS на в/магнитофоне , и эмоциональности полно 
Скорее привязанность к крутящимся катушкам большую роль играет,а если откинуть все эти визуальные штучки-дрючки ,то подача на видике на голову лучше чем на бобине, ни шумов ,ни скипа ,ничего и чистейший аналоговый звук.
куда то вкинуть .
Свою экономию возводят в ранг превосходства, да ещё и с соответствующим повышением ценыю.
