Все спецы здесь на форуме, других пока не нашел . Ну на sp всё чётко работает.

---

Вечером включил, та же картина - тррр, на всех кассетах на LP. Наверное эксперимент закончен.

---

Проверил ещё раз - он нагревается и минут через десять все кассеты на LP играет отлично.

На СП чуть лучше прописываются дороги. Надо осциллом посмотреть что там творится.

Ещё от нагрева иногда частично восстанавливаются подсохшие конденсаторы-электролиты в схеме, и начинают как-то работать. Может быть, ещё и в этом причина ?
То есть, если после нагрева всё относительно нормально работает, а до нагрева не работает - не в конденсаторах-электролитах ли в цепях треккинга причина ?

(10-07-2020 03:42)Alex.A писал(а):  Ещё от нагрева иногда частично восстанавливаются подсохшие конденсаторы-электролиты в схеме, и начинают как-то работать. Может быть, ещё и в этом причина ?
То есть, если после нагрева всё относительно нормально работает, а до нагрева не работает - не в конденсаторах-электролитах ли в цепях треккинга причина ?

Я бы с питания начал...

(10-07-2020 03:42)Alex.A писал(а):  Ещё от нагрева иногда частично восстанавливаются подсохшие конденсаторы-электролиты в схеме, ... - не в конденсаторах-электролитах ли в цепях треккинга причина ?

Скорее в цепях питания.

Может и питание быть

Решил остановиться на ReVox G36, интерес к Hi-Fi видикам пропал. Слишком они проблемны, неудобны и ненадёжны.

А вот кассеты нужны? 2 BASF Studio Master и 1 TDK XP Pro 180. BASF мало б/у, TDK вообще только распечатал.

(16-07-2020 21:50)Wladislaw81 писал(а):  Решил остановиться на ReVox G36, интерес к Hi-Fi видикам пропал. Слишком они проблемны, неудобны и ненадёжны.

Зря . Значит и не было глубокого интереса. Вы не услышали кайфа их звука, надо бы вам послушать хороший подобный аппарат Hi-Fi-stereo SVHS в системе на разной музыке и разной акустике... Теперь перешли на моду на катушечники.. А мода- это не технически-обоснованный выбор! ... жаль.
Hi-Fi видеомагнитофоны НЕ проблемнее чем ваши катушечники, очень удобны - потому что кассетные ,лента защищена от пыли потому что закрыта в кассете ; и достаточно надёжны: не менее чем катушечники. . Просто: надо брать нормальный топовый аппарат Hi-Fi-stereo S-VHS в нормальном рабочем состоянии с небольшим износом, тогда всё будет отлично и удобно, и кайфово звучать, и работать без проблем .. . . А не пытаться как многие: экономить на надёжности, беря за копейки полуубитый на 90% изношенный бытовой простой аппарат.
Полуубитые аппараты не стОит брать для использования, или только на запчасти брать.
Не нужно делать выводы по единственному старому бытовому видику с дефектом, обсуждаемому выше. Ведь десятки других Hi-Fi-стерео видиков нормально работают.
Малоудобные катушечники из-за громоздких катушек и дефицитной дорогой ленты ( и Ревоксы в том числе) тоже иногда ломаются и тоже могут принести проблемы с ремонтом .
**!! А динамические характеристики звука у катушечника хуже из-за насыщения магнитной ленты при больших уровнях записи на пиках сигнала: происходит ухудшение динамики звука - сглаживание пиков, особенно на высоких частотах ; и процент нелинейных искажений звука катушечников хуже в два-три раза ( 0,5%-0,7% катушечника против 0,15% у Hi-Fi-видео ), чем у топовых студийных Hi-Fi-стерео видеомагнитофонов с их чистым звуком (0,1%- 0,15% искажения) ... Разные способы записи! .. Каждому- своё ...

А ломаться может любая техника, так что это не показатель...
Hi-Fi-стерео видеомагнитофоны не столько сложнее- они более продвинутые технически и совершеннее по качеству звука.

(19-07-2020 03:07)Alex.A писал(а):  Зря . Значит и не было глубокого интереса. Вы не услышали кайфа их звука, надо бы вам послушать хороший подобный аппарат Hi-Fi-stereo SVHS в системе на разной музыке и разной акустике...

Полностью поддержу.
Эту тему Hi-Fi stereo на видеомагнитофонах я зацепил ешё в году 95-96 и забросил, потому что из бытовых машин которые через меня проходили так ни чего и не устроило. Были и NTSC аппараты.
В основном проблемы были везде похожие а именно с низом, он был рыхлый и смазаный. Общая картина была вроде как ни чего, но в низу просто беда.
И вот в прошлом 2019 году спустя столько лет, когда ко мне попали проф-аппараты, а именно Panasonic AG-6500, AG-7500, JVC-BR-S810U, и 822 вот тогда наступило прозрение!
Но скажу сразу, что тоже не все проф-аппараты меня устроили.
Купил себе в штатах и оставил Panasonic AG-7500 без буквы "A" у них есть несколько различных модификаций, так же имею в наличии и JVC BR-S822, но панас мне нравится больше.
JVC BR-S810U не плохой аппарат, но тоже мажет низ, есть у него такая проблемка.
Повторюсь, что отслушивал всё очень долго, внимательно и придирчиво, выводы для себя сделал.
Кстати AG-6500 Американец великолепный выбор, понравился по звуку больше чем PAL Европеец.
Единственный недостаток у панасоников, это очень шумный кулер.
В спорах участвовать не хочу и не буду, могу лишь ещё раз сказать что из бытовых аппаратов не вытащить того что надо.
Всем желаю найти своё счастье!

Однако головки, ролики на катушечник тоже не выпускают ? Донор дороговат. В отличие.
Кто может привести статистику по износу головок на VHS. На катушечнике? Я крутил AG 4700 лет 6-7 непрерывно. Потом поменял , было одно замечание- поролончик автоочистки головки загрязнился , износился. Пишет, играет.
По пленке на кассетах -разобрались, детям останется.
Так шо тыщу вечнозелёных пустим на другие радости в жизни...

Десяток фирменных катушек держать это ещё куда ни шло. Но Записать коллекцию в 500 и более альбомов на них, которые по качеству превзойдут HiFi VHS это астрономические деньги. Мне удобней и дешевле оставить коллекцию на виниле и дубликатом на видеокассетах. И не знаю как кто, а я слышу шумы ленты на катушках, а вкладываться в бобинники за 6-ти значные суммы это выше моих моральных сил.

P.S. Сейчас ради прикола прикинул на калькуляторе сколько нужно денег чтобы перекинуть мою коллекцию винила на катушки в среднем по 50долл.
Это 87 килобаксов, ну уж нет друзья...

Вот мои Panasonic AG-7500 и JVC BR-S822DXU

7500-ый, возможно, вещь. Возможно, он даже далеко ушёл по звуку от 65-го.

(24-07-2020 01:17)Wladislaw81 писал(а):  7500-ый, возможно, вещь. Возможно, он даже далеко ушёл по звуку от 65-го.

Даже не сомневайтесь.
У меня был и 65-й и много чего побывало в то время.
К этой теме которую я забросил ещё в конце 90-х, вернулся благодаря появлению в прошлом году AG-6500, потом появились JVC 810 и 822 и следом 7500, вот собственно такая история. Остановил свой выбор на 7500.
Только кулеры у паносов шумят очень сильно.
По началу как то не заострял на этом внимание, но со временем начало раздражать, очень мешает при прослушивании, особенно в вечерние часы.
Я как то его взял и тупо отключил, поднял проводок, ну задолбал реально, так аппарат не включился. Буду немного погодя разбираться с этим вопросом, как время появится а пока некогда. Мне попадалась модификация 6500 вообще без кулера в заводском варианте, по моему это был PAL-овский 220 вольтовый точно уже не вспомню, красота, очень тихо работал.
У JVC BR-S822 2 кулера а шума раза в три меньше чем от одного у панасоника.
Будем с этим бороться)

Да..уж. Защиту поставили японцы. Я тоже отключал у 10000-ка вентилятор, не работает аппарат! Снял, пусть дует в сторону, и ничего не дымит, не пахнет. В основном Б.П. охлаждает.
Найдете бесшумный вентилятор, поделитесь !

Понизить питание - упадут обороты и будет безшумный.

Во. Вспомнил, уже предлагал .применить систему с М/Ц Samsung. Чем горячей радиатор , тем больше обороты вентилятора. Осталось найти горячую точку!

(24-07-2020 08:13)dimoha.k68 писал(а):  Даже не сомневайтесь.

Ага. Не смешите. там везде одинаковая схемотехника по звуку на 99%. Разница если и есть, то далеко не огромная. Чудес не бывает. Я слушал их все, нет там "огромной разницы". Там просто ничего не может дать такую прям огромную разницу.

---

(24-07-2020 01:17)Wladislaw81 писал(а):  7500-ый, возможно, вещь. Возможно, он даже далеко ушёл по звуку от 65-го.

Ага, прям убежал. У них схемотехника звукового канала хайфайстерео идентична на 99%. Там физически не может быть "огромной" разницы. Я тоже отслушивал и все свои и несколько аппаратов из 7ххх, 6ххх и 8ххх серий. Нет там такой разницы, что прям слышно сразу и мгновенно. Просто у многих аппараты неотстроены или изношены, вот им и чудятся чудеса вопреки всем законам природы.

Практически да, одинакова. У целом.
Но есть делали- кондеры подороже, провода почище, коммутаторы электронные, которые обязательно нужно обходить стороной, в сумме набегает.
FS 100 слушал и FS 90. Сразу слышно 90-й подешевле. Не напрягаясь.
Чем система лучше, разница больше.

(25-07-2020 10:19)rifab писал(а):  FS 100 слушал и FS 90. Сразу слышно 90-й подешевле. Не напрягаясь.

Ну так у них и БИС немного разные. Могут давать свои оттенки.
Хотя опять же повторю, для адекватного сравнения все аппараты должны быть точно отстроены в соответствии с заводскими параметрами. Все мои панасы имели характеристики отличающиеся от заводских, что обусловлено где возрастом, где износом, а где и вмешательством извне. Вот поэтому у многих и получаются непонятные результаты прослушивания. Никто сначала не доводит аппарат до заводских показателей, а потом сравнивает. Берут лишь бы работал и делают выводы. А они почти всегда в таком случае ошибочны.
Я когда доводил аппараты до заводских параметров по линии видео просто поражался разнице, хотя еще надо доводить некоторые. То же самое касается и аудиотракта.

---

(25-07-2020 10:19)rifab писал(а):  FS 100 слушал и FS 90. Сразу слышно 90-й подешевле.

Стоит сравнить их близнецов - nv-f70 и nv-f75. А потом и 70 с 100 и 75 с 90. Даже не сомневаюсь, что кому-то и там услышатся отличия. Хотя их там в этих парах практически быть не может ибо они идентичны. Все дело будет в вышесказанном мной, а именно в разном техническом состоянии аппаратов.