И не только с винила, но и с ленты.

И с лазердисков (LD)!

Бог с ними, с лазердисками, если ещё не "здохли".
Но с ленты на ленту.... Только не говорите про таскаемые ящики.
Или Вы таскаете свой видак к тем, у кого стоит катушечник и у него
сидя дома переписываете на свой VHS.

Буду таскать видик на "базу" (не репбаза), где всё хранится и где есть 2 катушечника с 38-й.

Наверно я дурак, стараюсь и слегка преуспел покупая всё-же винил как
условный первоисточник. Именно то, что меня интересует как альбом.
Читал и про испльзование дорогих дисков. Насколько часто слушать, или они в коллекции
если есть таковая?
Ради прочих разрозненных композиций (одна, две) пласт не возьму.
И речь не про издания сопоставимые по цене VR балалайки и даже дороже.
Но это не повод таскать девайс под мышкой, по моему мнению.
В прочем... это ваш выбор.
Или всё -же это замена отсутствия вертушки и самого винила?
Тогда - без вопросов.

Вертушка есть, и даже хорошая: Thorens TD-160 (винтажная), и ламповый фонокорректор на основе Shure M-65, и головка Shure 44. И есть у кого переписать на тракте лучшем, чем у меня.

Тогда это блажь в своё удовольствие. Иного для себя не вижу )
Но тема винила в собственной коллекции так и не раскрыта

Если нет других увлечений, допустим построить дачу, баню- флаг в руки. Хотя когда я собирал коллекцию , валюта была вдвое дешевле. Сейчас первопресс стоит как видеомагнитофон. И есть люди , пишут винил за 500RUB

(18-05-2022 00:06)AlTair_SPb писал(а):  Изначально, сама технология VHS подразумевала массовую запись/воспроизведение
видеосигнала

Питэр Гейбриэл записывал свои альбомы, в начале 80-х на студийный ВХС- магнитофон! Задолго, до появления у наших меломанов, первых бытовых хай-фай видиков!! Если вы об этом не слышали, это не значит что этого не было!!) Поинтересуйтесь в тырнэте!.

---

(19-05-2022 04:55)rifab писал(а):  Сейчас первопресс стоит как видеомагнитофон. И есть люди , пишут винил за 500RUB

У нас в украине, некоторые предлагают записывать первопрессы, редких групп, (ценовой категории - в среднем 1000 эвро), за сто долларов альбом! Правда на ШтудерА!

*Питэр Гейбриэл записывал свои альбомы, в начале 80-х на студийный ВХС- магнитофон!*
Он не одинок в этом начинании. Но я ни слова не сказал про студийные
аппараты, даже наоборот - упомянул массовость.
Если в этой теме все владельцы VHS HI FI обладают студийными проф. аппаратами, я извинюсь, с меня корона не упадёт.
*У нас в украине, некоторые предлагают записывать первопрессы, редких групп, (ценовой категории - в среднем 1000 эвро), за сто долларов альбом! Правда на ШтудерА!*
Интересно, а сколько было таких релизов, что сейчас стОят 1к€ ?
А за 50$ они на видик возьмутся записать? Или нужно прикупить катушечник
к видику и перекатать у себя дома?

(19-05-2022 18:51)AlTair_SPb писал(а):  Интересно, а сколько было таких релизов, что сейчас стОят 1к€ ?

Релизов есть таких до ё...ной матери, в мире! Но на местах у людей бывает кое что! И цена в 1000 не самая большая!

5 тыс фунтов 1-й диск битлов.
Лет 5 назад.

---

Panasonic 100-й в то время 1800 $
10000-й 5000 $ .
Внушает доверие.

Ну Битлы уже и так всем надоели...

Не, ну реально... Идёте в салон продаж скажем KIA и случайно по-дороге забрели
в салон с Ламборджини.
С дури можно и *уй сломать.
И по сабжу. Ну есть эти релизы, и очень хочется его заполучить себе.
Дальше что? И как в этом случае изменить ситуацию с наличием дома VHS HI FI ?
Купить первопрес - дорого, жаба и/или бюджет не позволяют.
Идти на "поклон" к барыгам и перекатать (на что, на бабину?) - тоже дорого.
Можно скачать с инета, и конвертуть в аналог. Не, не то?
А, ну да, отсюда и шумы цифры и "особенное" (не путать с ламповым) звучание видика ))
Пишу очевидное на ваши же высказывания, вы там определитесь с первоисточниками
и перекопированием с чего и на что и в итоге со звуком.
Очень много лишних телодвижений.

(19-05-2022 01:14)AlTair_SPb писал(а):  Тогда это блажь в своё удовольствие. Иного для себя не вижу )
Но тема винила в собственной коллекции так и не раскрыта

Можно брать на время ленты на 38-й и переписывать их на видик. Качество не пострадает, а в коллекции копий с мастер-лент прибавится.

Как говорил мой сержант в учебке/армии - Можно Машку через ляшку!
Если (!) есть хороший катушечник, зачем с ленты маг-фа перекидывать на ленту
видика?
Не хочу в очередной раз озвучивать то, что сказал выше.... надоело.
Вот интересное наблюдение (без политоты и намёков) как есть - Данная тема
и в ней в своём большинстве те, кто живёт в России.

Что то Владика Экспроприатора конкретно плющит..)))
Переписывать 38 скорость на видик, такая идея только в воспаленном мозгу могла родиться)

Тема то о чем. Чтоб не плющить Машку -
не обязательно держать дома 1000 дисков , уподобившись кащею , нюхая чем англичаны пахнут. Можно пару видаков завести, переписать свои, друзей, и с ленты , с лазердисков и слушать. С тем же качеством. Панасы это обеспечивают.

Да это вас всех тут плющит!

Да, есть два хороших катушечника. Но как вы всё не можете понять, что обычная 1/4" лента сейчас сильно подорожала и её не напасёшься для перезаписей? Если дают "на переписать" много ленты на 38-й - куда я ещё буду её скидывать в данных условиях, если не на видик? Учитывая, что он пишет 1-в-1 без какой-либо потери в качестве?

(18-05-2022 00:06)AlTair_SPb писал(а):  Изначально, сама технология VHS подразумевала массовую запись/воспроизведение
видеосигнала с приемлемым качеством звука. А Hi-Fi "прикрутили" позже.
Это дань появлению большего кол-ва фильмов с стереодорожкой, которые копировались
студийно на кассеты.

Вот где вы только такого набираетесь... Ничего эта технология не подразумевала про звук. Как раз качество его было не очень приемлемым ввиду низкой скорости ленты.
И никакого отношения к фильмам со звуком стерео появление формата Hi-Fi Stereo не имело. Формат этот появился по причине того, что с конца 70-х по телевидению стал передаваться стереозвук высокого качества и именно для записи программ с таким звуком и были предназначены в первую очередь видаки с хайфастерео. Всё остальное - это просто бонус к этому. И именно после появления возможности записи и воспроизведения такого стереозвука, стали появляться кассеты с фильмами со стереозвуком. А не наоборот.

---

(17-05-2022 23:53)Wladislaw81 писал(а):  Да, главное: пишу с уровнем меньше 0 дБ. DBX не любит высокий уровень записи.

В случае с Hi-Fi Stereo можно легко писать до +10 дБ без проблем. Практически было изучено, что на уровне +5...+8 дБ искажения точно отсутствуют полностью. Далее не измеряли.

---

(19-05-2022 18:19)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Питэр Гейбриэл записывал свои альбомы, в начале 80-х на студийный ВХС- магнитофон!

Да? Серьезно? Представляю как Питер Гебриал записывает свои песни на Весну 211. Вот где вы такое берете ума не приложу. В начале 80-х максимальное качество что мог дать видак VHS это 12,5 кГц и уровень шума как у самого простого и дешевого кассетника. Ни один исполнитель не записывал бы так свои песни. Первый видак хайфайстерео появился в 83 году, а стал доступен в 84. А студийный первый видак со звуком хайфайстерео появился еще позже. Так что как бы вам не хотелось, ни Питер Гебриал, ни Майкл Джексон, ни кто-либо еще никак не мог в начале 80-х записывать свои песни на VHS.

---

(19-05-2022 19:35)rifab писал(а):  Panasonic 100-й в то время 1800 $
10000-й 5000 $ .
Внушает доверие.

Никогда и нигде эти видаки не стоили таких денег. Не надо придумывать.