Такая вот дурацкая ПРОБЛЕМА!!! -Блин, что толку от качества наших Super-VHS Hi-Fi stereo музыкальных видеомагнитофонов, с их действительно высочайшим качеством записи-воспроизведения.... если слушать это всё мне приходится летом " на даче" в летнем проживании - в кирпичной 5-этажной "хрущёвке" в Тверской области, со скрипучим дощатым полом, и с зачем-то наклеенными предыдущими хозяевами на потолок пенопластовыми панелями-квадратами, со стенами непойми-из-какого материала, гудящего на нижних частотах, и поглощающего половину мидбаса и поглощающего часть средних частот, ответственных за ведущую мелодию музыки.. Ведущую мелодию музыки ТУТ хуже слышно .... да блиннн, в такой "комнате" хрен чего адекватно послушаешь...
Я-то - ещё нормально слышу свои любимые записи, я знаю их вдоль и поперек, знаю и домысливаю все мелодии и интонации знакомой музыки... А вот любимая жена моя жалуется, что всё тут ей НЕ нравится в музыке, плохо тут всё звучит и всё .. даже те записи с тех кассет на том же видеомагнитофоне Panasonic AG-7500, что в Москве в моей 9-этажке железобетонной отлично звучали с той же акустики, на её слух ТАМ они звучали хорошо.... То есть, жене, тут!!! в этой гудяще-глушащей музыку 5-этажке из силикатного кирпича с пенопластовым потолком и скрипучим деревянным полом не нравится даже те записи музыки на тех кассетах, что у меня в Москве в твердой железобетонной 9-этажке отлично звучали и ей ТАМ они нравились, с той же аккустики !
Те композиции с той же видеокассеты, что прекрасно звучала на той же акустике в Москве в моей квартире 9-этажке ..... Что делать....? Сколько же влияния оказывает комната прослушивания....
Правда... дома в Москве в железобетонной квартире с твёрдым полом-паркетом и твёрдым белённым потолком, я с женой слушали с усилителя Marantz PM 6006 - и ей всё нравилось!
А ТУТ "на даче" в области, в 5-этажке из силикатного кирпича с пенопластовым наклеенным потолком, и скрипучим деревянным полом с ковром, НО тут слушаем с усилителя подешевле Marantz PM 5005 , с той же акустики, с того же видеомагнитофона Panasonic AG-7500, но тут ей эта музыка с этой видеокассеты не нравится, звучание ей не нравится.... в чём главная причина ?

Коврами завешать, диван большой, нет звука. Поглощение. Шкафы, окна, перегородки - дребезжит. Стерео разбегается. Хорошо в капитальном доме, басы не уходят к соседям. Но в углах бубнит.
Так что таскаем, укрепляем, прикручиваем , рейки , поролон...
Что хорошо - винил записанный на плёнке звучит без подхрюкивания от басов . Меньше проблем.

---

А у женщин уши тоже не только чтоб держаться за них.
Есть эксперты, (экспертши).

(24-08-2022 10:54)rifab писал(а):  Что хорошо - винил записанный на плёнке звучит без подхрюкивания от басов . Меньше проблем.

Потому что в виниле нч записана в моно.

Потому что нет влияния акустической обратной связи на иглу. Вибрации пола, полок механизм, типа Gll ,например ,не замечает. Главное записывать на самой малой громкости. А низы могут записать то на левом канале, голоса на правом. ( битлы ранние ) . Джаз у меня есть диск -вступление гитара слева, барабан весь с бочкой, тарелками - справа. Но нам не страшно , лента все выдержит.

Кто то что скажет про Panasonic NV-HS 900 ?

(24-08-2022 17:45)rifab писал(а):  А низы могут записать то на левом канале, голоса на правом. ( битлы ранние ) . Джаз у меня есть диск -вступление гитара слева, барабан весь с бочкой, тарелками - справа.

Низы моно. Вы их локализуете по более высоким частотам, связанным с соответствующими инструментами. Всё, что ниже герц 300 обычно должно совпадать по фазе в обоих каналах.

FS NTSC не последние
FS 100
Я так дУмаю.

---

(25-08-2022 22:52)zick писал(а):  Низы моно. Вы их локализуете по более высоким частотам, связанным с соответствующими инструментами. Всё, что ниже герц 300 обычно должно совпадать по фазе в обоих каналах.

Да, есть такая информация. Эт хорошо .В много полосном унч можно нч объединить. Помех меньше.
Но есть и раздельная запись. На моем диске отключил одну колонку, нет баса.
В другой. Хоть с чем ешь!

(26-08-2022 09:50)rifab писал(а):  Но есть и раздельная запись. На моем диске отключил одну колонку, нет баса.
В другой.

В стереозаписи на виниле дорожаки левого и правого канала не симметричны. То есть, теоретически можно , конечно, писать абсолютно разный сигнал поканально. Но у низких частот модуляция дорожки широккая по амплитуде, и это не только на резец нагрузка, но и на иглу. Возникает проблема с тем, как прочитать таким образом модулированную дорожку.
Даже если кто-то в виде эксперимента умудрился такое исполнить, это широко практиковать никому не нужно. Это не только риск поломки резца, но и высокая вероятность потом получать рекламации от покупателей. Оно будет скакать на большинстве проигрывателей с посредственным трекингом. Потому сегодня в спецификации на мастер-записи для винила прописывают жёсткие требования по НЧ. Сами производители пластинок. Мастер просто в работу не примут.
Тут выше писалось - всё в фазе ниже 300. Если фонограмма длинная, могут и от 500 потребовать. А уровень, с которого сводится фонограмма в полное моно требуют ещё и в зависимоти от того, подрезаны ли НЧ снизу, потому совершенно чётких частот никто не скажет, от 100 герц или от 90.

Да, мелочи , подумаешь доп. транс для звука, или вообще два , один для звука( зачем утяжелять до 22 кг ? На вес продавали что ли..) кондеры для звука, проводка с маркировкой, разъёмы с позолотой, стрелочки зачем то .
Дурят нас, невнимательно Петропавловского читающих.

---

JVC 525 е такой.
Профи.

Кто что знает про видеомагнитофон Victor HR-B6 ?

Приветствую!
Сегодня получил, 500 р. шт.
Вопрос: они продавались в "Берёзке"?
Вот ссылка на качество кассет, может кому сгодится:
https://disk.yandex.ru/i/U0dmsnFGSz0WKg

(30-08-2022 21:35)resspekt87 писал(а):  Вопрос: они продавались в "Берёзке"?

Да, именно такие Басф и продавались в магазинах Внешпосылторга. Я лично присутствовал при покупке моим дядей таких в Березке в 88 году. Это одни из самых распространенных видеокассет в конце 80-х в совке.    

---

(30-08-2022 21:38)AlTair_SPb писал(а):  Если не ошибаюсь, они выпускались уже после союза.

Ошибаетесь. Начало выпуска 1987 год. Можно проследить по каталогам тех лет.

Кто то пробывал записывать аудио на D VHS кассету, на S VHS видике ?

3 евро за новую - подарок. Тут за вскрытую товарищ 800 р. хотит.
Ну если кто-то имеет D VHS аппарат, ...
А какой там выход. Компонент и S-Video?.
Кто пробовал скрестить компонент или S-Video c HDMI ? Иначе смысл этих D пленок?

(01-09-2022 14:20)rifab писал(а):  3 евро за новую - подарок.

Та не, не подарок. Украина не россия, у нас цены более адекватные, хотя за последние пару лет здорово выросли из=за барыг. Я все свои видеокассеты покупал не дороже 2 баксов за штуку, в основном по 1-1,5 бакса и это все фирменные и иногда очень редкие видеокассеты. За эти заплатил 3 потому что они чистые японцы и этого формата только второй раз появились на продаже. Недавно вот взял коробку из 13 чистых японцев за 13 баксов. Вот она на фото.     А когда-то взял вот таких акаянов по 1 баксу за штуку. Я таких даже за рубежом в продаже не видел и пока ни в одном из каталогов мне еще не попадались.         И так далее. Мне задорого по ценам с ебея вообще неинтересно покупать и связываться с международной доставкой. Для Ренжа моего из Англии выписывать запчасти другое дело, выходит дешевле, чем в Украине покупать, а видеокассеты нет...

Знатоки, как ставится метка "индекс "при записи? Синхроголовкой или видео. Что бы придумать, чтобы лента после перемотки остановилась не на самое начало , где она всегда замятая, (картинка и звук и головки страдают),а на 1 мин., где уже ровная?
Ставить индекс на 1мин? Но это будет уже 2-й индекс ?
Вообще убрать индексы с записанной ленты путем стирания наверно не получится?
Раздражает жеваное начало записи. Выпадения.

Вот тоже нечасто встречающиеся

(26-08-2022 14:40)MishaK писал(а):  Всем привет от ВХС писателей

Оцифровал сегодня, и ещё видео снял, как мог.

Видео чисто информативное! Только для того, чтобы показать, что воспроизводится реальная видеокассета на реальном бетакамовском аппарате! Снимал тем, что было на данный момент под рукой. В видео, и так иллюстративном, посчитал нужным дать звук с продольных дорожек, поэтому немного прибрал на них выходной уровень, чтобы магнитола не захлёбывалась на входе. На оцифровке ZOOM-ом - честно дорожки AFM, их и слушайте. Оцифровывал их с запасом в 6 дБ. Перед оцифровкой выставлял уровни на рекордере по контрольному сигналу в -18 дБ. Остальное, повторяю, только иллюстративно!

_https://disk.yandex.ru/d/Cta0UMvDcQzujQ

#1 отредактировал сообщение 07-09-2022 12:36: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

(06-09-2022 00:06)Wladislaw81 писал(а):  Оцифровал сегодня, и ещё видео снял, как мог.
https://disk.yandex.ru/d/Cta0UMvDcQzujQ

Вобщем скинул этим ребятишкам ссылку и получил ответ.
Дальше копипаста с картинками как они просили.

Звучит, как звучит. Как было записано/сведено - так и звучит. Всяческие "вовлеченности" и "шершавости" с "песочностями" не обсуждали, не обсуждаем и никогда такими глупостями заниматься не планируем. Вот как появится "шершаво-вовлеченно-песочнометр", тогда и поговорим. А пока - то, что можно действительно померять.

   

Вижу довольно четкую границу отсечка рабочего частотного диапазона. Кстати, она находится около 22кГц. (Я ожидал, что будет на 24кГц - всё-таки материал готовился и для выхода на DVD). Всё, что выше - это гармонический "мусор", который появился в результате особенностей записи на Бету и, вероятно, добавился как минимум еще один раз при перезаписи (лента же с чего-то копировалась). Никакого практического значения он не имеет, более того - граница на 22кГц будет всегда видна, и особенно хорошо она просматривается на нижней половине скриншота (правый канал стереомикса).

Лишнее тому подтверждение - начало файла.

   

Интенсивность "мусора" растет синхронно вместе с материалом для его "производства".

Ну и в подтверждение вышесказанного - повесьте на форуме ссылочку на "Sound On Sound". Веселая статейка о том, как всё это записывалось, сводилось и - самое главное - НА ЧЁМ это делалось. Повторю, что я удивлен отсечке на 22кГц. Т.н. "нуль-файл" должны были рисовать не в 44,1, а в 48 кГц сэмплирования. Хотя.... 1999й год. Могли и в технологический потолок упереться с таким количеством дорог на мультитреке.

Так что нет там никакого "аналога-аналога". Это - цЫфра.

Вобщем такой ответ получил.

Ссылка на статью _https://www.soundonsound.com/techniques/recording-metallica-san-francisco-symphony-live