(22-10-2024 16:55)Vakacsl писал(а):  желтеет пластик, это как-то можно привести в норму?

Можно
Перекись водорода 20-30%, кастрюля стеклянная для микроволновки с крышкой, лампа кварцевая филипс (летом лучше солнце) коробка картонная, зеркала (опционально) по времени трое четверо суток.
Думаю суть процесса понятна

Получил вчера Panasonic NV-F5, сегодня тестировал. Воспроизведение студийки NTSC нормальное, стереоканалы держит, собственная запись звука - режим SP нормально, EP трещит конкретно. Ставил эту запись на FS90-й, режим SP потрескивает, EP вовсе в моно уходит. Тут же сделал запись на 90-м, на нем же оба режима хорошо, на F5 тоже нормально. Ставлю на F55-й, все записи с обоих видиков читаются хорошо. Думаю что на F5 ВЦ под замену, головам кирдык. Что скажут специалисты?

(22-10-2024 16:12)sova писал(а):  Цену можно любую назначить. ) Кто и когда купит другой вопрс У меня пара видаков что стоили новыми по 35 тыс долл. ) С "конфи" головами то есть со сквозным каналом аудио стерео и со сквозным каналом видео.

Не подскажите по моделькам аппаратов со сквозным каналом аудио стерео? Интересно стало, раньте не встречал.

(25-10-2024 00:18)Ник.о.лай писал(а):  Получил вчера Panasonic NV-F5, сегодня тестировал. Воспроизведение студийки NTSC нормальное, стереоканалы держит, собственная запись звука - режим SP нормально, EP трещит конкретно. Ставил эту запись на FS90-й, режим SP потрескивает, EP вовсе в моно уходит. Тут же сделал запись на 90-м, на нем же оба режима хорошо, на F5 тоже нормально. Ставлю на F55-й, все записи с обоих видиков читаются хорошо. Думаю что на F5 ВЦ под замену, головам кирдык. Что скажут специалисты?

Не обязательно. В большинстве случаев регулировка приводит работу в порядок, и аппарат работает с такой головой еще несколько лет.

Sony BVW-70P, BVW-75P. Возможно, и PVW-2800P.

(25-10-2024 22:52)tracher писал(а):  Не обязательно. В большинстве случаев регулировка приводит работу в порядок, и аппарат работает с такой головой еще несколько лет.

Имеете ввиду снижение тока яркости?

именно

Цитата: 20кГц ни на какой музыке нет и близко.

Если я покажу эти 20 кГц на флейте или на скрипке, ваши действия ?

Цитата: Звук к пластику ближе становится еще дло записи на монитринге через видак. Из за микрушного тракта. Так же точно как на касетнике еще до записи на ленту, звук поганится. И после записи там разница с тем что вошло, уже невелика.

Ширина дорожки, материал ленты и уровни/умение держать перегрузку. Уверен, в этом основная разница.

Цитата: Не в ФМ модуляуци дело думаю.

В ней, родимой. У известной в узких кругах фирмы Brul & Kjaer есть пара любопытных аппаратов.
Например такой:
https://www.ebay.com/itm/115960321562
https://www.youtube.com/watch?v=adnJt_t_9H8
И такой:
https://reverb.com/item/36718664-bruel-k...der-preamp

которые были в состоянии эти sub 20-20+ кГц писать. По верхней границе, возможно и больше, не помню, ищите инструкции, если интересно, уточняйте.

Так вот, сделано это на продольную ленту как очевидно, но за счет сложной системы FM модуляции (как и в Hi Fi VHS). Но здесь аппараты созданы специально для записи лабораторных показаний.
По идее, это должен быть святой Грааль и убийца всех Штудеро_камичей, но звучит он...никак. Т.е. совершенно неинтересно и блекло. И проблема не в том, что Brul c Kjaer-ом не в состоянии произвести звучащие вещи (микрофоны их коллектива используются для записи классики и всего "такого" по всему глобусу). Дело в FM модуляторе и недопустимости превышать отведенную полосу. За что отвечают клиппер/лимитер в том числе.

Цитата:Цифра плоха

Не плоха, а замороченнее в нормальной реализации.
Требует точно таких же специфических знаний как и своих требует аналог.

---

Цитата: вот в чём сила хорошего рекордера.

Слава, специально для тебя:
https://www.palsite.com/pcm701ovi.html
https://www.youtube.com/watch?v=CahdTmNfvUg

Почти как PCM 1630, только для дома, для семьи
И нехер видеоканалу простаивать! Будешь на ходу аналоговый аналог с hi-fi трека и пездушную халодную цыхру сравнивать. На одной ленте!

Просто никто не видел спектрограмму тарелки, там до фига всего после 20 кГц.

Когда рабочий барабан подметают, тоже много чего. А если это снимать не дубовыми транзисторными конденсаторниками, а нормальными ламповыми конденсаторниками, то там вообще будет столько всего, что не обрадуетесь. И сдаётся мне, что видик это не сможет нормально записать, в отличие от классического катушечника на 38-й.

(31-10-2024 00:50)Wladislaw81 писал(а):  Просто никто не видел спектрограмму тарелки, там до фига всего после 20 кГц.

Когда рабочий барабан подметают, тоже много чего. А если это снимать не дубовыми транзисторными конденсаторниками, а нормальными ламповыми конденсаторниками, то там вообще будет столько всего, что не обрадуетесь. И сдаётся мне, что видик это не сможет нормально записать, в отличие от классического катушечника на 38-й.

Наоборот наверно. Вот тут есть еще исследователи.

---

https://stereo.ru/p/b85uk-kak-ya-ispolzo...ryvat-nado

rifab, ни фига не наоборот! Не надо гнать на лампу и на катушечники, пожалуйста! По крайней мере, они способны записать любой сложный сигнал без трещащих призвуков.

Не против катушников. За лампы.
Но треска на исправных видиках не слышу.

Увидел интересный на мой взгляд аппарат Grundig GV 280 S, кто то имел опыт эксплуатации такого?
ЛПМ у него G2 Panasonic.

https://www.youtube.com/watch?v=8DUgimn6l9g
https://www.youtube.com/results?search_q...+GV+280+S+
https://www.youtube.com/watch?v=uBENMl9t0Dc
Вот такой он, для многих тут неожиданный ТОПчик и даже "разрыв" сознания некоторых "докторов" в этой теме
У него не одна необычна "фишка" есть в сравнении с обыденными аппаратами в этой тема, конечно кроме тех на которые я пытаюсь обратить Ваше внимание камрады

Почему, ну почему упрямо невзирая на все качественные преимущества в высочайшей точности изготовления механики ЛПМ у профессиональных аппаратов и в общей высочайшей надёжности профессиональной техники,
ПОЧЕМУ Вы все тут опять блин не рассматриваете ВООБЩЕ НИКАКИЕ ТОПОВЫЕ профессиональные модели видеомагнитофонов стандарта VHS S-VHS Hi-Fi stereo ? ? ?
Ведь качество звучания (записи-воспроизведения) в этом стандарте -- т.е. записи-воспроизведения методом Аналоговой Частотной Модуляции VHS S-VHS Hi-Fi stereo прямо зависит от ТОЧНОСТИ соблюдения всех точных размеров ЛПМ и точности движения ленты, и это отсюда зависит от точности поддерживания трекинга и слежения за дорожкой ЧМ-записи, отсюда и чистота звука и меньшие искажения и всё прочее преимущество профессиональной точно-изготовленной техники, чем бытовой.... Рассматривайте исправные несильноизношенные профессиональные топовые (самые совершенные) аппараты - и будете больше довольны звуком.

---

(31-10-2024 12:19)Wladislaw81 писал(а):  rifab, ни фига не наоборот! Не надо гнать на лампу и на катушечники, пожалуйста! По крайней мере, они способны записать любой сложный сигнал без трещащих призвуков.

Нет блять никаких трещаших призвуков у ИСПРАВНОГО и топового Hi-Fi Stereo видеомагнитофона !!!!!!!!

---

Автор Alex.A - Сегодня 01:46
Mad0228 Почему, ну почему упрямо невзирая на все качественные преимущества в высочайшей точности изготовления механики ЛПМ у профессиональных аппаратов и в общей высочайшей надёжности профессиональной техники,
ПОЧЕМУ Вы все тут опять блин не рассматриваете ВООБЩЕ НИКАКИЕ ТОПОВЫЕ профессиональные модели видеомагнитофонов стандарта VHS S-VHS Hi-Fi stereo ? ? ?
Ведь качество звучания (записи-воспроизведения) в этом стандарте -- т.е. записи-воспроизведения методом Аналоговой Частотной Модуляции VHS S-VHS Hi-Fi stereo прямо зависит от ТОЧНОСТИ соблюдения всех точных размеров ЛПМ и точности движения ленты, и это отсюда зависит от точности поддерживания трекинга и слежения за дорожкой ЧМ-записи, отсюда и чистота звука и меньшие искажения и всё прочее преимущество профессиональной точно-изготовленной техники, чем бытовой.... Рассматривайте исправные несильноизношенные профессиональные топовые (самые совершенные) аппараты - и будете больше довольны звуком.

(31-10-2024 12:19)Wladislaw81 писал(а):
rifab, ни фига не наоборот! Не надо гнать на лампу и на катушечники, пожалуйста! По крайней мере, они способны записать любой сложный сигнал без трещащих призвуков.

Нет блин никаких трещащих призвуков у ИСПРАВНОГО и топового Hi-Fi Stereo видеомагнитофона на нормальной исправной качественной видеокассете !!!!!!!! НЕТ!!!!!

---

Wladislaw81 Вы НЕ правы!!!! по отношению к теме данного топика!!!! К топовым видеомагнитофонам Hi-Fi stereo Вы НЕверно относитесь и ошибаетесь!!!

Alex.A, а где прикажете найти студийный неизношенный видик? Например, 7500-ый панас? И какая гарантия того, что сделанная на нём запись точно так же прочитается и через 10 лет? На обычной ленте на 38-й хотя бы уровень записи немного упадёт вместе с ВЧ, но хотя бы не будет треска. Причём, современные ленты намного меньше теряют, чем старые.

Нда. Услышал треск. Впервые. Оказывается бывает. Правда пленка старая, местами пожеваная , из-за заедания поста 5 в G2. Месяц назад было все чисто.
Поставил svhs- нет треска. И hi-fi лента без призвуков. Че может быть?

(21-11-2024 01:12)Wladislaw81 писал(а):  Alex.A, а где прикажете найти студийный неизношенный видик? Например, 7500-ый панас? И какая гарантия того, что сделанная на нём запись точно так же прочитается и через 10 лет? На обычной ленте на 38-й хотя бы уровень записи немного упадёт вместе с ВЧ, но хотя бы не будет треска. Причём, современные ленты намного меньше теряют, чем старые.

Владислав, подобный вопрос можно также адресовать владельцам любой техники, в том числе и владельцам катушечников: тоже хочется узнать где конкретно можно купить не изношенный не новый не восстановленный катушечник, и кто именно даст гарантию на запись на 10 лет и в чём конкретно эта гарантия будет выражаться, не в формате "зуб даю" и "мамой клянусь", а именно гарантия в письменном виде с реальным денежным обеспечением.

Гарантии сохранности записи, сделанной по классической технологии, у меня сколько хочешь. На более или менее современных лентах всё прекрасно. На лентах 1950-х годов - пока что мне не встречались оригиналы тех лет, у меня есть только дубли, сделанные для радио, на AGFA TYP C, TYP CH. Сохранность на тех лет, в общем и целом, хорошая, учитывая то, что это не лучшие ленты, тогда были и получше. Все основные частоты сохранились, слушать можно с удовольствием. Это принимая во внимание, что в 1950-х - 1990-х годах ленты не стояли на полках, а регулярно использовались, т.е., с них производилось вещание. Оригиналы 1990-х у меня есть, там всё прекрасно. Ленты - ORWO TYP 106, BASF SM911.

А почему не новый и, главное, не восстановленный?

Предложений полно, только плати.

(22-11-2024 00:24)Wladislaw81 писал(а):  Гарантии сохранности записи, сделанной по классической технологии, у меня сколько хочешь. На более или менее современных лентах всё прекрасно. На лентах 1950-х годов - пока что мне не встречались оригиналы тех лет, у меня есть только дубли, сделанные для радио, на AGFA TYP C, TYP CH. Сохранность на тех лет, в общем и целом, хорошая, учитывая то, что это не лучшие ленты, тогда были и получше. Все основные частоты сохранились, слушать можно с удовольствием. Это принимая во внимание, что в 1950-х - 1990-х годах ленты не стояли на полках, а регулярно использовались, т.е., с них производилось вещание. Оригиналы 1990-х у меня есть, там всё прекрасно. Ленты - ORWO TYP 106, BASF SM911.

А почему не новый и, главное, не восстановленный?

Предложений полно, только плати.

Владислав, при всём уважении, то что у вас гарантии сколько хочешь, это замечательно, но я вот посмотрел какую гарантию предоставляют современные лейблы, информации в явном виде практически нет (что уже выглядит странно на мой взгляд), но я выяснил, что к примеру STS Analog на свою продукцию даёт гарантию год, отечественный производитель Smart audio тоже дает год. Понятно, что через год при должном хранении с ними ничего не произойдёт, но тем не менее, десятилетнюю гарантию никто не даёт и близко, видимо, есть свой резон на такой срок. Интересно посмотреть какую гарантию дают на современную ленту RMG - информацию пока быстрым поиском не нашёл, но тоже большие сомнения, что гарантия больше года.

далее: почему не новый и не восстановленный - по той простой причине, что я не вижу никакой разницы между восстановленным катушечником и восстановленным видеомагнитофоном, если использованы оригинальные комплектующие, прямые руки и думающая голова.

у меня вот несколько десятков фирменных видеокассет с hifi записью, самая ранняя это 85 год, пока из всего этого добра, я не встретил ни одной дефектной записи, ни в плане изображения ни в плане звука, предполагаю, что в таких промышленных записях вряд ли использована самая премиальная на тот момент видео лента. Всё это куплено б/у поэтому как это хранилось и эксплуатировалось одному Богу известно