(15-12-2010 12:39)Serrgey2 link писал(а):А что тут обсуждают,Юру или усилители Никитина?

+1

Обсуждение было переведено в плоскость "что Юра Замазеев думает об усилителях Леши Никитина". Несколько форумчан были очень воодушевлены данным поворотом событий

интересная статейка про Creek
http://audiomusic-hifi.ru/content/appara...-3/?page=6

(15-12-2010 11:39)Teren link писал(а):У Юры на данном форуме два года назад были очень забавные приключения
Юра старьевщик - его умозаключения заранее известны.

кстати, он до сих пор присутствует на форуме, только под другим ником, и обитает в основном в барахолке.

делали с другом гибридник, на выхлопе А. Никитина
что очень удивио-то- что ламповая теплота и жизненность звука остались. Правда ток пакоя был 1.5 А подробнеее не расскажу, я в радиоэлектронике, почти не разбираюсь :`(
Но звук был просто абалденный.
Так, что респект А Никитину

(15-12-2010 11:39)Teren link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=6223.msg566620#msg566620 date=1292225792]
Доброе утро DneprNN! Очень хорошо высказался на тенденцию развития Хай-фая и Хай - Энда Юрий Замазеев - владелец украинской фирмы ЧистоЗвук (знаете такого?) побывав на последней выставке в Мюнхене. Он говорит:\"Хороших систем было две:одна для цифрового звука, другая - сказочно аналоговая. Все остальное звучало плохо или очень плохо, на выбор. Особенно хамски звучали всемирно известные бренды, самые умные из которых просто ничего не включали, а, например, наливали приличный виски, это поднимало настроение. Так каково состояние аудио бизнеса сейчас?! А оно мне нравится. Потому что плохое и это отличное состояние. Эта фрустрация и застой - начало перехода аудио в новое качество. Старое уже явно не интересно. Ни душе, ни кошельку. Аудиосалоны в США тихо вымирают и переходят в Интернет. Это очень интересная тенденция. Нездоровая, но захватывающая. Думаю, закончится неким гибридным клоном. Это будет впечатлять\". Журнал Стерео&Видео - номер 10 2010 год (украинский). Советую почитать эту статейку, так как очень занятная!

У Юры на данном форуме два года назад были очень забавные приключения
Юра старьевщик - его умозаключения заранее и

Здравствуйте, в теме о усилителе Creek Evo2 назрел такой вопрос:
Отдельные люди указали на уменьшение числа\размера емкостей в Evo2 по сравнению с предыдущим Evo. Как вы считаете - можно ли сделать вывод, что имело место упрощение\удешевление, как полагают отдельные форумчане? Возможно ли что старые Evo были лучше?
Фотография внутренностей Evo2:
http://img2.magnus.de/Vollverst-rker-Cre...851219.jpg
Фотографии более старых Evo:
http://s60.radikal.ru/i169/0811/47/88dbbd7163b1.jpg
http://mos.futurenet.com/techradar/Revie...420-90.jpg

Заранее спасибо!

Не знаю точно про Evo ,но 5350 SE и Classic 5350 SE судя по всему прилично отличаются.Сужу по характеристикам в паспорте. ЗЫ Пару немцев (продавцы с ибея) утверждали ,что и дэстини не в лучшую сторону изменился .Короче раньше не только деревья были выше и пиво вкуснее /

---

[
[/quote]Вы правы. Сами по себе ватты ну никак не определяют способность усилителя работать со сложной акустикой.
Крику тоже не по зубам акустика от Динаудио.
[/quote]
Вот здесь по отзывам вполне справился http://www.hometheaterhifi.com/volume_10...-2003.html И от себя добавлю -никаких проблем (у меня тот же сетап ,что и в обзоре) не слышу ни с ваттами ни с" зубами"

(20-04-2011 15:52)AlexanderTD писал(а):  Отдельные люди указали на уменьшение числа\размера емкостей в Evo2 по сравнению с предыдущим Evo.

Как правило марк2 всегда хуже предшественника, Но ёмкость в питании как и всё нужно подбирать количественно: много - тоже плохо.

(16-01-2011 03:08)etlik писал(а):  делали с другом гибридник, на выхлопе А. Никитина
что очень удивио-то- что ламповая теплота и жизненность звука остались. Правда ток пакоя был 1.5 А подробнеее не расскажу, я в радиоэлектронике, почти не разбираюсь :`(
Но звук был просто абалденный.
Так, что респект А Никитину

Ламповую теплоту и жизненность звука, дают выходные полевые транзисторы, ну и конечно схемное решение.

А Никитин после очередного флуда,сюда не заглядывает.
Жаль.

ну почему? вроде повода покидать форум не было. сегодня ночью был здесь.

(10-08-2011 11:31)VictorV писал(а):  ну почему? вроде повода покидать форум не было. сегодня ночью был здесь.

Я имею ввиду ветку.

(14-01-2011 21:16)cosmos писал(а):  интересная статейка про Creek
http://audiomusic-hifi.ru/content/appara...-3/?page=6

Вот одна из интэрэсных деталек в статье.
В Destiny Amp тоже можно установить более точное значение тока покоя. Для клиентов, которые будут заказывать усилители в нашей компании, эта настройка будет бесплатно осуществлена нашими специалистами

(10-08-2011 20:45)Viktor D писал(а):  

(14-01-2011 21:16)cosmos писал(а):  интересная статейка про Creek
http://audiomusic-hifi.ru/content/appara...-3/?page=6

Вот одна из интэрэсных деталек в статье.
В Destiny Amp тоже можно установить более точное значение тока покоя. Для клиентов, которые будут заказывать усилители в нашей компании, эта настройка будет бесплатно осуществлена нашими специалистами

Твик,не отходя от кассы.

(11-08-2011 14:52)Andrey-1973 писал(а):  

(10-08-2011 20:45)Viktor D писал(а):  

(14-01-2011 21:16)cosmos писал(а):  интересная статейка про Creek
http://audiomusic-hifi.ru/content/appara...-3/?page=6

Вот одна из интэрэсных деталек в статье.
В Destiny Amp тоже можно установить более точное значение тока покоя. Для клиентов, которые будут заказывать усилители в нашей компании, эта настройка будет бесплатно осуществлена нашими специалистами

Твик,не отходя от кассы.

реклама двигатель прогресса!

Добрый день. Вопрос хотел задать Алексею, но личка недоступна, поэтому здесь. Может кто в теме- прошу дать ответ. Заранее спасибо.
Ну сперва слова благодарности. Спасибо, Алексей. Горды...
Основное:
1. усилители 3440 и 3440 мк2 - разница в звуке большая? Читал на вегалаб, что во 2 версии токи покоя?? снизили в двое- улучшилось звучание. Насколько? Сразу отмечу- не техник и физич. цифры мне ничего не говорят. Стоит ли рассматривать покупку 3440 в пределах 350$?
2. Модель 5350r. Рассматриваю также к покупке. Везде фигурирует 5350 se. Так понимаю р версия более бюджетна. Звук на уровне? Стоит рассматривать как претендента с ценой за - около 500$??

Заранее благодарю всех откликнувшихся. Спасибо вам за вразумительные и обоснованные ответы.

(14-01-2011 21:16)cosmos писал(а):  интересная статейка про Creek
http://audiomusic-hifi.ru/content/appara...-3/?page=6

Увидев размер трансформатора, конденсаторов, радиаторов усилителя мощностью 2х40 Вт стало смешно. Конструктив весом 4.5 кг в корпусе, как у бытового DVD проигрывателя, вообще убил. Это позиционируется, как усилитель практически равной мощности с Одиссей-010. Описание же в статье навеяло глубокую печаль в отношении всей этой техники .

(07-09-2012 20:39)adsh писал(а):  

(14-01-2011 21:16)cosmos писал(а):  интересная статейка про Creek
http://audiomusic-hifi.ru/content/appara...-3/?page=6

Увидев размер трансформатора, конденсаторов, радиаторов усилителя мощностью 2х40 Вт стало смешно. Конструктив весом 4.5 кг в корпусе, как у бытового DVD проигрывателя, вообще убил. Это позиционируется, как усилитель практически равной мощности с Одиссей-010. Описание же в статье навеяло глубокую печаль в отношении всей этой техники .

Просто один раз послушать гляди и печаль пройдет.
П.С. Одиссей 010 позиционируется как почти в 2 р мощнее. Но ни в одной моще дело.

(07-09-2012 21:41)ig67 писал(а):  Просто один раз послушать гляди и печаль пройдет.
П.С. Одиссей 010 позиционируется как почти в 2 р мощнее. Но ни в одной моще дело.

Увы - нет, законы физики ещё ни кто не отменял. Одиссей имеет выходную мощность всего на 10 Вт больше в канале, т. е. - аж на 1/4.

Про качество звука Одиссея скромно умолчим, мораль здесь в размере компонентов БП и радиаторов выходных транзисторов при заявленной мощности. Даже Орбита-002 (типа Квод-405 в режиме В!) имеет вес 7.5 кг при выходной мощности 2х25 вт.

Хотя - скоро и Creek станет "правильным и хорошо звучащим усилителем", когда в технику усиления звука массово войдут усилители класса D.