(14-02-2009 23:35)gvaleric link писал(а):[quote author=Paul link=topic=6223.msg160371#msg160371 date=1234643382]
[quote author=gvaleric link=topic=6223.msg160354#msg160354 date=1234641046]
[quote author=Paul link=topic=6223.msg160335#msg160335 date=1234638644]
[quote author=gvaleric link=topic=6223.msg160237#msg160237 date=1234613399]
Добрыи день господин Никитин!

Я недавно купил интегралник Creek Destiny и както вечером от нечево делать я вскрыл его и обнаружил что там в блоке питания стоят какие-то китаиские конденсаторы 20 шт по 2200мф 63в тепери я бы хотел их помениать на более качественные,думаю и звук помениался бы в лучшую сторону, что по вашему лучше туда бы подошло из более качкственных? Я новичок в этом деле и есле можете проконсултируите, подскажите пожалуста.
Кстати Крики уже собираю в китае,по краинеи мере тот каторыи мне попался, но вроде звучат не хуже английских.

Какие именно конденсаторы, кто производитель, Самва? Самва SD в различных Криках стоит, ну и что? Можно поставить Панасоник, Ничикон, Рубикон, Эльну, Рифу и так далее. Можно диоды поменять на шоттки и шунты убрать. И результат будет скорее всего в лучшую сторону.
В Китае делают почти все.
[/quote]
Я не помниу точное название конденсаторов чтото китаиское я ранише про нее не слишал если нодо посмотрию, мениа интересуиет не фирмі производители я их и так знаю, мениа интересует какие именно маркеровка,из какои серии и какие именно по вашему дадут резултат по лучше. А диоды по моему шоттки и стоят по краинеи мере так в тестах пишут.
[/quote]
http://musatoffcv.narod.ru/Libs/AlCaps.htm

Кращє українською, а то помилки - жах!

[/quote]
Спасибо большое за информацию!

[/quote]
Не могли б подсказать ещо иерархию конденсаторов по проезводителям,я так понял что самые лучшые это Black Gate или нет? И кто следущие (2...3....4)

Кто бы о провинции писал...

имею цап orelle da188, ламповый буфер, ламповый фонкорректор, криковский пасивный преамп и мощник exposure VIII, подумываю поменять последний на никитинский
смотрю в сторону а43, a42, их можно недогоро подыскать на ибей. я так понимаю a42 наиболее подходящий т.к. обладает наилушей входной чуствительностю. выход источника и фонокоректора 0.5В. Ищу подтверждения или опровержения своих предположений, ну а также интересно как соотносятся по качеству они с exposure VIII. Акустика celestion f30.

Я бы Экспоуше не менял...

я обладатель интегральника 5350 Classic SE. говорят, что это топовый интегральник "Никитинских" времен и времен "собрано в Англии". Дестини, который в современной линейке, стоит дороже (в рознице), но говорят, что он звучит хуже из-за комплектующих низкого уровня. так ли это? кто-то сравнивал эти усилки?
P.S. сам я звуком очень доволен, до сих пор удивляюсь как с такого веса можно вытянуть такую мощность... там же не может трансформатор стоять пластиковый??

(25-11-2010 14:28)grasg link писал(а):там же не может трансформатор стоять пластиковый??

Может, это тогда уже была тайная аглицкая разработка

(25-11-2010 16:04)oleg2005 link писал(а):[quote author=grasg link=topic=6223.msg551791#msg551791 date=1290684527]

там же не может трансформатор стоять пластиковый??

Может, это тогда уже была тайная аглицкая разработка
[/quote]

я проверял он там железный. тем не менее, при весе около 8 кг заявляется 90 ватт мощности да еще и с немалым выходным током.

Вопрос господину Никитину: какой там реальный ток на выходе и какой демпинг фактор?

Здравствуйте Алексей. Для меня большая честь пообщаться с Вами. Хотел у Вас узнать немного информации по поводу своего усилителя Creek Evolution. Интересует чисто технический аспект который нигде мне не попадался - какой мощности тороидальный трансформатор в нем стоит? Еще хотелось бы узнать возможно ли вообще хоть немного улучшить звук усилителя (скажем поменять конденсаторы на входном каскаде)? Очень жаль что усилителю не хватает высокого разрешения звуковой сцены - так все есть и вокал просто песня!

(25-11-2010 16:54)Юрий (sword) link писал(а):усилителю не хватает высокого разрешения звуковой сцены

Это как? Вернее в чем это проявляется на слух?Почему спосил? Так тоже болтается у меня Evo

(25-11-2010 16:04)oleg2005 link писал(а):[quote author=grasg link=topic=6223.msg551791#msg551791 date=1290684527]

там же не может трансформатор стоять пластиковый??

Может, это тогда уже была тайная аглицкая разработка
[/quote]

Вас я смотрю крик разочаровал

(25-11-2010 16:54)Юрий (sword) link писал(а):Здравствуйте Алексей. Для меня большая честь пообщаться с Вами. Хотел у Вас узнать немного информации по поводу своего усилителя Creek Evolution. Интересует чисто технический аспект который нигде мне не попадался - какой мощности тороидальный трансформатор в нем стоит? Еще хотелось бы узнать возможно ли вообще хоть немного улучшить звук усилителя (скажем поменять конденсаторы на входном каскаде)? Очень жаль что усилителю не хватает высокого разрешения звуковой сцены - так все есть и вокал просто песня!

Никитин не работает на Крик с начала 2000 - х . Соответственно Эволюшн делал совершенно другой разработчик . У Никитина есть собственный сайт http://www.ant-audio.co.uk

(25-11-2010 16:34)grasg link писал(а):Вопрос господину Никитину: какой там реальный ток на выходе и какой демпинг фактор?

Кратковременный пиковый ток больше 25А. Если "5350 Classic SE" - копия оригинального 5350SE, то вот здесь есть статья с измерениями. В частности, на графике зависимости искажений от выходной мощности (Fig.10) показано, что при 1% искажений 5350SE способен (кратковременно) отдать 375 Вт на 1 Ом (зелёная кривая), или около 27 А в пике. Выходное сопротивление 0,05 Ом, то есть "демпинг фактор" = 160 для 8 Ом нагрузки.

(25-11-2010 16:54)Юрий (sword) link писал(а):Хотел у Вас узнать немного информации по поводу своего усилителя Creek Evolution.

Я ушёл с Creek Audio ровно 8 лет назад, в конце 2002 года и Creek Evolution - это не моя разработка, так что ничем помочь не могу, увы.

Алексей

Вы то ушли, но легенда культивируется продоваторами в салонах Киева и на эту наживку ловится рыба ( я был в их числе, купив крик судьбу) Ну это всё лирика.

Уважаемый Алексей. Очень рад вашему присутствию на форуме. Спасибо что заглянули.
У меня к вам вопрос имеется. Как вы относитесь ко всяким изотерическим вещам типа описанных а теме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg552214 ? Помогут ли они в действительности облагородить хоть немного звук созданных вами аппаратов?

[/quote]

Если "5350 Classic SE" - копия оригинального 5350SE, то...
[/quote]
так получается, что 5350 Classic SE уже не Вашей разработки?

(25-11-2010 23:58)grasg link писал(а):так получается, что 5350 Classic SE уже не Вашей разработки?

Этот усилитель, как модель, был выпущен через несколько лет после моего ухода, но вроде бы более-менее точно повторяет оригинальный 5350SE, который я разработал. Точно я не знаю.

(25-11-2010 23:48)toyo link писал(а):Как вы относитесь ко всяким изотерическим вещам типа описанных а теме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg552214 ? Помогут ли они в действительности облагородить хоть немного звук созданных вами аппаратов?

Я с такими вещами не связываюсь .

Алексей

(26-11-2010 00:31)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=grasg link=topic=6223.msg552252#msg552252 date=1290718681]
так получается, что 5350 Classic SE уже не Вашей разработки?

Этот усилитель, как модель, был выпущен через несколько лет после моего ухода, но вроде бы более-менее точно повторяет оригинальный 5350SE, который я разработал. Точно я не знаю.

(25-11-2010 23:48)toyo link писал(а):Как вы относитесь ко всяким изотерическим вещам типа описанных а теме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg552214 ? Помогут ли они в действительности облагородить хоть немного звук созданных вами аппаратов?

Я с такими вещами не связываюсь .

Алексей
[/quote]

спасибо, будем знать.

господа форумчане, кто-то сравнивал 5350 SE с Дестини?

(26-11-2010 00:31)Alex Nikitin link писал(а):[quote author=toyo link=topic=6223.msg552234#msg552234 date=1290718123]
Как вы относитесь ко всяким изотерическим вещам типа описанных а теме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg552214 ? Помогут ли они в действительности облагородить хоть немного звук созданных вами аппаратов?

Я с такими вещами не связываюсь .

Алексей
[/quote]
Спасибо Алексей. Емко и понятно.
Ещё вопросик как бы и не по теме.
Как вы относитесь к извечному спору лириков и физиков - тема выбора кабелей межблочных и акустических. Существуют ли для описания разницы в звучании кабелей какие то технические и научные термины и понятия. Или это науке не ведомо?

(26-11-2010 00:39)toyo link писал(а):Как вы относитесь к извечному спору лириков и физиков - тема выбора кабелей межблочных и акустических. Существуют ли для описания разницы в звучании кабелей какие то технические и научные термины и понятия. Или это науке не ведомо?

Я в подобные споры давно стараюсь не ввязываться, поэтому по поводу терминов и прочее - это не ко мне. Из своего опыта я знаю, что скверные провода могут ухудшать звучание, иногда очень заметно (причём независимо от цены ). Но в целом это зависит от системы, общих рекомендаций здесь дать невозможно, могу только добавить, что дорогими проводами я не пользуюсь, и сильно дешёвыми - тоже . Отличить на слух плохой провод от нормального я ещё пока в состоянии, остальное меня мало волнует.

Алексей

(26-11-2010 00:39)toyo link писал(а):Спасибо Алексей. Емко и понятно.
Ещё вопросик как бы и не по теме.
Как вы относитесь к извечному спору лириков и физиков - тема выбора кабелей межблочных и акустических. Существуют ли для описания разницы в звучании кабелей какие то технические и научные термины и понятия. Или это науке не ведомо?

до чего странно... почему вы это спрашиваете у разработчика усилителей? а про усилители вы также спрашиваете у технологов хлебокомбината? а про хлеб у продавцов дубленок? или может это такой провинциальный комплекс перед известным в узких кругах любителей звука инженером7..