OkiDoki, Вы предпочитаете проигрыватели с кварцевым стабилизатором частоты вращения?

(30-09-2008 14:57)OkiDoki link писал(а):И где же тут требования к частоте сети? Кажется, тут опять мимо кассы кто-то запостил.
Только указано напряжение в широких пределах.
У нас у всех напряжение в сети скачет. Только в одних вертушках это не влияет на стабильность, а в других сказывается в полный рост. Так что это всё же претензии к конструктиву.
Или тут кто-то считает, что если вертак не держит скорость идеально в обычных бытовых условиях, то ещё не означает что \"не очень хороший\", мягко выражаясь?

Не потрібно мені розповідати про "сферичного коня у вакуумі"... Його не існує...
Вважаю що усі вертаки на 100%, без виключення, які існують на планеті Земля, тримають швидкість НЕІДЕАЛЬНО, в різній степені! Питання є? Будемо сперечатися?
Виходячи з цього, махрове ІМО - параметр нерівномірність і детонація треба слухати, а не міряти, а привід може бути і карданним, як у вертаків РСА...
Я розумію, Вам сильно кортить покусати Михайла за причинні місця, але, по-перше, не треба цього робити привселюдно, Вам просто не хватить палива, по-друге, для того щоб Михайла покусати треба хоча-би мінімально у чомусь орієнтуватися, трошки вирости з шортів, для початку засвоїти шкільний курс фізики, скажемо...

(30-09-2008 16:16)Ziggy N. link писал(а):OkiDoki, Вы предпочитаете проигрыватели с кварцевым стабилизатором частоты вращения?

Слава, привет! А может его засинхронизировать с ядрЁнными часами по УДП протоколу?

(30-09-2008 17:45)Скользящий link писал(а):Слава, привет! А может его засинхронизировать с ядрЁнными часами по УДП протоколу?

Дарова!
Думаю, проще поместить в аНдронный коллайдер Это модно, современно и актуально!

(30-09-2008 17:43)Скользящий link писал(а):Я розумію, Вам сильно кортить покусати Михайла за причинні місця, але, по-перше, не треба цього робити привселюдно, Вам просто не хватить палива, по-друге, для того щоб Михайла покусати треба хоча-би мінімально у чомусь орієнтуватися, трошки вирости з шортів, для початку засвоїти шкільний курс фізики, скажемо...

(30-09-2008 18:02)Ziggy N. link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=92.msg122115#msg122115 date=1222785952]
Слава, привет! А может его засинхронизировать с ядрЁнными часами по УДП протоколу?

Дарова!
Думаю, проще поместить в аНдронный коллайдер Это модно, современно и актуально!
[/quote]

да его ж ламеры загнули.., ролик не туды прикрутили, заместо пасика, вот гелий и вытек...

(30-09-2008 16:16)Ziggy N. link писал(а):OkiDoki, Вы предпочитаете проигрыватели с кварцевым стабилизатором частоты вращения?

Нет. Я против кварца. Кстати, тот же технарь сп-10 по равномерности вращения просто ужасен. Риски строба постоянно дёргает туда-сюда. Но я однозначно за систему обратной связи, которая отслеживает либо частоту вращения диска либо частоту вращения мотора.

(30-09-2008 18:07)OkiDoki link писал(а):Кстати, тот же технарь сп-10 по равномерности вращения просто ужасен. Риски строба постоянно дёргает туда-сюда.

и где же ты, сердешный, такие убитые аппараты находишь, а??
то скорость на гаррарде плавает, то риски на сп-10... ужоснах!

может, все таки в морг, а? в смысле, слушай свои СД, и не выйожывайсо

Может всё-таки скорость измерять не бумажкой с рисочками и не встроенным стробоскопом?
З.ы На новых диджейских аппаратах - на вестаксах, 1210 и.т.д. с кварцем творится редкостная вакханалия. Прямо видно как дёргает то в +, то в - скорость.

(30-09-2008 18:11)OkiDoki link писал(а):Может всё-таки скорость измерять не бумажкой с рисочками и не встроенным стробоскопом?

минеточку, ты же сам счас на "риски" гнал. при чем тут бумажки с рисками?
чей то ты, младенец, за базаром не следишь

зы: всем желающим демонстрирую сп-10 (даже два), у которых риски не дергаются, и Гаррард 401 (и пару 301), у которых скорость не плывет.

и шо тогда делать будем, младенес?

просить модератора, что бы он тебе присвоил титул "патологический брехун"?

Не делай вид что меня не понимаешь, а за базаром следить будешь в своём комке, понял?
Всем желающим продемонстрируй сп-10 и гарарды либо на моём стробоскопе (ооо, сейчас начнётся?) либо вот этим http://www.needledoctor.com/Clearaudio-S...tegory=424 с лазерной подсветкой с частотой 300 гц их же производства. Тогда и поговорим.

(30-09-2008 18:31)OkiDoki link писал(а):Не делай вид что меня не понимаешь, а за базаром следить будешь в своём комке, понял?
Всем желающим продемонстрируй сп-10 и гарарды либо на моём стробоскопе (ооо, сейчас начнётся?) либо вот этим http://www.needledoctor.com/Clearaudio-S...tegory=424 с лазерной подсветкой с частотой 300 гц их же производства. Тогда и поговорим.

мальчик, а кто тебе сказал, что твой стробоскоп - эталон? ты?
не верю

и тем не менее - ответь за базар - ты сказал, что у сп-10 "Риски строба постоянно дёргает туда-сюда".
у меня не дергает. шо делать будем? за брехню отвечать?

Ещё раз повторяю - у МОЕГО строба риски дёргаются. Мой строб - эталон по сравнению со стробами этих вертаков. На микросейках мой строб либо стоит намертво, либо плывёт с Одинаковой скоростью. На технарях, когда играешься питчем риски плывут в определённую сторону и при этом дёргаются. Не нравится мой строб (ясно что не нравится ) используй любой внешний прецизионный. Поставь на любимый тобой гарард и на какой-нибудь clearaudio не самый дешевый или musical fidelity.

(30-09-2008 18:07)OkiDoki link писал(а):[quote author=Ziggy N. link=topic=92.msg122088#msg122088 date=1222780604]
OkiDoki, Вы предпочитаете проигрыватели с кварцевым стабилизатором частоты вращения?

Нет. Я против кварца.
[/quote]
Здорова думка...

(30-09-2008 18:07)OkiDoki link писал(а):Но я однозначно за систему обратной связи, которая отслеживает либо частоту вращения диска либо частоту вращения мотора.

Упс... Думка НЕ здорова...

(30-09-2008 18:07)OkiDoki link писал(а):Кстати, тот же технарь сп-10 по равномерности вращения просто ужасен. Риски строба постоянно дёргает туда-сюда.

Жах... Не купуйте речей у поганому технічному стані, більше того, не робіть з їх стану висновків про якість...

(30-09-2008 18:31)OkiDoki link писал(а):Всем желающим продемонстрируй сп-10 и гарарды либо на моём стробоскопе (ооо, сейчас начнётся?) либо вот этим http://www.needledoctor.com/Clearaudio-S...tegory=424 с лазерной подсветкой с частотой 300 гц их же производства. Тогда и поговорим.

Дядьки Брюль та Кйер приймали участь у експертизі? Може є висновок метрології? УкрСЕПРО?

(30-09-2008 18:45)OkiDoki link писал(а):Мой строб - эталон по сравнению со стробами этих вертаков.

гы гы, я ж говорю - Моська, она сильна


зы: кстати, а что значит "мой строб"? сам делал? ты ж говорил, что паяльника в жизни не держал
двусмысленно как то

ззы: так все таки - на сп-10 риски гуляют? или опять сбрехал не подумав?

Есть распечатки электронного частотомера, который измерял частоту импульса, выдаваемого процессором, который там стоит.
Также есть мнение VictorV. Захотите - узнаете его мнение о девайсе и качестве его изготовления. С микросейками - полное взаимопонимание. Болтанку кварцованных моделей - выявляет на раз.
Насчёт системы обратной связи - очень здоровая,как раз, мысль. Применялась как в микрах форм-фактора "бегемот", так и в абсолютном большинстве гламурно-акрилового новодела.

(30-09-2008 18:49)Михайло link писал(а):зы: кстати, а что значит \"мой строб\"? сам делал? ты ж говорил, что паяльника в жизни не держал
двусмысленно как то

ззы: так все таки - на сп-10 риски гуляют? или опять сбрехал не подумав?

В жизни не держал и даст бог не буду. А ещё я за токарным станком не стою. Так что теперь?
На сп-10 риски колбасит взад-вперёд. Clearaudio на 300 гц возьми и проверь.

Интересно же живут люди! Общаются регулярно...

(30-09-2008 18:51)OkiDoki link писал(а):Есть распечатки электронного частотомера, который измерял частоту импульса, выдаваемого процессором, который там стоит.

А яким боком тут частота імпульса з ПІК-а Контроль візуальний? Чи на зуб? OkiDoki, хорош дивувати присутніх своїми глибинними думками...

(30-09-2008 18:51)OkiDoki link писал(а):Насчёт системы обратной связи - очень здоровая,как раз, мысль. Применялась как в микрах форм-фактора \"бегемот\", так и в абсолютном большинстве гламурно-акрилового новодела.

Зрозумійте, шановний, так само, як для Вас особисто Мікра з Дайновектором або подібна новозроблена акрілова шняга, - еталон вертакобудування, для інших - мрак... Питання стробів взагалі не розглядається, це вже вторинне... До речі, про Мікри, я так і не почув, чим Мікра починалася? Не знаєте історію?

Не не знаю, но сказал уже своё мнение. Интереснее не чем начиналась, а что творила в расцвете\ закате виниловой эры.
По поводу точности строба - у меня есть данные о том насколько точно просверлены отверстия и вставлены диоды + насколько точен процессор. В сумме это даёт отличную вычисляемую точность.