Дык я как бэ и о тех и о других...
Вообще в чем прикол от сотовых динамиков? Какие преимущества в плане звука перед обычными?
Давайте я вам лучше дам ссылочку на то где ребята тестили SB-7, SB-10, SB-M3 и SB-M5. Кроме того они там по-моему и Соньки с сотами тестили (точно не помню). Там много написано и про конструктив динамиков, и про конструктив корпусов и их личные впечатления. Думаю на большинство вопросов найдете ответы.
stereotest.ru - там слева жмете на аккустические системы, открывается список и вбираете про те модели которые вам интересны
(08-01-2016 13:27)ZLoDAY писал(а): главное не больше 100, а вполне линейный участок до 20 кгц.
очень дельное замечание, абсолютно согласен.
(08-01-2016 12:42)VVVV писал(а): Инфы в инете много. Но настолько противоречивая.... По-этому и спросил на форуме. Может у кого живьем есть. Впечатлениями поделиться.
О видите, вы их старый сайт и сами нашли. В плане впечатлений. В Киеве есть человек который продает М2, но стоят они дорого, мягко говоря. В Днепре есть (или был) владелец 10, но он пока не признавался об этом здесь. На российском форуме есть пару человек . В частности один человек имеет(имел) целный ряд таких колонок SB-5, 6, 7, а сейчас купил себе 10ки. Если пошерстите там есть отзывы и описания. В общих чертах - я об этих колонках (7 и 10) не слышал ни одного плохого отзыва.
Дык я как бэ и о тех и о других...
Вообще в чем прикол от сотовых динамиков? Какие преимущества в плане звука перед обычными?
Фазовые характеристики, которые могут быть достигнуты благодаря плоским диффузорам (при достойно реализованном фильтре) -это раз. В тембральном отношении данные диффузоры сильно смахивают на качественную бумагу, но обладают большей динамикой и меньшими нелинейными искажениями -это два. Сотовые диффузоры применялись Мацуситой в самых разных линейках, и само собой разумеется, что Technics SB-5A, например, http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/sp...sb-5a.html и Technics SB-M2 Monitor http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/sp...sb-m2.html будут по звучанию различаться в огромной степени. Но при этом какие-то положительные черты старших линеек в бюджетных сотовых моделях всё равно проявятся. Лучшее, что родилось в рамках техниксовской сотовой технологии -это Technics SB-M1 Monitor-1, Technics SB-M2 Monitor2, Technics SB-M3, Technics SB-10, Technics SB-RX50, Technics SB-RX70. Про такие модели, как Technics SB-AFP1000, Technics SB-AFP100, Technics SB-AFP10, можно и не вспоминать -они представляют собой галактическую редкость и практически никогда не всплывают на вторичке (а если и всплывают, то за совершенно фантастические деньги -что вполне объяснимо). http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/sp...p1000.html http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/sp...fp100.html http://www.audio-heritage.jp/TECHNICS/sp...afp10.html
"Что бы вы ни хотели сделать и о чём бы ни мечтали – приступайте. В дерзости – и гений, и сила, и волшебство. Немедленно приступайте"
Иоганн Вольфганг фон Гёте
«Лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за неправое»
Павел I
(08-01-2016 21:49)VVVV писал(а): SomS и Relayer !
Огромное спасибо!
Теперь буду искать что-то похожее чтобы послушать вживую.
Удачи! Спасибо!
Рекомендую еще так же обратить внимание на серию SB-X, а именно верхние модели SB-X500 и SB-X700. Я ее не очень хорошо знаю, но там то же сотовые и она более доступна по цене. Насколько я понимаю (но могу ошибаться) она пришла на смену серии SB, была более демократична по цене, но уступала ей по звуку. Встречается чаще тех о которых мы говорили.
(08-01-2016 21:05)Relayer писал(а): Про такие модели, как Technics SB-AFP1000, Technics SB-AFP100, Technics SB-AFP10, можно и не вспоминать -они представляют собой галактическую редкость и практически никогда не всплывают на вторичке (а если и всплывают, то за совершенно фантастические деньги -что вполне объяснимо).
Эт точно. Последние продажи в России и Германии (по одной паре) в этом году были в пределах 10000 долларов за SB-AFP10.
VVVV, кстати правильно упомянуто. Эти колонки построены на сотовых коаксиалах - одно за развитий сотовых диффузоров. По сути высокочастотник встроен в центр сотового низкочастотника. Эту технологию обкатали на R100 и R200, но они практически не дожили до нашего времени в первозданном виде из-за неудачных (читай дешевых) подвесов. А вот доведеннные до ума в серии RX - полне живучи и, что главное, очень хороши. Поддерживаю рекомендацию Relayer - если позволяют финансы - обратите внимание на указанные им модели. Более низкая 30 модель имеет значительные упрощения-удешевления в корпусе, а по цене не намного меньше 50ки. Топовую 100 вряд ли найдете да и цена будет космическая потому что они были выпущены ограниченным тиражом в лаковом корпусе и цену больше определяет коллекционная ценность чем музыкальная. 50ку же вполне реально найти на европейских барахолках в пределах 400-500 евро в хорошем состоянии.
(14-01-2016 11:27)Don Cornelius писал(а): Головка - АТ3050. Это МС с высоким выходом, довольно бюджетная, информации по ней почему-то очень мало. Купил её из любопытства, покупкой доволен.
если не секрет - бюджетная это сколько и в каком состоянии? второе - чем довольны что понравилось?
Спрашиваю потому что один мой знакомый к рекомендациям которого прислушиваюсь то же больше любит МС и то же пользуется AT. У меня же обе ММ Sure (разные), но они мне кажутся жестковатыми по звуку, не мои короче и я обдумываю временный переход пока не куплю что-нибудь родное для своих проигрывателей.
Не секрет, купил её тут, на форуме за 900 грн. Состояние - как новая.
Я опасаюсь давать оценки звуку, да и опыта особого нет. Но первые впечатления - она очень здорово воспроизводит высокие частоты, мне нравится подобное легкое звучание. Если интересно - могу дать на тест-драйв.
Приветствую Всех любителей(ценителей) марки Technics...
Есть пара вопросов к Вам.
Из продуктов бренда имеется:
дека RS-BX626
сд PG500A
ус SU-A800DM2
Дека - безупречна,усилитель тоже...как по косметике,так и тех.состоянию.
Вот плеер беспокоит. По внешнему виду все отлично+пульт чистенький,а вот проблемы по чтению.Вернее скорости опознания диска после включения."Фабричные" считывает за 15-20 сек,а CD-R(RW) может и 30-40 считывать...Все что вставляется в него после 10-15 мин считывается за 3 макс 5 сек.И без разницы самописный или штамповка.
Подскажите пожалуйста что делают в этих случаях(чистка,смазка и т.п.) ?
Вернее есть ли где картинки или видео что именно(где) чистить и заново нанести смазку. Я не спец,максимум могу спаять межблочный кабель...но по инструкции смогу повторить(дрожащими руками).
И еще такой вопрос,стоит ли приобрести на всякий случай аналогичный SL-PG500A в хорошем состоянии или смотреть в сторону более "высоких" моделей...каких именно?
По этой 500-й модели очень мало информации,вроде уже MASH,а шильдика класс A или AA нет и к какому сегменту его относят?
И какая разница в усилителях SU-V303,505,707 и SU-V6X 7,8 ?
Рассматриваю эти модели(одну из них) в плане альтернативы своему,который продавать не хочу...уж очень хорошее состояние.
Буду рад любым советам...с ув.
(14-01-2016 13:48)Don Cornelius писал(а): Не секрет, купил её тут, на форуме за 900 грн. Состояние - как новая.
Я опасаюсь давать оценки звуку, да и опыта особого нет. Но первые впечатления - она очень здорово воспроизводит высокие частоты, мне нравится подобное легкое звучание. Если интересно - могу дать на тест-драйв.
Спасибо за предложение, было бы интересно, но у меня сейчас подключем только Technics SL-15 а у него T4P и только ММ головы.
Вот для SP-10 можно было бы но я его буквально неделю назад спаковал - временно негде поставить. Буду иметь ввиду - как только распакую - напишу и воспользуюсь предложением если будет в силе на тот момент
(14-01-2016 14:01)LeonidLZ писал(а): Вот плеер беспокоит. По внешнему виду все отлично+пульт чистенький,а вот проблемы по чтению.Вернее скорости опознания диска после включения."Фабричные" считывает за 15-20 сек,а CD-R(RW) может и 30-40 считывать...Все что вставляется в него после 10-15 мин считывается за 3 макс 5 сек.И без разницы самописный или штамповка.
Подскажите пожалуйста что делают в этих случаях(чистка,смазка и т.п.) ?
однозначно на профилактику, проблема или с головой, или с приводом. Если оно конечно для вас того стоит. потому как профилактика может стоить столько же сколько рабочий экземпляр
(14-01-2016 14:01)LeonidLZ писал(а): И какая разница в усилителях SU-V303,505,707 и SU-V6X 7,8 ?
Рассматриваю эти модели(одну из них) в плане альтернативы своему,который продавать не хочу...уж очень хорошее состояние.
Буду рад любым советам...с ув.
та разница которая есть - не значительна и не существенна. Разве что SU-V8 поинтереснее будет.
Если менять на другой интегральник, то на что-то уже получше 8600, V90D, V9 или совсем приличные 8099, V10, V100D (но два последних только на 100В бывают, понадобиться еще транс)
Ребята, а сидюк SL-PG480A он вообще как? Мне он почти бесплатно достался. Но вот по звуку как-то совсем не впечатляет. Мой dvd плеер LG DKS6100 кажется по-лучше играет.
(14-01-2016 19:48)iPlaton писал(а): Ребята, а сидюк SL-PG480A он вообще как? Мне он почти бесплатно достался. Но вот по звуку как-то совсем не впечатляет. Мой dvd плеер LG DKS6100 кажется по-лучше играет.
Обычный проигрыватель начального уровня, ничего сверхъестественного.
Приветствую Всех любителей.
Подскажите какая серия предпочтительней для замены моего плеера SL-PG500
SL-P2,3,8
SL-P500,550,720...
Есть ли смысл в замене?
Какой из плееров примерная "ровня" Philips CD830
Приветствую Всех любителей.
Подскажите какая серия предпочтительней для замены моего плеера SL-PG500
SL-P2,3,8
SL-P500,550,720...
Есть ли смысл в замене?
Какой из плееров примерная "ровня" Philips CD830
(23-01-2016 00:04)LeonidLZ писал(а): Приветствую Всех любителей.
Подскажите какая серия предпочтительней для замены моего плеера SL-PG500
SL-P2,3,8
SL-P500,550,720...
Есть ли смысл в замене?
Смысл есть
1. SL-P7, 8
2. SL-P1, 2, 3
3. SL-P500, 550, 720
По Филипсу не скажу
).
Надо бы :
