Привет, Руслан! просто я вот думаю, почему все хотят честные 44,1? что бы на винтажный ЦАП подать. А если у меня современный дельта-сигма цап. Может в моем ЦАПе происходит передискретизация, и как-бы я не боролся за 44,1 - результата не будет.

подскажите какой модуль брать под систему, так чтобы подключить простыми сата кабелями
этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1153
или этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1248
там разница в мале, фемале..
мне тот чтобы без проблем обычным шнурком

(21-08-2011 16:20)vsedobre писал(а):  Привет, Руслан! просто я вот думаю, почему все хотят честные 44,1? что бы на винтажный ЦАП подать. А если у меня современный дельта-сигма цап. Может в моем ЦАПе происходит передискретизация, и как-бы я не боролся за 44,1 - результата не будет.

Вы это серьезно? Наверное стоит погуглить немного на эту тему.

(22-08-2011 19:26)swu писал(а):  подскажите какой модуль брать под систему, так чтобы подключить простыми сата кабелями
этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1153
или этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1248
там разница в мале, фемале..
мне тот чтобы без проблем обычным шнурком

Этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1153
Подключается как обычный sata hdd двумя кабелями: питание и сигнальный.

(21-08-2011 16:20)vsedobre писал(а):  почему все хотят честные 44,1? что бы на винтажный ЦАП подать. А если у меня современный дельта-сигма цап. Может в моем ЦАПе происходит передискретизация, и как-бы я не боролся за 44,1 - результата не будет.

Кратная передискретизация (оверсэпмлинг) для цифровой фильтрации - это одно дело.
А некратные частоты 48 в 44.1 передискретизировать - это совсем не то... Это как-то страшновато, аж в мозг не укладывается, что там получится. Спасибо программистам, что что-то вообще получается.

(23-08-2011 01:01)orthodox писал(а):  

(21-08-2011 16:20)vsedobre писал(а):  почему все хотят честные 44,1? что бы на винтажный ЦАП подать. А если у меня современный дельта-сигма цап. Может в моем ЦАПе происходит передискретизация, и как-бы я не боролся за 44,1 - результата не будет.

Кратная передискретизация (оверсэпмлинг) для цифровой фильтрации - это одно дело.
А некратные частоты 48 в 44.1 передискретизировать - это совсем не то... Это как-то страшновато, аж в мозг не укладывается, что там получится. Спасибо программистам, что что-то вообще получается.

Гоняю свой лаври во всех режимах - 44.1 48 88 96 - на cPlay ничего противного не заметил, что ап или даун семплинг.

(23-08-2011 00:30)Михайлов писал(а):  

(22-08-2011 19:26)swu писал(а):  подскажите какой модуль брать под систему, так чтобы подключить простыми сата кабелями
этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1153
или этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1248
там разница в мале, фемале..
мне тот чтобы без проблем обычным шнурком

Этот http://shop.genesisua.com/product_info.p...ts_id=1153
Подключается как обычный sata hdd двумя кабелями: питание и сигнальный.

спасибо
а есть опыт практического использования таких модулей?
мне главным образом он нужен для быстрого старта виндовс

(23-08-2011 01:01)orthodox писал(а):  А некратные частоты 48 в 44.1 передискретизировать - это совсем не то... Это как-то страшновато, аж в мозг не укладывается, что там получится. Спасибо программистам, что что-то вообще получается.

берем любой компакт диск, записанный до второй половины 90-х годов - все цифровые накопления и мастера писались в основном на 48кГц (на этой частоте получалась более качественная обработка), а потом переводились в 44.1.
правда делалось это двумя способами:
1. на очень серьезном и дорогом железе с применением лучших алгоритмов фильтрации. и все равно это слышно.
2. самый грамотный и наилучший для звука способ - через перевод оригинала 48кГц в аналог, а с него опять оцифровка уже в 44.1кГц. естественно на хорошем оборудовании. обычно для этого использовались ЦАП и АЦП уровня не ниже призм. мастеринг-инженер при этом мог добавить еще промежуточное звено - студийный мастеринг-магнитофон. т.е. оригинал перегонялся на него, а с него уже опять оцифровывался. таким образом запись становилась как бы максимально целостной-аналоговой.

вот бы, если бы тогда формат аудио сд умер и тиражировали диски 48 кгц, и нам бы сейчас было бы проще. ну сколько еще будут житься эти 44.1? Уже носители двд 4,7 гб, блюрэй 25 гб. когда же аудио сд помрет...

(23-08-2011 08:47)swu писал(а):  спасибо
а есть опыт практического использования таких модулей?
мне главным образом он нужен для быстрого старта виндовс

Практического - нет. Нет оснований думать, что будут какие-либо отличия от использования карты CF, которая в моей системе в качестве системного диска. В системе cMP2 быстрый старт ос обеспечен (около 10сек.).

---

(23-08-2011 09:47)vsedobre писал(а):  вот бы, если бы тогда формат аудио сд умер и тиражировали диски 48 кгц, и нам бы сейчас было бы проще. ну сколько еще будут житься эти 44.1? Уже носители двд 4,7 гб, блюрэй 25 гб. когда же аудио сд помрет...

Все беды от Сони 44 КГц придумали специально для недопущения тиражирования в цифре. Предполагалось, что все доступные "членам профсоюза" цифровые рекордеры не будут поддерживать запись с ч.д 44КГц, только 48.

(21-08-2011 16:20)vsedobre писал(а):  Привет, Руслан! просто я вот думаю, почему все хотят честные 44,1? что бы на винтажный ЦАП подать. А если у меня современный дельта-сигма цап. Может в моем ЦАПе происходит передискретизация, и как-бы я не боролся за 44,1 - результата не будет.

Привет! Тоже отвечу, у меня винтажный Arcam Black Box на мультибитнике TDA1541 хавает и 48 и 44 так вот когда подаешь таки честные 44 с виа тремор звучит НАМНОГО лучше!
ПС передискретизация происходит до цапа цапу все равно что пришло.

товарищи может кто-то подскажет современный и не дорогой (до 500 уе) ноутбук с spdif выходом?

Нубский вопрос, для реализации вывода звука через оптику на ЦАП обязательно нужно покупать дискретную звуковую карту или можно выводить через оптику с материнки?

(26-08-2011 11:24)Karter писал(а):  Нубский вопрос, для реализации вывода звука через оптику на ЦАП обязательно нужно покупать дискретную звуковую карту или можно выводить через оптику с материнки?

можно откуда угодно, хоть из е-сата... но на системной плате те же грабли - скорее всего 48кгц...

---

(26-08-2011 10:51)vsedobre писал(а):  товарищи может кто-то подскажет современный и не дорогой (до 500 уе) ноутбук с spdif выходом?

легко... макбук про имеет тослинк на борту... подсказал?

(26-08-2011 12:55)Скользящий писал(а):  

(26-08-2011 11:24)Karter писал(а):  товарищи может кто-то подскажет современный и не дорогой (до 500 уе) ноутбук с spdif выходом?

легко... макбук про имеет тослинк на борту... подсказал?

Теперь подскажи, где его взять "до 500 уе"

возьму 2
хрен с ними с 48, у мене все равно ЦАП китаец)

(26-08-2011 14:14)vsedobre писал(а):  возьму 2
хрен с ними с 48, у мене все равно ЦАП китаец)

А почему бы тремор не купить?

да привязка к ПИСИАЙ напрягает

(26-08-2011 15:23)vsedobre писал(а):  да привязка к ПИСИАЙ напрягает

купите айпад, там ничего не напрягает...