Horn, соглашусь! Сам товарищу хочу подсобить для соединения Dune с ресивером NAD. Заодно и появится возможность сравнить его с TCI Coral в разных системах. Мне очень интересно как поведет себя один из лучших полимеров в сравнении с очень пристойным за свои деньги стеклом

Пы.Сы. Когда получите и выслушаете кабелек, оставьте пожалуйста свой отзыв в данной ветке, ОК?

(22-10-2011 10:18)_Stork_ писал(а):  Horn, соглашусь! Сам товарищу хочу подсобить для соединения Dune с ресивером NAD. Заодно и появится возможность сравнить его с TCI Coral в разных системах. Мне очень интересно как поведет себя один из лучших полимеров в сравнении с очень пристойным за свои деньги стеклом

Пы.Сы. Когда получите и выслушаете кабелек, оставьте пожалуйста свой отзыв в данной ветке, ОК?

Писать отзыв о кабеле, если сравнивать не будет с чем, не совсем правильно... хотя, это ж не обзор
В общих чертах напишу, что понравилось или не понравилось.

Это, забыл написать, слушал Wireworld Silver Starlight 5 rca – как-то не впечатлило, детальность не на высоте, даже мутновато как-то.

Пришел Silflex glass toslink, пока в паре слов, общую картину не портит и это хорошо.

(08-11-2011 10:40)Horn писал(а):  Пришел Silflex glass toslink, пока в паре слов, общую картину не портит и это хорошо.

Поздравляю! Ну как кабелек ведет себя в сравнении с коаксиалом Wireworld Silver Starlight 5? Очччень интересно!

(13-11-2011 20:26)_Stork_ писал(а):  

(08-11-2011 10:40)Horn писал(а):  Пришел Silflex glass toslink, пока в паре слов, общую картину не портит и это хорошо.

Поздравляю! Ну как кабелек ведет себя в сравнении с коаксиалом Wireworld Silver Starlight 5? Очччень интересно!

Я не имею Wireworld Silver Starlight 5, мне приносили послушать его и я отдал сразу.
С Коаксиалом не сравнивал пока эту оптику, но в целом нравится, довольно таки прозрачный звук, правильная сцена, НЧ/СЧ/ВЧ без замечаний, все довольно благозвучно и реалистично, каких либо серьезных недостатков не заметил и не сказал б что ВЧ не хватает (оптика).
Если буду сравнивать с чем-то этот кабель, то напишу подробней.
P.S. Выглядит кабель, простенько, такой тонкий воздушный кабелек, белого цвета, похоже на продукцию Apple. Но мне понравился этот минимализм

Пробовал сравнивать Silflex glass toslink с одним хорошим коаксиалом, но много времени этому не уделял и сравнивал не с компа, а с сд-проигрывателя, комп + кокс подключить не имею возможности.
Результат был очевиден, кокс играет лучше, а если конкретнее, то - детальность немного выше, ясность в целом лучше, более разборчиво звучит ну и ревербация получше. Вообщем кокс интересней звучит, но не так что б лучше на несколько порядков

(16-11-2011 19:50)Horn писал(а):  Пробовал сравнивать Silflex glass toslink с одним хорошим коаксиалом, но много времени этому не уделял и сравнивал не с компа, а с сд-проигрывателя, комп + кокс подключить не имею возможности.
Результат был очевиден, кокс играет лучше, а если конкретнее, то - детальность немного выше, ясность в целом лучше, более разборчиво звучит ну и ревербация получше. Вообщем кокс интересней звучит, но не так что б лучше на несколько порядков

Horn, Спасибо за отзыв! Можно уточнить, какой именно это был коаксиал?

(20-11-2011 10:31)_Stork_ писал(а):  

(16-11-2011 19:50)Horn писал(а):  Пробовал сравнивать Silflex glass toslink с одним хорошим коаксиалом, но много времени этому не уделял и сравнивал не с компа, а с сд-проигрывателя, комп + кокс подключить не имею возможности.
Результат был очевиден, кокс играет лучше, а если конкретнее, то - детальность немного выше, ясность в целом лучше, более разборчиво звучит ну и ревербация получше. Вообщем кокс интересней звучит, но не так что б лучше на несколько порядков

Horn, Спасибо за отзыв! Можно уточнить, какой именно это был коаксиал?

Кабель местного мастера - Sound-YP, кабель достойный! Мне он больше по звуку понравился чем - Wireworld Silver Starlight 5 и это не верхняя модель, которую тестировал Snark, она звучит заметно лучше моей
Рекомендую Sound-YP, как мастера и толкового человека

Это действительно один из лучших коаксиалов,он лучше аудиоквестов топовых.

(20-11-2011 17:20)ivan ivanov писал(а):  Это действительно один из лучших коаксиалов,он лучше аудиоквестов топовых.

Все это хорошо на счет коаксиала, но есть устройства, которые не имеют коаксиального выхода. К примеру спутниковый ресивер. Да и иногда к ЦАПУ возникает необходимость подключения нескольких источников. Так как ветка все-таки по выбору оптического Toslink, оживлю темку!

(08-01-2012 12:26)_Stork_ писал(а):  

(20-11-2011 17:20)ivan ivanov писал(а):  Это действительно один из лучших коаксиалов,он лучше аудиоквестов топовых.

Все это хорошо на счет коаксиала, но есть устройства, которые не имеют коаксиального выхода. К примеру спутниковый ресивер. Да и иногда к ЦАПУ возникает необходимость подключения нескольких источников. Так как ветка все-таки по выбору оптического Toslink, оживлю темку!

После хорошего прогрева Silflex glass toslink зазвучал заметно лучше, уступает конечно по нюансах тому же коаксиалу, но уже разница не столь значительна между ними.
Silflex glass toslink - хорошая оптика, не жалею о покупке! А если учитывать цену кабеля то тут и думать нечего, однозначно брать!

Господа, нужен оптический кабель для подключения источника.
Готов потратить на кабель до 50 уе.

Перечитал ветку - был один отзыв о китайском стекле - типа очень хорошо. На Ебей стоит совсем нормально - 29$.
Ну и еще в теме писали про -
TCI Coral - 30 фунтов на британском Амазоне
Supra X ZAC - тут дороже - около 60 фунтов там же..

Помогите с выбором.. Может еще есть варианты бюджетные..

(25-03-2012 14:31)nomad.dp писал(а):  Господа, нужен оптический кабель для подключения источника.
Готов потратить на кабель до 50 уе.

Перечитал ветку - был один отзыв о китайском стекле - типа очень хорошо. На Ебей стоит совсем нормально - 29$.
Ну и еще в теме писали про -
TCI Coral - 30 фунтов на британском Амазоне
Supra X ZAC - тут дороже - около 60 фунтов там же..

Помогите с выбором.. Может еще есть варианты бюджетные..

За TCI Coral "ручаюсь", что за эту сумму найти что-то из оптики довольно сложно. С ценой Вы немного погорячились. Он Вам выйдет с доставкой длиной в 1 метр - 44$. В личку кидаю Вам ссылку, где я его успешно приобрел год назад. Успехов!

P.S. Встречал на просторах интернета только два сравнения TCI Coral и Supra X ZAC, пишут что они практически идентичны. Так что пристойны оба! Только в супре чуть лучше разъемы (крепче сидят в гнездах).

(25-03-2012 17:23)_Stork_ писал(а):  

(25-03-2012 14:31)nomad.dp писал(а):  Господа, нужен оптический кабель для подключения источника.
Готов потратить на кабель до 50 уе.

Перечитал ветку - был один отзыв о китайском стекле - типа очень хорошо. На Ебей стоит совсем нормально - 29$.
Ну и еще в теме писали про -
TCI Coral - 30 фунтов на британском Амазоне
Supra X ZAC - тут дороже - около 60 фунтов там же..

Помогите с выбором.. Может еще есть варианты бюджетные..

За TCI Coral "ручаюсь", что за эту сумму найти что-то из оптики довольно сложно. С ценой Вы немного погорячились. Он Вам выйдет с доставкой длиной в 1 метр - 44$. В личку кидаю Вам ссылку, где я его успешно приобрел год назад. Успехов!

P.S. Встречал на просторах интернета только два сравнения TCI Coral и Supra X ZAC, пишут что они практически идентичны. Так что пристойны оба! Только в супре чуть лучше разъемы (крепче сидят в гнездах).

Спасибо за рекомендацию!! И за ссылки на этот кабель.
Но мучает вопрос.. 44 уе, это 10% моего усилителя.. Нужен такой кабель?

В салоне предлагают Real Cable предлагают.. Он 20 уе стоит (мне нужен метровый).

И тут про Клотз писали.. Он вообще плох??

Или не заморачиваться, а купить сразу "правильный"??