Интересно как звучит?
http://www.smart-shop.com.ua/jbl-everest...b=opisanie

(31-03-2012 09:23)Sof писал(а):  Интересно как звучит?
http://www.smart-shop.com.ua/jbl-everest...b=opisanie

Если бы можно было еще и глазами на картинках определять или на гадальных картах, вот здорово было бы

(31-03-2012 09:23)Sof писал(а):  Интересно как звучит?

Дешевле своей цены,это-точно.

Все измеряется деньгами! Ибо они критерий. А регулятором является рынок.
Вопрос в другом: а судьи то кто? Способны они только выключив Маранц или Кембридж с акустикой Свен или Проак, дать оценку .....(специально не указываю бренды, каждый может вписать все что ему угодно)? Я думаю что нет. Для этого не хватит опыта и собственного воспитанного вкуса. Так что вой на тему "сколько-сколько стоит" вообще лишен всяческого смысла.

Это как в кино для кокса крутят всегда трубочку из 100 дол купюры, нет чтоб из десятки. Если из 500 евро скрутить пару рупоров, вставить в уши то думаю любая система запоет на штуку евро лутшее и звончее...

(30-03-2012 22:33)smirnofb писал(а):  Пока вот один пример, что акАзывацца можно

(27-03-2012 23:50)VNV73 писал(а):  ... Люксы стоили $650, Фокусы - две двести, помойму.
На слух, в сравнении с Саундами, Фокусы играли примерно на $1000-1200.
Другими словами, Фокусы - колонки хорошие(хоть и не идеальные), но трёхкратной цены Люксов они не стоят ИМХО.

И как люди определяют все это

Примите поздравления с выходом из "отпуска".
И спасибо, что следите за моим "творчеством".
Теперь по существу...
Оценка звука колонок, относительно их стоимости дана была мной не в абсолютном выражении, а в относительном. То есть, за отправную точку, бралась какая-то акустическая система и её стоимость(условно "эталон"), сравнивалась с другой, и по тому, насколько лучше играла вторая система я ей выставил МОЮ стоимостную оценку.
То есть, если б SL1-Lux стоили $350, то 140-ые Фокусы за услышанную мной(я ж для себя выбирал) разницу в звуке, я б соответственно оценил в $500.
При этом, вполне может быть, что в абсолютном выражении цена Фокусов($2200) соответствует их звуку, а на самом деле недобирают (дэмпфингуют) товарищи из СС. Где правда?

Т.е. нужно выбрать АС,например,которые будут единицей измерения звучания. И зная их цену,можно будет говорить о том,на сколько денег звучат другие.

(31-03-2012 17:13)quadrokot писал(а):  Т.е. нужно выбрать АС,например,которые будут единицей измерения звучания. И зная их цену,можно будет говорить о том,на сколько денег звучат другие.

А реально ли это? Например, несколько лет назад, почти все колонки (если верить инфе на форуме) стоили дешевле. Так когда они стоили правильно, тогда или сейчас?

Так и деньги стоили дороже.
Предлагайте АС

(31-03-2012 17:24)quadrokot писал(а):  Так и деньги стоили дороже.

Если речь о долларе, то вряд ли..

(31-03-2012 17:24)quadrokot писал(а):  Предлагайте АС

Не знаю, что предложить. Может для начала, коллективно выбрать АС, звук которой максимально соответствует цене и далее абстрагироваться от неё (них).

(31-03-2012 17:02)VNV73 писал(а):  Примите поздравления с выходом из "отпуска".
И спасибо, что следите за моим "творчеством".

Спасибо, а где оркестр, барышни с цветами

(31-03-2012 17:31)VNV73 писал(а):  Может для начала, коллективно выбрать АС, звук которой максимально соответствует цене и далее абстрагироваться от неё (них).

А теперь по теме:
Думаете мы сможем коллективно выбрать эти эталоны
Увидев ценник, попробуйте потом от него абстрагироваться
Вы перед этим говорили, что зашли в комнату и послушав определили что они звучат на косарь. Вот сейчас сможете прийти куда нибудь и повторить свой результат, войдя в помещение, прослушав, определить ... о! ват они звучат на столько то, вот это и будет ваш эталон или еще кто нибудь для себя сделает такой эталон. Опять же, уверен, сколько будет людей столько и будет эталонов.
Вот был бы такой прибор, войдя с ним на прослушку, он на дисплее сразу показал бы их цену, по принципу работы ДАИшного радара. И опять же радар, делает замер скорости, а уже ДАИшник определят сумму.
От такая фигнюшка получАцца однАко
Так какие будут предложения?

Как говорил наш однофорумчанин :"предлагаю предложение"-выбираем АС,такие как у smirnofb за эталон. Он озвучивает их стоимость- и ФСЁ

Ну тагды поехали
Предлагаю за эталон, взять радиоточку , ее то все надеюсь слышали , стоимость 3.85
По тогдашнему курсу 1р. СССР, примерно 67 коп.
3р.85коп/67коп.=5,75$
   

(31-03-2012 18:10)quadrokot писал(а):  Как говорил наш однофорумчанин :"предлагаю предложение"-выбираем АС,такие как у smirnofb за эталон. Он озвучивает их стоимость- и ФСЁ

Как по мне, то звучание компонентов можно измерить радостью или недовольством от прослушивания системы.Вот Борис Рисович три системы имеет, а всё ещё не знает - в радость это или уже в тягость. Нет, мужики, пределов совершенству. Главное - не тормозить на достигнутом.

Моя звучит в 1,618 раз лучше.

Деньгами нужно распорядиться правильно. Это самое сложное. Нужна информация, опыт, свой или товарища. Тогда сумма затраченная на комплект может сказать о уровне его звучания. В противном случае деньгами будет измеряться все что угодно, кроме качества звучания.

Я распорядился деньгами правильно:по совету товарищей вложил деньги в МММ. Звук услышим скоро. Диапазон у меня слабый,а вот голос-сильный.

(31-03-2012 17:02)VNV73 писал(а):  То есть, если б SL1-Lux стоили $350, то 140-ые Фокусы за услышанную мной(я ж для себя выбирал) разницу в звуке, я б соответственно оценил в $500.
При этом, вполне может быть, что в абсолютном выражении цена Фокусов($2200) соответствует их звуку, а на самом деле недобирают (дэмпфингуют) товарищи из СС. Где правда?

Помните фразу: "А судьи кто?" Вот ведь насколько талантлив был гений, чтобы так давно это сказать, и так актуально это было и сейчас.

---

(31-03-2012 17:20)VNV73 писал(а):  Например, несколько лет назад, почти все колонки (если верить инфе на форуме) стоили дешевле. Так когда они стоили правильно, тогда или сейчас?

Без комментариев.

(31-03-2012 17:02)VNV73 писал(а):  

(30-03-2012 22:33)smirnofb писал(а):  Пока вот один пример, что акАзывацца можно

(27-03-2012 23:50)VNV73 писал(а):  ... Люксы стоили $650, Фокусы - две двести, помойму.
На слух, в сравнении с Саундами, Фокусы играли примерно на $1000-1200.
Другими словами, Фокусы - колонки хорошие(хоть и не идеальные), но трёхкратной цены Люксов они не стоят ИМХО.

И как люди определяют все это

Примите поздравления с выходом из "отпуска".
И спасибо, что следите за моим "творчеством".
Теперь по существу...
Оценка звука колонок, относительно их стоимости дана была мной не в абсолютном выражении, а в относительном. То есть, за отправную точку, бралась какая-то акустическая система и её стоимость(условно "эталон"), сравнивалась с другой, и по тому, насколько лучше играла вторая система я ей выставил МОЮ стоимостную оценку.
То есть, если б SL1-Lux стоили $350, то 140-ые Фокусы за услышанную мной(я ж для себя выбирал) разницу в звуке, я б соответственно оценил в $500.
При этом, вполне может быть, что в абсолютном выражении цена Фокусов($2200) соответствует их звуку, а на самом деле недобирают (дэмпфингуют) товарищи из СС. Где правда?

Для начала надо Фокусы подключить к усилителю и источнику соответствующего уровня,чтобы можно было услышать их потенциал,а потом только давать заключения.Если брать за основу, например один бренд и его изделия будут однозначно играть соответственно цене,правда с повышением цены прирост улучшения будет уменьшаться.Я это прочувствовал на себе:сначала взял С2 и радовался,а когда взял С4,то понял,что они играют на свои деньги (внутри бренда конечно).Поэтому сравнивать нужно системами с подобранными компонентами и тогда можно будет делать какие-то выводы!

(31-03-2012 18:01)smirnofb писал(а):  Вы перед этим говорили, что зашли в комнату и послушав определили что они звучат на косарь.

Не так было. Я написал, что в сравнении с Люксами, которые стоили 650у.е , Дины играли на такую-то сумму.
То есть, реальная разница в цене была в три с половиной раза, а на слух преимущество было не столь впечатляющим.
Вот и всё...

---

(31-03-2012 20:03)VladimirNB писал(а):  Помните фразу: "А судьи кто?" Вот ведь насколько талантлив был гений, чтобы так давно это сказать, и так актуально это было и сейчас.

Я написал с позиции своего слуха.

---

(31-03-2012 20:17)seam777 писал(а):  Для начала надо Фокусы подключить к усилителю и источнику соответствующего уровня,чтобы можно было услышать их потенциал,а потом только давать заключения.

Фокусы были подключены к более дорогому усилителю, чем СС. То есть в этом плане они не были ущемлены. По крайней мере относительно Саундов...
Потом усилители поменяли местами, но особо на разницу в звуке это не повлияло..

(31-03-2012 20:17)seam777 писал(а):  правда с повышением цены прирост улучшения будет уменьшаться.

Я это учел, когда "лепил" ценник на Фокусы. Я наслушал максимум на 20% преимущества в звуке, а в стоимости накинул 50-80%, по причине своей необыкновенной щедрости.

(31-03-2012 20:17)seam777 писал(а):  Поэтому сравнивать нужно системами с подобранными компонентами и тогда можно будет делать какие-то выводы!

Да что Вы говорите? От жеж лошары, во всех изданиях, сравнивающих акустику. Они ж групповое сравнение проводят на одном референсном наборе компонентов.