Говоря с позиции личных впечатлений, самый лучший звук - он же, самый музыкальный, цельный, натуральный, вовлекающий и эмоциональный, я слышал только на ламповом триодном однотактнике. Родителем этого усилителя является известный нам Михайло, и этот аппарат свидетельство, что руками Миша, если хочет, тоже умеет что то делать
Мощность этого чуда всего 1,5 ватта на 16Ом, но это самые чудесные 1,5 ватта для моей весьма чувствительной акустики. И если бы не претензии к динамике при воспроизведении рок музыки и электроники, то с кустарным внешним видом усилителя я бы с легкостью смирился.
Потому что той натуральности и певучести, которую этот SET вливал в мои АС, никакой другой усилитель, а я использовал не самые плохие пентодники, дать не мог.
Но, при выборе между универсальностью и музыкальностью, равновесие сдвинулось в сторону первой. При условии дальнейших моих метаний и поисков.
Регулярное гуглирование вывело ряд интересных усилителей, слушал я их только на картинках, но спешу поделиться с вами. Может кому то это так же интересно, как и мне. А если у кого то есть свое личное мнение по этой теме, то все мы будем этому очень рады

Sun Audio SV-2A3
Оконечный усилитель мощностью 3,5 ватта
http://www2.big.or.jp/~sunaudio/sv/sv2a3_e.html

Стереофил Class A recommended.
В конце 90х годов розничная стоимость была меньше 2,000 USD - сегодня это стоимость выходных трансформаторов Tamura, которыми этот аппарат снабжен.

Схема, кому интересно, есть по этой ссылке:
http://www.goodsoundclub.com/Forums/Show...=9274#9274

Welborne Labs 2A3 Moondog
На буржуйских форумах пользователи очень хвалят этот аппарат, что привлекает в нему внимание.
Та же лампочка 2А3, что и в предыдущем усилителе Sun Audio и мощность 3,5 ватта на 16Ом
http://home.earthlink.net/~ivol/moondog_2A3/
По ссылке можно ознакомиться со схемой.

Wright Sound WPA 3.5
Еще один усилитель на лампочке 2А3
http://www.wright-sound.com/scripts/prod...product=15
Пара моноблоков 220-240В в загнивающей Америке стоят порядка 1,700 USD

Самый большой и очевидный недостаток всех маломощный SET усилителей - это ограниченный выбор акустики, с которой можно сии запускать. Работать они могут только с высокоэффективными системами условно от 94дб и выше, к тому же при условии ровного импенданса.

С другой стороны, архаичность и простота схемы позволяет сохранить в звуковом сигнале музыкальную составляющую, за которой все мы гоняемся, ищем, торгуемся с собой и идем на всевозможные уступки

Я привел примеры усилителей на лампе 2А3, то, что мне сейчас действительно интересно. Пафосная и известная лампа 300В имеет массу плюсов. Но, моим ушам не довелось слышать на ней интересного усилителя. Возможно, все из за нереального длительного времени прогрева лампы - без шуток, в рабочий режим аппараты выходят через час-полтора работы. Что мало реально в домашних условиях.

Очень понравился однотактный услитель Stromberg and Carlson на дампе 6L6 (играл он в пентодном режиме) - интересный звук. Можно сказать, с послевкусием. Заслуга ли это лампы или реализации не могу сказать, это единственная 6L6, что я слышал.

Такой мой небольшой опыт и впечатления. Жду ваших

(15-01-2009 21:43)Glib link писал(а):я слышал только на ламповом триодном однотактнике.

а ведь вы еще не слышали пентодный однотактник .... а старые немцы знали в них толк - не в пример англо-американцам

С 300В был опыт с Аудион Сильвер Найт.
Восхитительная серединка и с динамикой грустняк.
Похожее впечатление (менее выраженное) с моноблоками Керри на 300В
Сейчас я на стороне маломощных двухтактников.
Возможно временно.
Я бы с однотактниками в биампинге игрался.
В свое время и с Танноями и с Сонусами очень интерестный результат был.
В обоих случаях были Аудионы, которые сами по себе мне не симпатичны.

(15-01-2009 23:13)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Glib link=topic=7992.msg150620#msg150620 date=1232045016]
я слышал только на ламповом триодном однотактнике.

а ведь вы еще не слышали пентодный однотактник .... а старые немцы знали в них толк - не в пример англо-американцам
[/quote]

ну да, у Глеба пентодный однотактник в спальне стоит. Александр, вы уж поверте, мой однотакт, про который Глеб в первом посте написал, он потягается со старыми немцами

есть, есть хорошие однотактники
но мне пока ЛЕНЬ...

зы: Глеб, я намек понял. думаю!

(15-01-2009 23:51)Михайло link писал(а):зы: Глеб, я намек понял. думаю!

Медленно и лениво!!!

а как же иначе? только так. ибо хороший усилитель - это АКТ ТВОРЕНИЯ, и без длительной подготовки, медитаций, раздумий и вхождения в резонанс с нужными астральными полями - его просто не сделать!

я про Хороший Усилитель говорю, естественно

А ещё большинство гениальных идей приходили людям во сне (без шуток).
Но одна проблема как угадать что сон будет вещим...

Миша, я готов принять твой тезис про БОЛЬШИНСТВО гениальных идей - с поправкой, что БОЛЬШАЯ ИХ ЧАСТЬ НИКОГДА НЕ БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА

потому что среди реализованных - все таки "сонных" идей не большинство.
люди склонны не доверять своим снам. а ведь это ворота...

(15-01-2009 23:13)Александр Карелин link писал(а):а ведь вы еще не слышали пентодный однотактник .... а старые немцы знали в них толк - не в пример англо-американцам

Таки слышал, и действительно, один из них стоит в спальной, играет.... Весьма рядовой ширпотреб, но ширпотреб 60х годов Очень музыкально, в ущерб аудиофильности.

Более навороченные у меня были упомянутые американские моноблоки Stromberg-Carlson - пентодные однотактники на лампочке 6L6 - давали по 10ватт в канал. Очень хорошо, но не было той воздушности, "искристости", что есть в усилителе Михаила и что я хочу найти и в других маломощных аппаратах

А вы, я читал, как раз пентодный однотакт используете с Клангами. Какой, если не секрет?

(15-01-2009 23:18)zolotov link писал(а):С 300В был опыт с Аудион Сильвер Найт.
Восхитительная серединка и с динамикой грустняк.
Похожее впечатление (менее выраженное) с моноблоками Керри на 300В

Вот такую болезнь замечал у всех усилителей на 300В. Медленно и пафосно - как генеральская жена.

(15-01-2009 23:18)zolotov link писал(а):Сейчас я на стороне маломощных двухтактников.

Ну так я вроде тоже
Но у нас обоих есть куда рости... Я и прощупываю почву. Мне кажется, надо смотреть сюда.

Глеб, воздушность и искристость - это и отсутствие общей обратной связи, и четырехкилограммовые выходные трансы на 1,5 ватта, и еще кое что

Эх, задели за живое…
Сразу перед глазами такие маленькие моноблочки.
Питание на прямонакальном кенотроне, П-образный СLC фильтрик - бумажные кондеры + дроселек генри так на 20-25, 6С4С или елочка в триоде на выхлопе, девятка – восьмерка с обьемно – пористым резиком в драйвере.
Бумажка в переходе, никаких электролитов и обраток на пути сигнала.
Классика.
Аж жалко, что пересел в другие сани.

(16-01-2009 01:03)Михайло link писал(а):Глеб, воздушность и искристость - это и отсутствие общей обратной связи, и четырехкилограммовые выходные трансы на 1,5 ватта, и еще кое что

Ну так я ж только за
Жаль, что я этого не слышу.... А слышу именно воздушность и искристость. Можно еще добавить детальность
А вот весь транса я на слух пока определить не могу.

Но, я буду стараться, если оно того стоит

(16-01-2009 00:11)Михайло link писал(а):я про Хороший Усилитель говорю, естественно

Миша, нам не нужен усилитель, который истощит и замучает нашего друга до смерти, лишит всех моральных сил и потребует небывалой концентрации энергии...

Может, когда на закате лет ты его решишь сделать, станет одним творением на земле больше...

А сейчас я готов покопаться в таком вот "ширпотребе", если можно назвать эти усилители ширпотребом. Их таки несоизмеримо меньше чем Маранцев и даже AudioNote-ов выпускается

Glib,

По-моему вы в основном слушаете альтернативу с электроникой? Если это так, то ваш выбор системы весьма странный.