(21-08-2012 14:51)oleg2566 писал(а): Доброе время суток.
Немного отмолчался. Но критики не услышал. Критики что ли, всю критику растеряли
Буду работать дальше. Еще очень много работы. Можно сказать, что это только начало. Надо модернизировать фильтр, поменять провода и изменить способ коммутации и конечно же, навести марафет
Критики могут вежливо отмолчаться, но сначала они должны послушать. Печальнее если критиков (и не только) усилитель оставит равнодушными.
Вот это уже, правильный подход критиков, в хорошем понимании этого слова
(21-08-2012 15:48)quadrokot писал(а): А можно выслать усь на прослушку в Берегово на 21-23 сентября?
Каким образом? Интересно и самуму послушать, а то неверно как то
(21-08-2012 15:52)Saburov писал(а): при чем на абсолютно разных АС и по чутью, и конструкции.
К сожалению, пока имею только 120W на канал на 4 Ом.
Как то не гонялся за мощей. Если устроет, то нет проблем
(21-08-2012 15:59)Yuri S писал(а):
(21-08-2012 15:48)quadrokot писал(а): ку в Берегово на 21-23 сентября?
Это будет камерная выставка в этих числах, или я что-то пропустил?
Да, к стати?
(21-08-2012 15:50)Saburov писал(а): да!
Я имел ввиду сигнальные кабеля в самом УМ. Стоит хороший микрофонный. Но чую, что это не то. Хотелось бы моножилу серебреную, сечением, эдак 0,25мм2, в хорошей упаковке.
К сожалению пока не нашел.
Остальные кабеля пока устраивают. Может межблочник малость поменяет в какую то из сторон, но очень немного.
(21-08-2012 21:06)oleg2566 писал(а): Хотелось бы спровоцировать еще и AlexanderTD, для чистоты эксперимента, если он любезно согласится.
Спасибо, было бы очень интересно, вот только пока не знаю как сложится график - ближе к делу виднее будет, а то я бы с удовольствием сьездил
Вот только не пойму - усилитель то по сути - активный фильтр с раздельным усилением по каналам и предназначен для своей акустики, как же его сравнивать на других АС?
"You can't open your mind boys to every conceivable point of view." - Bob Dylan
(21-08-2012 21:06)oleg2566 писал(а): Хотелось бы спровоцировать еще и AlexanderTD, для чистоты эксперимента, если он любезно согласится.
Спасибо, было бы очень интересно, вот только пока не знаю как сложится график - ближе к делу виднее будет, а то я бы с удовольствием сьездил
Вот только не пойму - усилитель то по сути - активный фильтр с раздельным усилением по каналам и предназначен для своей акустики, как же его сравнивать на других АС?
Имеется коммутация, переводящая его в режим простого стерео. Работают два канала в широкополосном режиме, четыре остальных выключены.
Представленный в этой ветке усилитель, никогда не претендовал на звание The Best. Вообще, не люблю выражений типа "ах, усилитель, дал то то и это, что то, подчеркнул или убрал". В такте, этот элемент системы должен быть нейтрален. Задача, правильно запитать динамики.
Каким способом это делается, совершенно другой вопрос. Всем известно, что, способов - целый океан, который никогда не иссякнет.
Я выбрал такой и он мне все больше нравится. Особо прильщает большой динамический диапазон и низкие КГ, ИМД и достаточно низкое выходное сопротивление. При чем первое, по моему мнению, определяет достоверность МУЗЫКИ. К стати, это свойственно ламповым УМ. Но, у них есть определенные проблемы.
Привожу массо-габарит.
(22-08-2012 20:52)oleg2566 писал(а): Представленный в этой ветке усилитель, никогда не претендовал на звание The Best. Вообще, не люблю выражений типа "ах, усилитель, дал то то и это, что то, подчеркнул или убрал". В такте, этот элемент системы должен быть нейтрален. Задача, правильно запитать динамики.
Каким способом это делается, совершенно другой вопрос. Всем известно, что, способов - целый океан, который никогда не иссякнет.
Я выбрал такой и он мне все больше нравится. Особо прильщает большой динамический диапазон и низкие КГ, ИМД и достаточно низкое выходное сопротивление. При чем первое, по моему мнению, определяет достоверность МУЗЫКИ. К стати, это свойственно ламповым УМ. Но, у них есть определенные проблемы.
Привожу массо-габарит.
я не понял, Олег, так что это весь усилитель такой ? Это один канал?, Так сколько ж Ваттт он может ? А какой ток ?покоя ?
это круто а БП тогда в студию .
(22-08-2012 20:57)Saburov писал(а): а как дело обстоит с тембральным балансом? какой он))?
Имхо: безпристрастный он - ни окрасов, ни каких-то склонностей я так и не услышал - рок играет роково, джаз - джазово, электронику - электронно короче - усилитель не отвлекал от музыки Хотя в законченной системе всегда нелегко выделить где усилитель, где источник, где АС, а в такой так и подавно...
+здесь как минимум сама "активность" сетапа уже гарантирует пропасть различий с пассивными АС+2 канальный ус...
Надеюсь Олег скоро доработает все что хотел доработать и будет их изготавливать на заказ- у меня как раз есть пара АС на которых я давно хотел попробовать "актив" ;)
послезвучия, тело деки, дрож струны - это все ощущается, или же звуки чеканятся, четко, но при этом обрубая хвосты? Не обращали внимание, если ровнять с реальными ак. инструментами с декой и струнами?
Паузы между звуками - дают ощущения реального пространства в котором находится инструмент? Или в эти моменты - мертвый эфир?
(22-08-2012 20:57)Saburov писал(а): а как дело обстоит с тембральным балансом? какой он))?
Имхо: безпристрастный он - ни окрасов, ни каких-то склонностей я так и не услышал - рок играет роково, джаз - джазово, электронику - электронно короче - усилитель не отвлекал от музыки Хотя в законченной системе всегда нелегко выделить где усилитель, где источник, где АС, а в такой так и подавно...
Надеюсь Олег скоро доработает все что хотел доработать и будет их изготавливать на заказ- у меня как раз есть пара АС на которых я давно хотел попробовать "актив" ;)
ну Вы тут так наговорили, я уже себе хочу такой
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
Это один канал?, Так сколько ж Ваттт он может ? А какой ток ?покоя ?
Хотя в законченной системе всегда нелегко выделить где усилитель, где источник, где АС, а в такой так и подавно...
