И ещё одна особенность ДУСи: высочайшую точность и детальность усь сочетает с поразительной музыкальностью, вовлечённостью и комфортной подачей!
ИМХО.

[/quote]

А как дело обстоит с построением сцены ,глубина ,ширина ,локализация инструментов? Пространство между музыкантами имеется?
Качественного цифрового усилителя слушать не доводилось ,потому и испрашиваю.

(20-01-2014 18:14)TarasVIP писал(а):  Как один из первых владельцев "НейтриноII" от Олега могу сказать, что мой многолетний опыт прослушек усилителей разных концепций и ценовых категорий (в том числе и лоб в лоб) ни на секунду не позволил мне сомневаться в правильности моего выбора! И сейчас НейтриноII является основой моей системы, ещё не устоявшейся! (описание в профиле в процессе...). И все ближайшие апгрейды будут производиться с целью максимально раскрыть потенциал оного!

По теме сравнения аппаратов и выявления победителей и проигравших могу сказать одно, дело действительно очень не благодарное. Т.к. восприятие и анализ звуковой картины все проводят очень по разному...

Абсолютно согласен с Олегом - название Нейтрино (как близкое по значению к слову Нейтральный) усилитель полностью оправдывает!

И ещё одна особенность ДУСи: высочайшую точность и детальность усь сочетает с поразительной музыкальностью, вовлечённостью и комфортной подачей!
ИМХО.

снимите на видео

(20-01-2014 18:14)TarasVIP писал(а):  Абсолютно согласен с Олегом - название Нейтрино (как близкое по значению к слову Нейтральный) усилитель полностью оправдывает!

Спасибо Тарас, радует то, что по прошествию времени ты не разочарован

---

(20-01-2014 17:24)onv писал(а):  

(19-01-2014 14:39)oleg2566 писал(а):  

Исходя из этого, предполагаю, что эти выходные узлы в полосовых каналах разные, оптимизированные каждый под свою полосу частот. По крайней мере, я бы делал так, если бы пускал D во все полосы Тогда не нужно натужно компромиссить между НЧ и ВЧ

Там нечего "компромисить" Вадим.
Можно только все разрушить. Та настройка какая есть, оптимальна, уже проверено. Уже получал "по ушам"
Моделирование показало полное попадание, хотя в зависимости от акустики, конечно можно подбирать настройку, на плохой акустике, или же на специфической, как у Саши baheba.

---

(20-01-2014 19:01)shel33333 писал(а):  А как дело обстоит с построением сцены ,глубина ,ширина ,локализация инструментов? Пространство между музыкантами имеется?
Качественного цифрового усилителя слушать не доводилось ,потому и испрашиваю.

Вопрос скорее к источнику сигнала, кабелям...
Тут скорее, что подашь, то и получишь, без поблажек.
Нейтрино

Весьма спорное утверждение. Схемотехника усилителя существенно влияет на данные параметры.
И даже компоновка. Усилитель в одном корпусе и в моноблочном исполнении , но одинаковой схемотехники по разному формируют сцену.

(20-01-2014 20:39)shel33333 писал(а):  Весьма спорное утверждение. Схемотехника усилителя существенно влияет на данные параметры.
И даже компоновка. Усилитель в одном корпусе и в моноблочном исполнении , но одинаковой схемотехники по разному формируют сцену.

Естественно, этот вопрос спорный для схемотехники любого усилителя.
Просто со временем пришло понимание, что примененная база очень восприимчива к типу входного каскада, а сама по себе.... так сказать "звукопрозрачна".
Вот тут, пришлось немного "поизобретать". Но в конце концов получилось то, что сейчас называется Нейтрино II.
Причем, в не зависимости - два моноблока или шестиканальный, с активной фильтрацией и одним БП, или просто стерео с одним БП, или... вообщем повторяемость стопроцентная.
А вот глубину, ширину, воздух, локализацию, тембральный и тональный балансы, формируют примененные звенья тракта.

В общем, я Вам про Хому ,а Вы мне про Клима.
Слушайте на здоровье.

(20-01-2014 21:30)shel33333 писал(а):  В общем, я Вам про Хому ,а Вы мне про Клима.
Слушайте на здоровье.

Спасибо, буду слушать
Только, я так понял, что вы ничего не поняли, хотя я все написал

(20-01-2014 21:49)oleg2566 писал(а):  

(20-01-2014 21:30)shel33333 писал(а):  В общем, я Вам про Хому ,а Вы мне про Клима.
Слушайте на здоровье.

Спасибо, буду слушать
Только, я так понял, что вы ничего не поняли, хотя я все написал

Я все понял. Просто мы по разному понимаем влияние усилителя на звучание системы в целом.
По Вашему =если сцены нет ,то усилитель не причем ,и все вопросы к остальному тракту ,а по моему усилитель тоже в ответе.

Товарищ shel33333 мне кажется,что появляется новый форумный колобок,давайте говорить по сути , а не лить воду, все вокруг да около,Олег из тех людей, что спокойно и по сути отвечает на все вопросы, можете пообщаться по телефону, тем более у вас один оператор, так лучше взаимопонимание, а еще лучше послушать у автора сразу отпадет огромное количество лишних вопросов, а от себя скажу в последней версии со сценой, локализацией, воздухом и послезвучиями все в полном порядке, но все же лучше послушать самому.

(20-01-2014 22:06)shel33333 писал(а):  

(20-01-2014 21:49)oleg2566 писал(а):  

(20-01-2014 21:30)shel33333 писал(а):  

По Вашему =если сцены нет ,то усилитель не причем ,и все вопросы к остальному тракту ,а по моему усилитель тоже в ответе.

ну я не согласен,

Наверное разные категории мышления
Скорее у меня еще мало опыта
Я хотел сказать, что с Нейтрино работало много источников, очень много межблочников, несколько сетевых кабелей.
Во всех случаях звук довольно разнился.
Вот допустим, последняя обвязка с кабелями Sound-YP, дала в домашней системе наилучший звук... и локализованную сцену с глубиной и шириной, некоторые коллеги меня уже ругают за "голографичность", а мне нравится "честность", обертональная наполненность, и динамика
У каждого свои критерии.

В принципе все компоненты важны,везде можно потерять информацию, так, что это умение собрать систему которая корректно и без потерь либо добавлений передаст тот звук, что имеется на носителе, причем носитель тоже должен быть хорошим, а то возьмешь два диска вроде все одинаковое , а в одном из них звука нет .

Товарисч Кисса ,Вы адвокат ТС?
Встревать в диалог ,когда Вас не просят, по крайней мере не этично. Когда надо будет, вас позовут.
Если есть ответы на все вопросы =зачем так нервничать?
И полегче с колобками. У меня тоже кое какие соображения на счет вашего э=э=э=э "сообщества" имеются ,но я их при себе держу.
Так что, всего доброго!

---

(20-01-2014 22:25)etlik писал(а):  

(20-01-2014 22:06)shel33333 писал(а):  

(20-01-2014 21:49)oleg2566 писал(а):  

(20-01-2014 21:30)shel33333 писал(а):  

По Вашему =если сцены нет ,то усилитель не причем ,и все вопросы к остальному тракту ,а по моему усилитель тоже в ответе.

ну я не согласен,

С чем именно?

Во, Максим, это я и пытался донести.

И все же есть мнение, что это, несколько, необычный усилитель.
Пытаемся разобраться

Тихо... тихо...
Сам могу воспринять фсе, а вот коллег .... не дам обижать.

Неа не адвокат,просто юрист по профессии,просто интересно следить за людьми которые делают скоропостижные мнения, при этом не зная,не видя даже объекта обсуждения,я уже не говорю за послушать.Поэтому будем держать свои мнения при себе, так спокойнее будет, тем более автора данной системы защищать не нужно,мне кажется он доказал свои знания и способности делом, причем не один раз, за этим откланяюсь,у Олега прошу извинения за разговоры не относящиеся к теме,больше не буду этого делать.
С уважением Максим Кистерный

(20-01-2014 22:33)shel33333 писал(а):  

---

(20-01-2014 22:25)etlik писал(а):  

(20-01-2014 22:06)shel33333 писал(а):  

(20-01-2014 21:49)oleg2566 писал(а):  

(20-01-2014 21:30)shel33333 писал(а):  

По Вашему =если сцены нет ,то усилитель не причем ,и все вопросы к остальному тракту ,а по моему усилитель тоже в ответе.

ну я не согласен,

С чем именно?

с ответчиками
Вот по моему, в ответе не усилитель, и не акустика, и не кабеля, а тот кто собирал систему

(20-01-2014 22:58)etlik писал(а):  

(20-01-2014 22:33)shel33333 писал(а):  

---

(20-01-2014 22:25)etlik писал(а):  

(20-01-2014 22:06)shel33333 писал(а):  

(20-01-2014 21:49)oleg2566 писал(а):  

По Вашему =если сцены нет ,то усилитель не причем ,и все вопросы к остальному тракту ,а по моему усилитель тоже в ответе.

ну я не согласен,

С чем именно?

с ответчиками
Вот по моему, в ответе не усилитель, и не акустика, и не кабеля, а тот кто собирал систему

С этим трудно не согласится.

(20-01-2014 22:06)shel33333 писал(а):  По Вашему =если сцены нет ,то усилитель не причем ,и все вопросы к остальному тракту ,а по моему усилитель тоже в ответе.

С точным усилителем - если сцены нет на записи то её и не будет в комнате, зато там где она есть в избытке - она отрисуется в невероятном объеме. В противоположность этому есть усилители где сцена есть всегда...но везде одинаковая, просто висит как некий раздутый объём, постоянная ревербационная составляющая...

Что до Нейтрино - с этим у него все в порядке. Он умеет очень лихо разделять и планы и инструменты и разносить их в пространстве. Само это пространство меньше чем у ламповых усилителей например, которые сцену как правило раздувают, но больше чем у значительной части (если не большинства) транзисторников.

Кстати на субъективный размер сцены существенно влияет тональный баланс - чуть больше высоких и объем меньше, а чем басовитее звук тем больше вырастает масштаб. У Нейтрино Тараса предыдущей модификации где уровень ВЧ на слух был ниже - сцена была просто "вселенской"

У.... Саша, а я об этом ничего не знал
Лучше поздно, чем никогда
Все таки в этом что то есть

Про это и вопрос задавался. Можно ,ведь, по человечески написать.
С "раздутым объемом " согласен ,есть такой эффект. Слушали ,однажды, усилитель весьма достойного производителя ,так все музыканты по углам разбежались.

---

(20-01-2014 23:17)oleg2566 писал(а):  У.... Саша, а я об этом ничего не знал
Лучше поздно, чем никогда
Все таки в этом что то есть

Это ,как в Библии что ли " не ведаете ,что творите"?