Выбор акустики
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( Богданыч) / 30-04-2004 14:19
<i>> Да, ну и сайт(;(</i>
Да, мог бы быть лучше
<i>>где там список партнёров?</i>
Нету? Таки да :(. Тогда в той ветке, ссылку на которую я давал ранее
<i>>где там готика?</i>
В разделе "Продукция" :
<a href="http://www.camerton.te.ua/products/gothic.htm" target="_blank"><a href="http://www.camerton.te.ua/products/gothic.htm" title="http://www.camerton.te.ua/products/gothic.htm" target="_blank">http://www.camerton.te.ua/products/gothic.htm</a></a>
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Maxxxx
Гость
|
Re: Выбор акустики / 30-04-2004 15:29
Стои внимания "тракт", отдельно колонки стоят только денег. Никогда не пишите отдельно об колмпоненте. (не в обиду)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( VЫa) / 30-04-2004 15:31
Факты:1) На этом форуме людей которым они понравились существенно меньше тех, кому они не понравились
:)) Хор-р-рошая реклама!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( Богданыч) / 30-04-2004 17:15
<i>> Хор-р-рошая реклама!</i>
Я не рекламирую и не "опускаю" никакую акустику. Я констатирую факты.
Причины, по которым та или иная акустика нравится или не нравится конкретному человеку меня не интересуют.
У меня есть свои уши.
Все.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( VЫa) / 30-04-2004 17:27
<i>Я констатирую факты.</i>
Так я не понял, хорошая или плохая акустика? Приведённая фраза (1) свидетельствует о.., ну, в общем, перечитайте внимательно ещё раз. Может запятую не там поставили или ещё что? Только это и хотел сказать....
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( Богданыч) / 30-04-2004 17:47
<i>> Так я не понял, хорошая или плохая акустика?</i>
Я могу ответить только на вопрос нравится ли мне ее слушать или нет. Ответ - нравится.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( VDV) / 25-05-2004 06:18
Всех приветствую.
Ув. господа, нуждаюсь в Вашем совете.
А именно:
- какую акустику (отдаю предпочтение напольной) можно взять за 300$, максимум 340$.
Комната - 15м2. Для прослушивания музыки.
В первую очередь этот вопрос адресован OSV и другим землякам (запорожцам).
По определенным причинам, сам я ходить по магазинам и прослушивать не имею возможности, так - что очень надеюсь на Вашу помощь.
P.S. Что Вы скажите про <a href="http://www.compass.com.ua/products/view1.asp?code=60082" target="_blank">Unisound UP1203</a>
С уважением Дмитрий.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Maxxxx
Гость
|
Re: Выбор акустики / 25-05-2004 12:40
Очень сомнительная акустика, дружише. Я ее не слушал, конечно, но 3 полосы + напольники за 300 баков .... очень сомнительно. Тут с полочниками пока в этой цене разберешься, так крыша съедет от этих компромисов.
А вот Варфы, как заметил Макс, мне кажутся более реальными колонкими за эти деньги. Ну, если свет на напольниках сошелся, конечно. У них конструкция попроше и 2-х полосные. Легче сделать что-нибудь пристойное за эти деньги. А ч ем играть будут?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( VDV) / 26-05-2004 07:59
Я не слышал Wharfedale Diamond 8.3, но мне кажется, что они для меня будут слабоваты. А как на счет Wharfedale Diamond 8.4, как они?
Вопрос к OSV
Ув. Сергей, немного ранее Вы здесь писали, что Wharfedale Diamond 8.3 можете предложить за ~220$. А нету-ли у Вас в неличии W.D. 8.4. И где в Запорожье можно послушать данные модели?
Источником пока будет PC.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( Caшa) / 26-05-2004 12:11
Скажите пожалуйста что вы думаете об акустике Canton LE 207,какой ресивер лучше подойдёт под нее (комната 14 кв.м.)
Заранее благодарен.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Maxxxx
Гость
|
Re: Выбор акустики / 26-05-2004 12:15
Хм, слабоваты .... Да у тебя уши в 15-ти метрах заложит на 12-ти ваттах в канал!
Если помещение не заглушенное, конечно, в чем я сильно сомневаюсь.
Меня вообще веселит это развлечение нагородить "пол-килловата в 3-х квадратах" и сидеть тихонько, потому, что страшно ручку громкости повернуть.
Какой усилок будет?
У меня 2х50 ватт при 8-ми омной акустике, 91Дб чувствительность. 20 с мелочью квадратов и примыкающие кухня и прихожая (перегородки снесены). 11-12 часов на усилке годиться только для показательных выступлений. Очень громко. Уже давит на уши. Помещение, правда, не обработаное. 8-9 часов - как раз. Но у меня и полочники (КЕФ Ку1) и помещение больше. Вот и делай выводы о необходимое моще системы в твоих условиях. И не забывай, что система должна выйти хоть на какую-то мощность, чтобы выдавать заявленные производителем характеристики. Т.е. на 7-ми часах херово работать будет.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Maxxxx
Гость
|
Re: Выбор акустики / 26-05-2004 12:24
Кантоны никогда не являются лидерами класса. А потому их никто и не любит. Всегда есть кто-то круче их за теже деньги. Я какие-то их полочники баков за 250 слушал - очко. Ну, на этом мой интерес к этой фирме навсегда закончился. Может я в чем-то и неправ, но так получилось. В любом случае, в Вашем бюджете есть что-нибудь толковее, вот только бюджет и задачи непонятен. Ну, в в комнатке такой надо быть осторожным.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Guest
Гость
|
Re: Выбор акустики ( Caшa) / 26-05-2004 12:54
<Благодарю за престорожение.
Теперь о задачах: слушаю где-то 80% музыки, 20% фильмы,
расчитываю около 400 енотов за фронты отдать, 200 за тылы.
Почему о Canton спрашиваю- послушал их несколько раз в магазинах (сравнил с W. Diamond 8.3-Canton понравился намного больше) и очень понравилось звучание, правда боюсь лажануться, так как впервые покупаю систему подобного класса.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|