(04-01-2013 00:10)VAK писал(а):  Сергей,это в твоих Ред мониторах 12" ?

Нет, в 15", хотя с 12" тоже отлично играет.

(04-01-2013 00:10)VAK писал(а):  Сергей,это в твоих Ред мониторах 12" ?

мужики, ну давайте называть вещи своими именами! рэд мониторы выпускались в середине 60-х годов. не надо ими называть современные динамики. аж глаза режет.

(04-01-2013 00:17)VictorV писал(а):  

(03-01-2013 23:57)sergos писал(а):  Приимущество такого подключения состоит в том, что филтрА в акустике ощутимо греются, поэтому характеристики здорово плавают, а в активном фильтре не греются, всё стабильно.

1. а какая деталь конкретно греется? у меня фильтры выносные, лазерным термометром только что все детали промерял - холодные...
2. внутри усилителя температура гораздо выше, чем внутри акустики...
3. какого порядка фильтры у Вас?

Ну как же, а катушки, с десятками метров дрота, причём, чем больше дури с усилителя подаётся, тем сильнее греется, и не важно, внутри, или снаружи акустики. Выносной фильр здорово спасает от внутренних резонансов акустики, но не от нагрева.
Насчёт порядка фильтров спрошу у мастера, не заморачивался.

Если 50 Вт чистого синуса на 150 Гц подать на динамик 8 Ом (на этой частоте у него примерно самое низкое сопротивление, у низкочастотного, имеется в виду, практически равно активному 5,6 Ом) через катушку 3 мГн с активным 0,4 Ом, то получим I^2=50/6=8.3x0.4=3.3 W на катушке размером со среднюю кружку, из толстенного медного провода или ленты.
Ну так а кто слушает на такой мощности дома - ведь при чувствительности 91 дБ/Вт/м на 3 м будет давление 91-9(?)+17(?)=99 дБ - это для коротких импульсов более чем достаточно (кто потрезвее, проверьте расчет, пожалуйста), а постоянно?!
Так что нагрев элементов фильтра в домашних условиях - макаронина, не в этом причина перехода на биампинг тех, кто может себе это позволить.

а когда чуйка 95дБ, как у танной 15"?..
главный недостаток (потеря музыкальности) слышал на всех колонках с активным фильтром, что попадались.

(04-01-2013 01:48)VictorV писал(а):  а когда чуйка 95дБ, как у танной 15"?..
главный недостаток (потеря музыкальности) слышал на всех колонках с активным фильтром, что попадались.

...и много таких попадалось?
а если чуйка 99дБ ?

(03-01-2013 20:00)leonidkt88 писал(а):  

(03-01-2013 09:39)BOSS.INC писал(а):  Интерестно у кого с каким уселяжем работают?Конечно престижи заточенны под лампу,и там она нужна породистая,но и с аккуфейсом гуд,как у меня.И кто какие аккустические кабеля использует?У меня ван ден хул ревелатион,хорошо подошел,звук богатый дают.

А какие у Вас колонки пристиж , и какая модель Акуфейса

В профиле можно глянуть,а тут подробнее:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-24834-page-3.html

(04-01-2013 00:19)VictorV писал(а):  

(04-01-2013 00:10)VAK писал(а):  Сергей,это в твоих Ред мониторах 12" ?

мужики, ну давайте называть вещи своими именами! рэд мониторы выпускались в середине 60-х годов. не надо ими называть современные динамики. аж глаза режет.

Согласен что "новые"(1980г),но не я их так назвал,а фирма Tannoy.

(04-01-2013 09:59)VAK писал(а):  Согласен что "новые"(1980г),но не я их так назвал,а фирма Tannoy.

никогда фирма танной их так не называла.

SuperRed/LittleRed и SuperGold/LittleGold - поздняя акустика фирмы танной с маркетинговым названием, дабы ассоциировать ее с легендарными red и gold мониторами.

---

(04-01-2013 03:05)sergos писал(а):  ...и много таких попадалось?
а если чуйка 99дБ ?

конечно много - по профилю своей работы в основном только с ними и имел дело.

если чуйка 99дБ, то катушки в фильтрах по расчетам выше вообще никак не должны греться даже на очень-очень громком звуке.

Согласен с Виктором! Путать не надо.
У твоих динов Вова, название Tannoy SRM-12x кажется?

Цитата:SuperRed/LittleRed и SuperGold/LittleGold - поздняя акустика фирмы танной с маркетинговым названием, дабы ассоциировать ее с легендарными red и gold мониторами.

...я всё никак не могу понять, чем так кардинально отличаются в худшую сторону Танной более позднего периода от более раннего? лично у меня сложилось противоположное мнение. приходилось слушать и Gold, и HPD, и Super Red, и GG. больше всего мне понравились GG, я считаю, что это лебединая песня фирмы TANNOY, в ней собраны все лучшие достижения, устранены все недостатки и т.д. может я чё не так готовлю?
а то получается, что в каменном веке жилось лучше...

VictorV' писал:

никогда фирма танной их так не называла.

SuperRed/LittleRed и SuperGold/LittleGold - поздняя акустика фирмы танной с маркетинговым названием, дабы ассоциировать ее с легендарными red и gold мониторами.

Парни,а я не претендую на аплодисменты.
Скажу только что звук таки да, отличный от тех "с бородой",что слушал у Олега(Odessit67),....но также имеет место быть.
Отличия от танноев прошлых лет, в более жестких верхних частотах и улучшенной макродинамике, а это не всегда минус. (ИМХО)

(04-01-2013 12:19)sergos писал(а):  больше всего мне понравились GG, я считаю, что это лебединая песня фирмы TANNOY, в ней собраны все лучшие достижения, устранены все недостатки и т.д. может я чё не так готовлю?
а то получается, что в каменном веке жилось лучше...

да Ваши GG - тоже каменный век! современные динамики давно переплюнули этот коаксиальный отстой!
так что пора двигаться дальше, ближе к современным технологическим достижениям. а мы уж по старинке...

А по старинке,тоже не плохо,
когда слушаешь музыку 50-60-х годов,
имею в виду джаз!.

(04-01-2013 12:22)VAK писал(а):  Отличия от танноев прошлых лет, в более жестких верхних частотах и улучшенной макродинамике, а это не всегда минус. (ИМХО)

улучшенная макродинамика - это конечно очень хорошо. только тут надо сравнивать акустику в одинаковом (или оптимальном для данного динамика) акустическом оформлении, на одинаковых системах и на одинаковом музыкальном материале.
если умело манипулировать, то запросто можно продемонстрировать совершенно противоположные результаты в обе стороны между любой акустикой.

Этим и занимаюсь,...хм,манипуляцией!

Цитата:да Ваши GG - тоже каменный век! современные динамики давно переплюнули этот коаксиальный отстой!
так что пора двигаться дальше, ближе к современным технологическим достижениям. а мы уж по старинке...

сарказм не является аргументом.
насколько мне известно, Танной после GG больше ничего не выпускал.
как я понимаю, мой вопрос проигнорирован?

(04-01-2013 12:27)VAK писал(а):  А по старинке,тоже не плохо,
когда слушаешь музыку 50-60-х годов,
имею в виду джаз!.

а если еще учитывать, что на ней писался английский рок 60-70 годов...
а студии типа Декка закупали для записи классики...
то получается, что они довольно универсальны и готовы играть все.

Одно Но,если бы не цена,а также динамики,
...найти в хорошем состоянии,ну очень сложно.
Говорят что поменять подвесы на них могут только два
Мастера,один в Москве,другой в Венгрии, а остальные......

(04-01-2013 12:38)VAK писал(а):  Одно Но,если бы не цена,а также динамики,
...найти в хорошем состоянии,ну очень сложно.
Говорят что поменять подвесы на них могут только два
Мастера,один в Москве,другой в Венгрии, а остальные......

На ранних - Silver, Red, Gold - жесткий подвес...
Не надо его менять... не надо!!

А что касается цены - да,сопоставима с ценой на новые.. но только,почему-то,звучат существенно лучше
новых ...

ЗЫ. Цена выросла почти вдвое за последние 2-3 года...