To All. Чего-то я устал в последнее время читать наш топик...... И писАть не хоцца...Не, напишу таки.
Мидоза, продайте Вы этот 555 и не парьте(сь) мозги, всем станет легче. Вот. Так бывает, что кто-то или что-то, вызывавшее заочно замые лучшие эмоции - разочаровывает. Если Вы не мазохист - избавьтесь от этого уся, несмотря ни на что. Имхо.

Novack, дружище... пока думаю и над таким печальным развитием событий...

Но я так на этот 555 рассчитывал (((

И по коммутации он мне удобнее, чем технарь.

Да и недостаток с проникновением сигнала у технаря аналогичен. Но благодаря своеобразной коммутации у Sony и наличию входов для эква, по-крайней мере с 1 источника я могу слушать без проникновения прочих сигналов...

Буду слушать покамест (ну не должно ж такого быть, чтоб 555esj хуже технаря играл (пусть и для моих ушей)). И думать.

Спасибо Acka - кое-что стало понятным.

Господа сониводы, всем доброго дня.
Раздумываю над сменой усилителя. В данный момент имею Revox B-251, если это кому-то что-то даст.

Хочу сменить на пару TA-E2000ESD + TA-N55ES. Стоит ли затеваться вообще? Исключительно в плане качества звука вопрос, на остальные для себя у меня ответы есть
Сразу скажу, что послушать аппараты у меня возможности нет.

(18-04-2016 15:51)raisingthebar писал(а):  Господа сониводы, всем доброго дня.
Раздумываю над сменой усилителя. В данный момент имею Revox B-251, если это кому-то что-то даст.

Хочу сменить на пару TA-E2000ESD + TA-N55ES. Стоит ли затеваться вообще? Исключительно в плане качества звука вопрос, на остальные для себя у меня ответы есть
Сразу скажу, что послушать аппараты у меня возможности нет.

С большим уважением, но вопрос ни о чем. Надо бы знать какие компоненты в системе, особенно акустика, какая КДП и жанры музыки какие вы слушаете.

Коллеги, кто может подсказать, в чем отличие головок RPA230-3602 от RPA709-3602?
Судя по СМ, первые ставились в Sony до серии ESG(1990г.) включительно, а вторые начиная с ESL серии (1991г.) и до последних ES (KA3ES и KA5ES). Не уверен, что в KA7ES стояли такие же. KA6ES не интересен - там обычный пермаллой.
Если можно также - то какие достоинства и недостатки соневского аморфа?
Такой же вопрос задал в ветке кассетников, реакция пока минимальная.

(18-04-2016 17:21)igor_bolotov писал(а):  С большим уважением, но вопрос ни о чем. Надо бы знать какие компоненты в системе, особенно акустика, какая КДП и жанры музыки какие вы слушаете.

Акустики 2, иногда их переключаю по настроению, одна JBL L890, вторая Yamaha NS-500YST. ПКД sony 707esd. Что такое КДП не понял, извините.
Жанры: классика, рок средней тяжести, поп-музыка в широком смысле этого слова. Метала и рэпа нет, остальное все может бывать.

Цитата:Что такое КДП не понял, извините.

комната для прослушивания.
Но судя по вашим ответам, улучшение должно быть. Ещё вопрос а почему такая связка выбрана/, чем обусловлена TA-E2000ESD + TA-N55ES? Может к вашему СД проигрывателю взять одноблочный усилитель 7 или 8 серии SONY ES! С вашей акустикой справится. На мой слух 55 усилок по звуку не очень. Ну это конечно только мое мнение, решать вам.

(18-04-2016 20:06)igor_bolotov писал(а):  комната для прослушивания.
Но судя по вашим ответам, улучшение должно быть. Ещё вопрос а почему такая связка выбрана/, чем обусловлена TA-E2000ESD + TA-N55ES? Может к вашему СД проигрывателю взять одноблочный усилитель 7 или 8 серии SONY ES! С вашей акустикой справится. На мой слух 55 усилок по звуку не очень. Ну это конечно только мое мнение, решать вам.

Комната грубо говоря 3,5 на 4,5, с мебелью.

Я просто посмотрел, что сейчас можно купить за приемлемые для меня деньги. Ну и глаз упал на сони, думаю, в этой теме не требуются объяснения))
Двублочный вариант хочется попробовать в принципе, как таковой. И плюс, хотелось бы заиметь ЦАП дополнительный, в данном случае в преде.

Вот это тоже вопрос, который интересует. Насколько это удачная мысль в целом, и насколько в TA-E2000ESD ЦАП удачный в частности?
И что можно сказать о фонокорректоре? Он тоже будет использоваться в случае покупки.

здравствуйте, подскажите пожалуйста, стоит ли внимания CD проигрыватель SONY CDP-970?

(19-04-2016 20:21)Pioneer975 писал(а):  здравствуйте, подскажите пожалуйста, стоит ли внимания CD проигрыватель SONY CDP-970?

Вы уже спрашивали. Не стоит. Смотрите в сторону ES.

(13-04-2016 12:31)novack писал(а):  To All. Чего-то я устал в последнее время читать наш топик...... И писАть не хоцца...Не, напишу таки.

'novack, а в чем причина? опять "пережевывание" одних и тех же вопросов? или еще чего...

(20-04-2016 11:59)Аска писал(а):  'novack, а в чем причина? опять "пережевывание" одних и тех же вопросов? или еще чего...

Таки да, накатывает время от времени усталость от повторений...И спасибо Вам за неутомимость в этой ветке

(18-04-2016 17:32)Аска писал(а):  Коллеги, кто может подсказать, в чем отличие головок RPA230-3602 от RPA709-3602?
Судя по СМ, первые ставились в Sony до серии ESG(1990г.) включительно, а вторые начиная с ESL серии (1991г.) и до последних ES (KA3ES и KA5ES). Не уверен, что в KA7ES стояли такие же. KA6ES не интересен - там обычный пермаллой.
Если можно также - то какие достоинства и недостатки соневского аморфа?
Такой же вопрос задал в ветке кассетников, реакция пока минимальная.

Сони использовала в КА серии точно такие же головки Canon как в топовых Айвах и Пионерах. Они по-разному маркировались,
у Пионера это PRB1049, у Сони 684хх, у Айв Н36ххх.
ВСе одинаково: 0,8/4,5 мкм, 15пластин, одинаковая индуктивность и сопротивление.
Отличаются креплением, напылением и другими конструкционными вещами, не влияющими на звук.

(20-04-2016 18:15)amper писал(а):  Сони использовала в КА серии точно такие же головки Canon как в топовых Айвах и Пионерах. Они по-разному маркировались,
у Пионера это PRB1049, у Сони 684хх, у Айв Н36ххх.
ВСе одинаково: 0,8/4,5 мкм, 15пластин, одинаковая индуктивность и сопротивление.
Отличаются креплением, напылением и другими конструкционными вещами, не влияющими на звук.

подозрения подтверждаются...получается, все топ-головки делал Canon! И как назывался этот "сэндвич"? именно от Canon ...а то сколько раз встречал фразу - "соневский лазераморф очень крут"" - значится не соневский...а жаль...или "соневскими" они назывались после напыления?

модель постараюсь найти,
а Соневским он стал, видимо из-за того, что в деке Сони стоит)))

(13-04-2016 12:31)novack писал(а):  Если Вы не мазохист - избавьтесь от этого уся, несмотря ни на что. Имхо.

Пусть несёт на профилактику , а потом продаёт , а то не хорошо получится.

(20-04-2016 19:39)amper писал(а):  модель постараюсь найти,
а Соневским он стал, видимо из-за того, что в деке Сони стоит)))

так и понял а то, что стоит в Пионере - становится "пионеровским" ;)

(20-04-2016 19:49)kudrik писал(а):  Пусть несёт на профилактику , а потом продаёт , а то не хорошо получится.

А Вы уверенны, что нужна профилактика? Я - нет. Скорее всего, хозяину аппарата нравится другой, более привычный саунд. Но, если и в самом деле уплыли параметры, то - да, однозначно довести до ума.

(20-04-2016 18:42)Аска писал(а):  подозрения подтверждаются...получается, все топ-головки делал Canon! И как назывался этот "сэндвич"? именно от Canon ...а то сколько раз встречал фразу - "соневский лазераморф очень крут"" - значится не соневский...а жаль...или "соневскими" они назывались после напыления?

Открою Вам секрет, который уже давно не секрет. Почти во всех японских деках самых известных брендов периода середины, конца 80-ых и всех 90-ых, стоят головы от Кэнон, это Пионер, Сони, Онкио, Айва, Тик, Кенвуд, Техникс, исключения в этот период составляли только Акай, Накамичи, JVC, которые использовали головки собственного производства, и то, JVC в середине 90-ых тоже перешла на Кэнон, как к примеру модель 662 и ей подобные, ну и Техникс только в своих лебединых моделях Аз-6 и 7 конца 90-ых также применил головы собственного производства, которые оказались не очень удачными, также исключением в середине и конце 80-ых был Денон, использовавший головки АЛЬПС, но в начале и середине 90-ых тоже перешёл на Кэнон, а вот во времена золотой эпохи, в начале 80-ых, к примеру и у Сони были свои головы и у Пионера, последние модели Сони со своими головами по-моему 730ЕС и 700ЕС, а у Пионера СТ-А9 и СТ-А7, причём СТ-А9Д для японского рынка уже тоже с Кэноном.

(20-04-2016 12:24)novack писал(а):  Таки да, накатывает время от времени усталость от повторений...И спасибо Вам за неутомимость в этой ветке

Я думаю, что повторения неизбежны, когда количество постов переваливает за 1000, когда на все интересующие вас вопросы ответы уже получены и...когда порой уходят из темы достойные собеседники. Вполне возможно, что это общая черта всех форумов. Если тема информативна, а "хранители" темы дружественны к новичкам, готовы делиться с ними своими знаниями и опытом - то такая тема найдет и соратников и почитателей.
Недавно я процитировал одного очень уважаемого мной форумчанина, приведу эту цитату еще раз:

(19-01-2014 19:53)kestrel писал(а):  Если мы вот так в ответ на вопрос каждый начнем отправлять читать СМ и думать самим то зачем вообще нужен этот форум?

На мой взгляд - очень позитивная позиция. Недаром в ветке, которую создал и долгое время поддерживал kestrel, уже выложено почти 6300 постов (именно оттуда я сюда и попал со своей длиннющей подписью, которую давно пора укоротить).
Что касаемо моей активности то я еще далек от завершения процедуры полного ознакомления с данной веткой и все время нахожу в ней что то интересное. Например, с удивлением обнаружил, что в первых постах народ принимали в "клуб" после выкладывания фоток техники фирмы Сони. Сейчас такой традиции не наблюдается а зря!

---

(20-04-2016 21:44)Sonor писал(а):  Открою Вам секрет, который уже давно не секрет. Почти во всех японских деках самых известных брендов периода середины, конца 80-ых и всех 90-ых, стоят головы от Кэнон, это Пионер, Сони, Онкио, Айва, Тик, Кенвуд, Техникс, исключения в этот период составляли только Акай, Накамичи, JVC...

Sonor! Большое спасибо за развернутый ответ! Охотно верю, что для ветеранов форума это действительно давно уже не секрет. Я же относительно недавно на этом форуме и со многим мне еще предстоит познакомиться и узнать. Составляя таблицу кассетных дек серии ES я обратил внимание, что во многих СМ не указан тип используемых головок, либо указан косвенно в виде детали из каталога ЗИП (который тоже не понятно где искать). К тому же в 1991 году была сделана очевидная смена головок. На различных форумах обрывочно упоминались CANON H3331 и Canon H2338, а также намеки на использование головок от Canon в технике иных фирм (я, кстати, не уверен, что вообще существуют кассетники от Canon) в т.ч. и Сони. Вот и все "корни" моих вопросов. Уверен, что те, кто профессионально занимается ремонтом и восстановлением кассетников (вроде Алексея Никитина) владеют подобной информацией и возможно делятся ей, но не сразу удается это найти, а тем более систематизировать. Какой именно Canon стоит в KA7ES и чем он отличается от того, что стоит в KA5ES или KA3ES, я так и не узнал. Не только ведь напылением? Должны же быть какие то номера у этих головок.