блин...так и не понял насчет ресиверов...плох или хорош 1200ES?
пятиканальный 9000ES - просто оконечник, проц все равно в ресиверном блоке.
Определюсь. Есть ли хороший ресивер серии ES, который можно использовать в обычном стерео режиме и при этом он имел цифровые входы (это значит ЦАП на борту?). HDMI и 3D по фигу.

(23-05-2016 17:35)Аска писал(а):  блин...так и не понял насчет ресиверов... Есть ли хороший ресивер серии ES, который можно использовать в обычном стерео режиме и при этом он имел цифровые входы (это значит ЦАП на борту?). HDMI и 3D по фигу.

не помню в каком номере читал, то ли STEREO то ли еще где, про 9000ES и 9000ES СD вертак, так вот было написано, что это для супер-пупер аудиофилов, а ресивер 9000ES четко к ней в пару, т.е аудиочасть в нем отличная. Так что)))
Но барыжат им сейчас не слабо 100.000руб

(23-05-2016 17:35)Аска писал(а):  блин...так и не понял насчет ресиверов...плох или хорош 1200ES?
пятиканальный 9000ES - просто оконечник, проц все равно в ресиверном блоке.
Определюсь. Есть ли хороший ресивер серии ES, который можно использовать в обычном стерео режиме и при этом он имел цифровые входы (это значит ЦАП на борту?). HDMI и 3D по фигу.

Пятиканальный 9000ES - просто оконечник, который даст при подключении его к правильным преаутам ресивера средней категории несравненно лучшее звучание, нежели просто ресивер. Возможно, в топовых ресиверах и получше звучание, но, думаю, не уровня оконечника 9000ES. Имею опыт подключения далеко не дешевого своего ресивера (не Сони) к оконечникам 55ES и скажу, что звучание фронтальных каналов сильно изменялось в лучшую сторону. Есть даже мысль не продавать их (55-е) и прикупить ещё один (55-й) на центральный канал и поднять планку звучания ДК. А стереосистема - всё-равно отдельно.

(23-05-2016 17:35)Аска писал(а):  блин...так и не понял насчет ресиверов...плох или хорош 1200ES?

Прошу прощения, что в теме любителей Сони.
Просто если важно качество звука (и не важно наличие HDMI и прочих современных причендал) - то можно ведь взять гораздо лучшие по звуку аппараты, например Yamaha DSP-A1 или DSP-AX1, DSP-AZ1

Если подешевле - то А1. У АХ1 побогаче коммутация ( в т.ч. добавлен Component) + 8-й канал и по звуку он немного лучше. А так они оба очень схожи между собой.

Это старые добротнейшие 7, 8-ми канальные усилители (в то время еще цифровых ресиверов не было).
Сделаны на хороших транзисторах, как хорошие усилители того периода.
Также можно их использовать в качестве неплохого стерео усилителя. В свое время они стоили неимоверных денег.

Погуглите, посмотрите картинки и потроха, если интересно.

Вот цены на них в Германии на барахолках

_https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-yamaha-dsp-a1/k0
_https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-yamaha-dsp-ax1/k0
_https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-yamaha-dsp-az1/k0

Если будет интересно - то скину инструкции на русском языке (у меня на компе они хранятся)

(23-05-2016 17:35)Аска писал(а):  блин...так и не понял насчет ресиверов...плох или хорош 1200ES?
пятиканальный 9000ES - просто оконечник, проц все равно в ресиверном блоке.
Определюсь. Есть ли хороший ресивер серии ES, который можно использовать в обычном стерео режиме и при этом он имел цифровые входы (это значит ЦАП на борту?). HDMI и 3D по фигу.

приеду летом в Питер пообщаемся

(24-05-2016 10:09)igor_bolotov писал(а):  Для стерео надо стерео!!!!!!!!!!!!!

тут полностью согласшусь, что никакой ресивер не будет так звучать, как усилитель! Для стерео - надо стерео!

Просто если выбирать именно из ресиверов, то я отдал бы предпочтение тем моделям Ямах

(24-05-2016 10:09)igor_bolotov писал(а):  приеду летом в Питер пообщаемся

Вау!! Тогда все вопросы откладываются ))))

И все же кое какие вопросы есть - коллеги, а как вы храните свои архивы? с аналогом все ясно, а вот с цифрой? Пользуется ли кто стриммерами от Сони?

(31-05-2016 15:37)Аска писал(а):  И все же кое какие вопросы есть - коллеги, а как вы храните свои архивы? с аналогом все ясно, а вот с цифрой? Пользуется ли кто стриммерами от Сони?

С цифрой тоже всё ясно. Храню на HDD и видео, и аудио (на разных PC). Имеются зеркальные копии у друзей. В результате краша или замены делается дубль со второго HDD. Каждых пол-года в коллекцию добаляется еще один HDD. Реалии: на винте никогда не бывает много свободного места. Стримеры - не моё, при всём уважении к тёте, параноей по сохранности данных не страдаю. Имхо.
P.S. Аудио частично слушаю с Sony Vaio VGX-XL1A.

(31-05-2016 15:37)Аска писал(а):  И все же кое какие вопросы есть - коллеги, а как вы храните свои архивы? с аналогом все ясно, а вот с цифрой? Пользуется ли кто стриммерами от Сони?

у меня всё на архивных HDD, ну это фото и видео, увлекаюсь кроме музыки и фильмами. Остальное в одном экземпляре. Использую винил, видеовинил, LD, компакт кассеты, элькассеты, ДАТ, VHS, ну всевозможные форматы 12 см дисков. Все это слушаю и смотрю в основном с помощью лябимой тёти Сони!

(31-05-2016 15:55)novack писал(а):  P.S. Аудио частично слушаю с Sony Vaio VGX-XL1A.

Я тоже по случаю такой приобрел,добавил еще пару винтов памяти в него,
как по мне так очень удобно...

---

Коллеги,вопрос по лпм Sony TC-KA3ES
подскажите пожалуйста полудлинну пассика тонвалов

Разрешите присоединиться к вашему клубу! Взял аппаратик TC-WE725. Кто крутил такой, как впечатления от агрегата?

(18-05-2016 16:14)Виктор С. писал(а):  Приехал сегодня тюнер Sony SA3ES, о приобретении которого я говорил ранее...
Напомню, что у меня в системе крепкого прижился винтажный тюнер "красавец" Sharp OPTONICA ST-3636, звучание которого устраивает меня. Покупка тюнера Сони - дело случая можно сказать, можно сказать понравился очень, да и в линейке он не самый последний.
У меня лет 10 -12 как-то был в пользовании весьма бюджетный тюнер Sony ST-SE 370, звук которого меня вполне устраивал и нравилось его подача звука. Продал его два года назад. Так, что покупка Sony тюнера SA3ES была скорее спонтанной, нежели целенаправленной.
Итак, подключил его сегодня вечером, настроил... Звучит весьма и весьма неплохо! Прямое сравнение его с винтажным Sharp OPTONICA ST-3636 особой разницы не выявило на слух. Звучат оба тюнера практически одинаково, сцена звуковая тоже не отличается....
Положительно то, что "цифрового привкуса" звучания в Sony SA3ES не наблюдается и это радует!
Вопрос, что оставить в системе - затрудняюсь даже сказать... Тут дело вкуса скорее всего, имхо. Хоть оба оставляй, один винтажный, второй хороший цифровой...
Еще вопрос - пульта у Сони нет, нужен пульт. Где взять (или как подобрать) - прошу дать совет.

Прошло полмесяца, как тюнер Sony SA3ES у меня стоит вторым в системе. Пульт к нему нашел (универсальный).
Что сказать? Очень хороший тюнер, ЗВУК нравится! Никакого намека на "цифровой привкус" звучания. ЗВУК комфортный, слушать можно сколько угодно - не устаешь от прослушки. Покупка порадовала однозначно! Рекомендую всем, кто ищет очень хороший тюнер за вменяемые деньги!
Прием устойчивый, проблем совершенно нет!...

Ребята, а кто слушал или имел дело с ресивером Sony STR-VA333ES?

Как он вообще, хорош или говнецо?

_http://www.hifiengine.com/manual_library/sony/str-va333es.shtml

_https://www.*****.ru/moskva/audio_i_video/top-resiver_sony_str-va333es_sdelan_v_yaponii_427517615

Ребята , повторю вопрос:
какой размер пассиков в Sony TC-KA3ES
мои поиски в гугле не принесли успеха

(09-06-2016 21:52)valeri2069 писал(а):  Ребята , повторю вопрос:
какой размер пассиков в Sony TC-KA3ES
мои поиски в гугле не принесли успеха

а в сервис мануале нет?

Игорь,в мануале нашел только - Part No: 3-364-600-1
размер нашел на другом ресурсе - 115х0,48х3,5

(10-06-2016 07:26)valeri2069 писал(а):  Игорь,в мануале нашел только - Part No: 3-364-600-1
размер нашел на другом ресурсе - 115х0,48х3,5

ну вот и славно, что все получилось. Если согласитесь пустить на прослушку вашей системы то я бы с удовольствием. Буду в Москве в июле. Поеду в Питер и Москву.

С удовольствием пообщаюсь.

Привет всем!
Приобрел пульт Sony RM-P790, обучаемый...
Что-то никак не могу понять как его научить чему-то.... громкость крутит и все. И гугл не помог (((