(10-12-2016 18:11)OldSai писал(а): И сразу вопрос к спецам/экспериментаторам :
Если к нему подключить пред из начала 70-х, сильная деградация звука будет?
У себя не пробовал.
Но в Вашем конкретном случае переход с 330 на 80 будет не так радикально лучше из-за 757...Поэтому, что ни поцепи в предвари - разницу нивелирует оконечное звено - АС. Но сам переход на 80-й конец - это серьёзный шаг к улучшению звучания.
Вижу, Ваш конец рассчитан на питание 220 вольт. Одобряю, сразу отпадает надобность в серьёзном изолирующем трансформаторе. В моём конкретном случае мастером была заявлена цена на 3 кВт транс 220-120 вольт, равная цене американской весии 80-го. Я остыл немного ...
(10-12-2016 18:08)bigman писал(а): Всем привет.
Принимайте в клуб.
Sony TA-F7 и CDP-X77ES Пока не разобрался, как выложить фото.
Вы в клубе, однозначно. А почему CDP-X77ES, а не CDP-X7ESD?
(07-12-2016 22:32)Floyd писал(а): ...Так вот, я к чему это все, цена это никакой ни лакмус в его 100% проявлении к оценке музыкальных качеств акустики, я раньше тоже так слепо в это верил, думал что ценник и порог моих личных эмоций взаимосвязаны, слепо считал что высокие затраты на технологии производства вкладывают некую душу в динамики и тд. Но мой личный опыт показал, что звук есть там где его правильно ищут и ценник тут не играет никакой роли. Хороший и эмоциональный звук есть в любой ценовой нише, как и есть разные вкусы у людей, которые тоже не привязаны к цене....
Я долго думал над Вашими словами. Связь цены и качества. Согласен, что "хороший и эмоциональный звук есть в любой ценовой нише". Ключевыми словами тут есть ценовая ниша. Именно поэтому для привязки мы часто говорим, что звук, к примеру, на 100 у.е. Или на 1000 у.е. Просто, видимо, личное знакомство с линейкой...LaVoce говорит что в плане чувственности LaVoce равных нет для Вас. Тоесть, субъективно при цене, условно 100 у.е., LaVoce звучит для Вас, как прочие за 1000 у.е. СтОит прислушаться к Вашим словам. Но, это приятное исключение из правила о ценовых нишах. При возможности хотелось бы послушать LaVoce... Озвучьте, пожалуйста весь сетап, в котором трудились а5. Возможно, это было самое удачное сочетание в сетапе?
Вы в клубе, однозначно. А почему CDP-X77ES, а не CDP-X7ESD?
Почему купил такую? Подвернулась. Сейчас ко мне уже едет 557ESD - она поприятнее петь будет.
Да, ещё вот такая штука есть, тоже седьмой серии!
В зачёт? ))
(10-12-2016 21:51)nem2007 писал(а): Потому как X7ESD лучше, как конструктивно, так и по звучанию.
Вот об этом можно подробнее. т.к сейчас рассматриваю 77ES.
У вас была возможность их сравнить?
С тех точки зрения, нашел только минимальные отличия. На том же audio-heritage.jp практически 1 в 1.
Была, но давно еще. У меня в коллекции есть 555ESD, X7ESD и 557ESD
Раньше были у меня и покупал товарищам также 77,777,779.
X7ESD и 557ESD лучше всех (ИМХО). Это только лишь мое мнение, мне больше нравятся ESD. Они лучше всех сделаны конструктивно. Топовые, верхние аппараты X-ES линейки уже немного УПРОЩЕННЕЙ, чем топовые линейки ESD.
По технической части - лучше проконсультируйтесь у Василия VasilTech - он наверняка знает все тонкости качества конструктива этих аппаратов.
В CDP-X7ESD стоит транспорт KSS-190A и ЦАПы PCM58P
в CDP-X77ES стоит транспорт KSS-280A и ЦАПы CXD2552Q
Легендарный и один из лучших мультибитных ЦАП PCM58 безоговорочно лучше, чем однобитник CXD2552Q
77 - аппарат немного упрощенней и по звуку уступает X7ESD
Также в X7ESD еще слыхал от людей, что лучше всех реализован выход на наушники.
Насчет того какой выход на наушники в 77 (такой же или нет) - этого не знаю. Но скорей всего что другой.
Я бы не стал утверждать, что 77-ая проще, чем 7 или 557.
KSS-280A, конструктивно, мало чем отличается от KSS-190A. Такой же могучий и массивный привод. Аппараты с KSS-151/270 - те уже реально проще. Звучание ЦАПа сильно зависит от оформления. К примеру, были у меня соньки 228ес, 338ес, пионер PD 7300 - все на РСМ-58, так 77-ая их уделывает с громадным отрывом. Да, 557-ая поёт более натурально и "винилово" что-ли, то 77-ая выдаёт более глубокий, быстрый и масштабный бас, то есть, для некоторых стилей музыки, она может быть даже предпочтительнее. Кстати, фото начинки 7 и 77-ой.
Понятное дело что 77 лучше, чем 228 и 338.
Речь ведь идет о сравнении между собой только двух моделей: CDP-X7ESD и CDP-X77ES
И лучшая из них X7ESD. (ИМХО).
Вы слушали и сравнивали между собой X77ES с X7ESD?
(11-12-2016 15:12)bigman писал(а): Я бы не стал утверждать, что 77-ая проще, чем 7 или 557.
KSS-280A, конструктивно, мало чем отличается от KSS-190A. Такой же могучий и массивный привод. Аппараты с KSS-151/270 - те уже реально проще. Звучание ЦАПа сильно зависит от оформления. К примеру, были у меня соньки 228ес, 338ес, пионер PD 7300 - все на РСМ-58, так 77-ая их уделывает с громадным отрывом. Да, 557-ая поёт более натурально и "винилово" что-ли, то 77-ая выдаёт более глубокий, быстрый и масштабный бас, то есть, для некоторых стилей музыки, она может быть даже предпочтительнее. Кстати, фото начинки 7 и 77-ой.
Дописываете в конце сообщения, что это Ваше субъективное мнение и глядишь, все всё поняли. А так - выглядит, как провокация к холивару. Нехорошо это.
Теперь о начинке 7 и 77-ой. По фото или audio-heritage.jp судить о звучании нельзя априори. CDP-X77ES и CDP-X777ES только по механике, БП и внешнему виду напоминают CDP-X7ESD. Тут, по-моему уже выкладывались сервис-мануалы на эти три аппарата.
Что до сравнивания сидюков второй(228ES) и третьей(338ES) серии с седьмой(77ES), то я бы вообще это не комментировал...разные это аппараты, слишком разные.
Общепризнано, что реализация мультибитных ЦАП PCM58 в CDP-X7ESD даёт самое натуральное звучание и последующие две реинкарнации CDP-X77ES и CDP-X777ES, сделанные на Сониевских однобитниках, уже не те.
Скажу о себе, пользуя в сетапе CDP-XА7ES, я с удовольствием, при первой возможности поюзал бы месячишко CDP-X7ESD для последующего сравнения с моим сидюком. И я бы отдал предпочтение более натурально звучащему аппарату, чем глубокому, быстрому и масштабному басу...
Оттаял аппарат (N80), включил и появились первые вопросы: Какова нормальная температура радиаторов? Для лучшего отогрева снял верхнюю крышку и включая не поставил на место. Пощупал радиаторы, на ХХ примерно 30-40 градусов, при работе 50-60. Завтра возьму на работе термопоинт замерю точнее.
Собственно, это норма или надо проверять токи покоя?
(11-12-2016 15:25)nem2007 писал(а): Ну Вы сравнили 2-ю и 3-ю линейку с 7-ой!
Понятное дело что 77 лучше, чем 228 и 338.
Речь ведь идет о сравнении между собой только двух моделей: CDP-X7ESD и CDP-X77ES
И лучшая из них X7ESD. (ИМХО).
Вы слушали и сравнивали между собой X77ES с X7ESD?
Нет, 7ESD слушать не доводилось. С 557-ой сравнивал многократно, впечатления свои уже озвучил.
Разумеется, если подвернётся семёрка за вменяемые деньги - обязательно пополню ею свою стойку.
(11-12-2016 15:52)novack писал(а): Общепризнано, что реализация мультибитных ЦАП PCM58 в CDP-X7ESD даёт самое натуральное звучание и последующие две реинкарнации CDP-X77ES и CDP-X777ES, сделанные на Сониевских однобитниках, уже не те.
Скажу о себе, пользуя в сетапе CDP-XА7ES, я с удовольствием, при первой возможности поюзал бы месячишко CDP-X7ESD для последующего сравнения с моим сидюком. И я бы отдал предпочтение более натурально звучащему аппарату, чем глубокому, быстрому и масштабному басу...
Вот об "общепризнонасти" честно говоря нашел только здесь и в объявлении о продаже на INJAPANe... переводчик в помощь))) Есть 2 человека владельца (в поле зрения), разумеется к ним не пробиться и ничего они не сравнивали, а говорят только о превосходстве 7ESD... Короче, стена.
Далее: X777ES/X779ES/X707ES и XA7ES есть те у кого есть опыт сравнения (любых из них)?
ЗЫ: ест мысли X559ES поменять, только вот надо ли...
(11-12-2016 18:31)OldSai писал(а): Оттаял аппарат (N80), включил и появились первые вопросы: Какова нормальная температура радиаторов? Для лучшего отогрева снял верхнюю крышку и включая не поставил на место. Пощупал радиаторы, на ХХ примерно 30-40 градусов, при работе 50-60. Завтра возьму на работе термопоинт замерю точнее.
Собственно, это норма или надо проверять токи покоя?
N80ES. Однако, греются. Оба одинаково. Это особенность этой модели, нельзя в тесном замкнутом месте ставить, возможен перегрев. Есть решение умельцев с вентиляторами, думаю, можно и самому сделать. Можно также в целях профилактики, имея приличную термопасту, снять старую и выиграть пару-тройку градусов.
(11-12-2016 18:49)amper писал(а): Вот об "общепризнонасти" честно говоря нашел только здесь и в объявлении о продаже на INJAPANe... переводчик в помощь))) Есть 2 человека владельца (в поле зрения), разумеется к ним не пробиться и ничего они не сравнивали, а говорят только о превосходстве 7ESD... Короче, стена.
Хорошо, давайте об "общепризнонасти". Не только на INJAPANe, но и на ebay (com, co.uk, fr, it, de) цена 7ESD всегда (в приличном состоянии) выше 77ES и 777ES. Мониторю давно, было, чуть не купил. Да и сейчас посматриваю.
Но я соглашусь, что продавец - лицо заинтересованное. Может Вам поможет мнение _http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-X7ESD.html.
(11-12-2016 18:49)amper писал(а): ЗЫ: ест мысли X559ES поменять, только вот надо ли...
559 проще и по звуку ощутимо хуже.
Если есть желание поменять и хотите принципиально Сони - то меняйте именно на X7ESD
Если рассматриваете вариант обмена также на сидюк другой фирмы - то очень советую обратить внимание на топовые Ямахи CDX-1100, CDX-1110, CDX-2000, CDX-2020, CDX-5000 (именно и только эти модели), по звуку лично мне они нравятся намного больше, чем любые Соньки 5-й и 7-й линейки (и при этом Ямахи 1100/1110/2000 еще и в двое дешевле Сонек)
про 559 понятно, что она ниже 7-й серии... но уж больно она мне внешне нравится, золотая it's Sony
2 nem2007: да, только Sony смотрю.
2 novack: спасибо за ссылки, посмотрю.
(12-12-2016 02:19)amper писал(а): 2 novack: спасибо за ссылки, посмотрю.
Тогда ещё посмотрите и почитайте об остальных ( X77ES/X777ES/X779ES/X707ES и XA7ES).
_http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-X77ES.html
_http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-X777ES.html
_http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-X779ES.html
_http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-X707ES.html
_http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-XA7ES.html
Там не только описание и оценочное суждение, но и увязка между моделями CDP, их плюсы и минусы.