благодарю

что лучше взять SONY TA-F6B или какой нибудь TA- F555

Уже не раз обсуждалось, читайте ветку...

(01-11-2016 00:32)weras писал(а):  сегодня приобрел SONY TA-F555ESG в отличном состоянии еще и пуль найти оригинальный

Непонятно, Вы же вроде как уже владеете каким то TA- F555

(25-12-2016 21:01)n89pH6bf писал(а):  Да, фиксируется. Снизу есть замок закрытый пластиковой крышечкой.
Закрывается при помощи "золотого" ключика.

Это только у этой модели такая фишка?

А у более современных 3-5-7, 30-50 и т.д.?

Только у 337esd,557esd(707esd),x7esd, 333esd(605esd), 555esd(705esd).
У более современных такого нет.

хотелось бы чтобы описали как звучит SONY CDP-X707ES , SONY CDP-555ESD и подобные топ на CXD2562Q . У меня есть аппаратик на CXD2562Q - звучит очень чисто но не сильно детально . Хотелось бы спросить мнение владельцев , поскольку ЦАП и аппарат есть флагманы и отражение концепции SONY в звуке .Предположу что это потолок для однобитника , возможно ситуацию сможет исправить свехдетальный усь неSony , кабеля и разъёмы , но почерк ЦАПа наверно не изменить.

(01-01-2017 12:21)ArchbishopLazar писал(а):  хотелось бы чтобы описали как звучит SONY CDP-X707ES , SONY CDP-555ESD и подобные топ на CXD2562Q . У меня есть аппаратик на CXD2562Q - звучит очень чисто но не сильно детально . Хотелось бы спросить мнение владельцев , поскольку ЦАП и аппарат есть флагманы и отражение концепции SONY в звуке .Предположу что это потолок для однобитника , возможно ситуацию сможет исправить свехдетальный усь неSony , кабеля и разъёмы , но почерк ЦАПа наверно не изменить.

А что за аппаратик на CXD2562Q у Вас есть?

SONY CDP-690

(01-01-2017 16:56)ArchbishopLazar писал(а):  SONY CDP-690

(10-12-2016 22:31)nem2007 писал(а):  Легендарный и один из лучших мультибитных ЦАП PCM58 безоговорочно лучше, чем однобитник CXD2552Q

Всех с Новым Годом!!!
попал в поле зрения Sony STR-VA333ES, есть кто владеет? Интересует Hi-Fi часть, как играет? С чем сравнить из двухканальных можно?
Сам не сталкивался с ресиверами...

(03-01-2017 17:03)amper писал(а):  Всех с Новым Годом!!!
попал в поле зрения Sony STR-VA333ES, есть кто владеет? Интересует Hi-Fi часть, как играет? С чем сравнить из двухканальных можно?
Сам не сталкивался с ресиверами...

Морально устаревший бюджетный ресивер ES. Когда-то смотрел на него, как на предварь. И, хотя и потребляет он 390 Ватт, но получить качественное стерео на паре Санкенов SAP17Po & SAP17NO в канал я сомневался. Смотрел в сторону STR-GX10ES выпуска конца 80-х, американец, это толковый стереоресивер. Но он только на 120 вольт. Если найдёте - у него конец схемно повторяет TA-N80ES, только с двумя парами в канал (вместо трёх у 80-ки) выходных транзисторов SA1492P & SC3856P. Там звук есть.

(03-01-2017 17:03)amper писал(а):  Всех с Новым Годом!!!
попал в поле зрения Sony STR-VA333ES,

в шампани красота . Если для мебели

(03-01-2017 18:36)novack писал(а):  Морально устаревший бюджетный ресивер ES. Когда-то смотрел на него, как на предварь. И, хотя и потребляет он 390 Ватт, но получить качественное стерео на паре Санкенов SAP17Po & SAP17NO в канал я сомневался. Смотрел в сторону STR-GX10ES выпуска конца 80-х, американец, это толковый стереоресивер. Но он только на 120 вольт. Если найдёте - у него конец схемно повторяет TA-N80ES, только с двумя парами в канал (вместо трёх у 80-ки) выходных транзисторов SA1492P & SC3856P. Там звук есть.

А разве сейчас бывают не морально устаревшие ресиверы? )))
Попался в состоянии нового, думаю на 21кг, чего-то хорошего да положили. Осталось найти время и послушать внимательно.
А то, что как мебель - супер!

(03-01-2017 22:43)amper писал(а):  А разве сейчас бывают не морально устаревшие ресиверы? )))

Морально устаревшие в моём понимании - это ресиверы без декодеров Dolby True HD и DTS-HD Master. Декодирование без потерь этими декодерами даст принципиально лучший саундтрек к фильму с параметрами звука лучше, чем CD-Audio. А ещё желательно с калибровкой.
Я, например, пользуюсь реивером 2007 года выпуска. Все эти прибамбасы в нём есть и я ими постоянно пользуюсь. Но. Прошло 10 лет и пора задуматься об Dolby ATMOS® и DTS:X, LAN, Wi-FI, Bluetuth, USB и HDMI 2.0 на вырост. Для меня он морально устарел. IMHO.

Я не спец по этим аппаратам, но насколько я знаю 2003 или 2004 год, был последним когда эти ресиверы были на "стандартный ES" похожи...
Т.е. для мня внешний вид достаточно важен, а этот 333 можно смело ставить в стойку ES 1995+ ! А аппараты типа 1200, 2400, 5000, 9000 я не рассматривал. Хотя догадываюсь, что заложенные в них функции, выполнят лучше.

что лучше звучит SONY APM-8 http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/apm-8.html или SONY SS-AR1
http://www.sony.jp/audio/products/SS-AR1/ ?

Вы бы лучше у местных поинтересовались , наверняка в Гельвеции они у каждого третьего

(06-01-2017 19:44)ESPRIT писал(а):  что лучше звучит SONY APM-8 http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/apm-8.html или SONY SS-AR1
http://www.sony.jp/audio/products/SS-AR1/ ?

вопрос риторический. У каждого может быть свое мнение. Мое АРМ - 8 без вариантов. Если их вообще сейчас можно найт в адекватном состоянии. При подборе правильного усиления и источника это реально последняя остановка. Или высокий конец.