Костя собачиться не буду даже на - Сходи к врачу
Сегодня день прощения!
------------------------------------------------------------------------------
Альтеки-дискотека 70-х)))
Кардасс-шнурки для ботинок))
И такое бывает
--------------------------------------------------------------------------------------

а слух у нас действительно разный,еще понты и деньги разные...

(17-03-2013 17:43)robot rock писал(а):  Т.е. удифилов не гложут сомнения в правильности покупки кабеля за 1-1,5К к АС за 1К, при том, что можно проапгрейдиться до АС за 2К и к ним кабель за 500?

как правило нормальные аудиофилы покупают звук,а не кабель!!!А то что звук выглядит как кабель и стоит дороже усилка,то это не так важно.Я всегда двумя руками за разумную достаточность.Везде нужна мера.

(17-03-2013 18:07)Andrey-1973 писал(а):  robot rock ,такое ощущение что Вы хотите спровоцировать.

Такое ощущение, что вы не хотите думать о сути вопроса.
Еще раз и абсолютно мирно спрошу: в чем суть покупки кабеля дороже АС, если заведомо известно, что более дорогая АС (стоящая как первая+тот самый кабель) будет звучать намного лучше "раскрытой" первой?

---

Т.е. та самая девятка с тюнингом vs какой-нибудь средний VW Golf.

---

ЗЫ Я бы понял покупку однозначно качественного и универсального кабеля задорого и надолго, но ведь нет, суть именно в покупке, например, AQ Гибралтар к А52 Спешл, но при переходе на Контур S, конечно же, уходит и Гибралтар.

ЗЗЫ Каждый играется как хочет, я никого не осуждаю.

(17-03-2013 18:22)robot rock писал(а):  

(17-03-2013 18:07)Andrey-1973 писал(а):  robot rock ,такое ощущение что Вы хотите спровоцировать.

Такое ощущение, что вы не хотите думать о сути вопроса.
Еще раз и абсолютно мирно спрошу: в чем суть покупки кабеля дороже АС, если заведомо известно, что более дорогая АС (стоящая как первая+тот самый кабель) будет звучать намного лучше "раскрытой" первой?

---

Т.е. та самая девятка с тюнингом vs какой-нибудь средний VW Golf.

Контура+ кабель баксов за 700.
Например.
В чем суть вопроса?

Или кто-то к Контурам вешал кабель за трешку? Что бы можно было вести разговор о приобретении Конфиденсе.

Ребята,давайте прекращать этот безполезный разговор,а то перессоримся,а оно нам надо?
Сегодня день прощения-простите меня пожалуйста все кто может...

52е покажут гораздо больше с хорошим кабелем и не важно сколько он стоит это такое же звено в цепи системы как и другие компоненты, нежели Конфиденсы с худшим кабелем и здесь границ нет кто на что гаразд.

(17-03-2013 18:27)Andrey-1973 писал(а):  Или кто-то к Контурам вешал кабель за трешку? Что бы можно было вести разговор о приобретении Конфиденсе.

Кто-то точно вешал
И Гибралтар к Аудиенсам тоже (что = стоимости Контур 1.3 и удиквест попроще).

А вообще, лишь бы нравилось.

ЗЫ Конфиденс уделают любы Аудиенсы даже на телефонной лапше.

(17-03-2013 18:22)robot rock писал(а):  ЗЫ Я бы понял покупку однозначно качественного и универсального кабеля задорого и надолго, но ведь нет, суть именно в покупке, например, AQ Гибралтар к А52 Спешл, но при переходе на Контур S, конечно же, уходит и Гибралтар.

Глупость основанная на домыслах. Личного опыта и знаний не вижу. Гибралтар очень и очень хорошо работает и с Контурами, и даже с Конфиденсами.
Просто необходимо иметь свой личный опыт, прежде чем писать о том, что он туда не подходит.
Без обид.

(17-03-2013 18:36)Sheridan писал(а):  52е покажут гораздо больше с хорошим кабелем и не важно сколько он стоит

Да как раз очень важно. Конфиденс и Контур очень сильно лучше удиенсов, и очевидно, что вложение денег в АС в данном случае даст больше. Конечно, если ставить во главу угла звук. Если же цель - показать, на что способна аппаратура, то с кабелями веселее.

(17-03-2013 11:13)ruslan 1 писал(а):  Я ставил 375 аустический AudioQuest Gibraltar, межблочный AQ Colorado, и сетевой AQ NRG-10 длиной 10ft
------------------------------------------------------------------------------------------------
очень разумно и цена проводов получилась как три усилителя 375
--------------------------------------------------------------------------------------
И чем лучше и "быстрее" сетевик - еще забыли добавить красивее...

где то писал человек,не помню в этом форуме или другом,меня всегда улыбало,когда к колонкам или к усилителю за 1000д ставят провода по 2000д и слушают как быстро бегут по ним электроны

Считать чужие деньги совершенно не красиво, если не .............. (ну очень крепкие выражения! Модератор таких писать не разрешает)
Да и не ваше это дело. Вы себе можете использовать все что захотите. но помните: умничанье не украшает человека.

(17-03-2013 18:56)VladimirNB писал(а):  Глупость основанная на домыслах. Личного опыта и знаний не вижу. Гибралтар очень и очень хорошо работает и с Контурами, и даже с Конфиденсами.
Просто необходимо иметь свой личный опыт, прежде чем писать о том, что он туда не подходит.
Без обид.

Никаких обид, но я не писал, что он туде "не подходит".
Вы, Владимир, как раз и не устаете напоминать, что Гибралтар (подставьте другое имя) хорош, но следующий кабель еще лучше. В это я тоже верю... Только один нюанс - о котором я вначале и писал - АС за 1К и кабель за 2К vs АС за 2К и кабель за 1К. Второй вариант заведомо лучше. Слишком уж велика разница между линейками тех же Динаудио, а двукратная разница в стоимости АС как раз среди аналогичных моделей разных линеек.
Если Гибралтар берется с запасом для АС ценой 3-4К/пара - это нормально, почему нет.

(17-03-2013 19:00)robot rock писал(а):  Вы, Владимир, как раз и не устаете напоминать, что Гибралтар (подставьте другое имя) хорош, но следующий кабель еще лучше. В это я тоже верю... Только один нюанс - о котором я вначале и писал - АС за 1К и кабель за 2К vs АС за 2К и кабель за 1К. Второй вариант заведомо лучше. Слишком уж велика разница между линейками тех же Динаудио, а двукратная разница в стоимости АС как раз среди аналогичных моделей разных линеек.
Если Гибралтар берется с запасом для АС ценой 3-4К/пара - это нормально, почему нет.

Гибралтар стоит штуку. И это вполне приемлимая стоимость на кабель к акустике за штуку с копейками (ну например те же Аудиенс 52 SE). И этот же Гибралтар очень хорошо помогает раскрыться Фокусам 140 (160), и Контурам 1.3 и 1.4, и даже напольным Фокусам.
А следующий по стоимости кабельв Квесте, это Оак, он стоит вдвое дороже, но и сечение имеет тоже вдвое большее. Вот эго уже надо для напольных Фокусов и Контуров. И там тоже стоимость кабеля не больше стоимости акустики.
А самое главное, что каждый сам для себя решает сколько тратить на кабеля.

(17-03-2013 19:13)VladimirNB писал(а):  А самое главное, что каждый сам для себя решает сколько тратить на кабеля.

Вот это прямо в точку главное результат и возможности

А самое главное, что каждый сам для себя решает сколько тратить на кабеля
[/quote]
Вот это прямо в точку главное результат и возможности
[/quote]
А самое важное, что люди с баблом или пальцами в растопырку, никогда не признаються(если принести им кабель за 500 а у них за 2000,и тот что за 500 будет лучше передавть муз.материал) что ихний за 2000хуже,а такое сплошь и рядом...

---

(17-03-2013 18:58)VladimirNB писал(а):  

(17-03-2013 11:13)ruslan 1 писал(а):  Я ставил 375 аустический AudioQuest Gibraltar, межблочный AQ Colorado, и сетевой AQ NRG-10 длиной 10ft
------------------------------------------------------------------------------------------------
очень разумно и цена проводов получилась как три усилителя 375
--------------------------------------------------------------------------------------
И чем лучше и "быстрее" сетевик - еще забыли добавить красивее...

где то писал человек,не помню в этом форуме или другом,меня всегда улыбало,когда к колонкам или к усилителю за 1000д ставят провода по 2000д и слушают как быстро бегут по ним электроны

Считать чужие деньги совершенно не красиво, если не .............. (ну очень крепкие выражения! Модератор таких писать не разрешает)
Да и не ваше это дело. Вы себе можете использовать все что захотите. но помните: умничанье не украшает человека.

Володя считать Ваши деньги и не собирался (их и без меня посчитает налоговая) да и не умничал вовсе,темболее с Вами - челом с 15-и летним стажем в ХИ-ФИ индустрии,я для Вас муравей,я бы и отвечать мне не стал,и самое важное что хочу сказать,умные люди все знают,что если компоненты хорошего уровня и качества (коими НЭДы нового поколения не являються),им дорогущие кабеля не нужны,да и Вы это знаете...
с Ув. все ухожу из темы дабы не провоцировать наших а-филов.

(17-03-2013 19:13)VladimirNB писал(а):  стоимость кабеля не больше стоимости акустики.

S1.4x2 = C1 б/у + просто хороший удиквест или S1.4 + мега-удиквест.
Нехитрая арифметика. Я готов спорить, что C1 обойдет S1.4 при таких обстоятельствах, а "раскрыта" ли АС до конца - наплевать. Ибо деньги те же, но звук лучше. Вот и все.

---

ЗЫ Я не считаю чужие деньги, а привожу стоимость товаров; поберегите такой ярлык до более удобного случая.
ЗЗЫ Еще забавнее будет сравнить б/у Contour 1.3 MkII с A52 (берем стандартные цены в 1300-1400 и 800-900), общая сумма на каждую АС+кабель - 1,5К.

(17-03-2013 20:35)robot rock писал(а):  

(17-03-2013 19:13)VladimirNB писал(а):  стоимость кабеля не больше стоимости акустики.

S1.4x2 = C1 б/у + просто хороший удиквест или S1.4 + мега-удиквест.
Нехитрая арифметика. Я готов спорить, что C1 обойдет S1.4 при таких обстоятельствах, а "раскрыта" ли АС до конца - наплевать. Ибо деньги те же, но звук лучше. Вот и все.

---

ЗЫ Я не считаю чужие деньги, а привожу стоимость товаров; поберегите такой ярлык до более удобного случая.
ЗЗЫ Еще забавнее будет сравнить б/у Contour 1.3 MkII с A52 (берем стандартные цены в 1300-1400 и 800-900), общая сумма на каждую АС+кабель - 1,5К.

Иезуитский подход: взять все и перекрутить.
Слушайте что угодно с чем угодно. Это ваше личное право. Но многие строят систему многие годы, покупая один хороший компонент за другим. И точно так же пытаясь продать свои хорошие компоненты и заменить их на более лучшие. А самое главное, что всей суммы денег на покупку всего комплекта как привило не бывает ни у кого и никогда.
логика понятна? Или надо разжевывать более детально?

Владимир, вы называете себя иезуитом? Просто перекручиваете именно вы.
Я сначала только об этом и толкую - средняя АС + хороший кабель уступит хорошей АС со средним кабелем. И все.

А сколько у у кого денег, как ими кто-то распоряжается - мне все равно.

(17-03-2013 20:57)robot rock писал(а):  средняя АС + хороший кабель уступит хорошей АС со средним кабелем.

Цена не будет одинаковой.

Ну посмотрите выше - удиквест дуб + Контур 1.4 б/у против например C1 б/у.
Если говорить о новоделе, то у Динов полочники (напольники не сверял) каждой следующей линейки стоят примерно вдвое дороже. Б/у немного по-другому, на более дорогие скидка в % больше.

Погуглил. На пульт.ру пара контур 1.4 стоит 4000, пара с1мк2 - 8900. Аудиоквест дуб в США - 2600 за 8-футовую пару, тут не знаю.
Да, не одно и то же, но только если покупать новодел (9К за пару конфиденс как-то совсем не 5, сколько они стоили в 2006-200.

(17-03-2013 21:04)robot rock писал(а):  удиквест дуб + Контур 1.4 б/у против например C1 б/у.

Посмотрите по форуму продажи Б/У ,цена на Confidence C1 будет минимум на штуку больше чем 1.4 + кабель .