А мне не нравятся такого плана, часть Максела подобных продал N18.

Не, ну вы гурман воще.

(14-03-2021 18:37)gavrilka72 писал(а):  ...не 6 а 7,5 см , у меня 10 и 7.5 с ракордами намотаны ,...

Еще 5см были

Удобно с такими мальками в мафоне копаться, что то настраивать...хоть на голове его включай, хоть на боках...катушки за границу мафона не выходят.

(12-03-2021 23:28)Kirgis писал(а):  дошли руки .. четырехканальный Tascam 34 ,поставил ему головёшки новенькие
сначало сам настроил без приборов на слух . потом долго настраивал один шарящий дядечка с приборами, всяческие АЧХ , аж вспрел не раз
. дяденька сказал что я сам как приборы. настроил головы в тютельку, как по приборам.
а помог мне в том ревох 77, со своим моно. сделал я запись одного канала чистейших щёточек, тарелочек ударных , через ревох на Teac 2000M , разделив канал моно на два канала стерео , потом по этой же записи настраивал головы , опять же слушая через ревох ... пока не добился , что при переключении тудой-сюдой в моно, в правом, левом и в стерео, слушаються оба канала как одно целое.. ревох в этом деле классный прибор.




пишет теперь изюмительно . должен ещё ему приехать новенький ремешок, пока стоит тоненький, хилинький непонятно от чего.

Kirgis, в четырехглазом головки были уже изношены, или просто решили поменять на 2-х дорожечные? Как по звуку, в сравнении с а77 .,а тем что на фото мк 4.

(13-03-2021 18:38)Soviet Union писал(а):  Почти понял, точнее, не понял, спасибо!

Проникание проверяется подачей в один канал головки сигнала с ленты, в другом ничего быть не должно, но измеряется в этом канале. Потом наоборот. Фултрек для этого не годится. Кроме того для проверки правильности распайки проводов иногда нужен сигнал только одного канала. Диктор на ленте говорит "Правый канал / левый канал".
Фазировку иногда проверяют записью двух дорпожек сначала в фазе, потом в противофазе. Фултрек тоже тут не пригоден.

---

(13-03-2021 21:35)gavrilka72 писал(а):  Это же нада такому приключиться , я думал что изобрёл велосипед , а оказывается его изобрели ещё раньше
Спасибо Falerist глаза мне отткрыл...
http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_kat/olimp_skp004.html

Это для записи тест-лент. Кассетных. Почти такой станок был сделан во ВНИИТРе еще в 80х, назвался ТЕСТ-1, но правда не на базе Олимпа и бошки фултрек)))))
А вот ТЕСТ-2 был уже сделан на базе кассетного Ревокса Б-215.

(17-03-2021 06:03)VeschiiOleg писал(а):  Проникание проверяется подачей в один канал головки сигнала с ленты, в другом ничего быть не должно, но измеряется в этом канале. Потом наоборот. Фултрек для этого не годится.

Проникновение нет смысла проверять в канале только воспроизведения, но как поиск если чтото не так, то да. Но если сквозной канал настроен, то тестом можно и не пользоваться.

Цитата:Фазировку иногда проверяют записью двух дорпожек сначала в фазе, потом в противофазе. Фултрек тоже тут не пригоден.

Олег, ты когда пишешь о чем думаешь?
Тестовая лента с фултреком на записи?
Как раз для фазировки воспроизведения фултрек и годится более чем другие, точнее не бывает

Цитата: на базе кассетного Ревокса Б-215.

и опять о своих кассетниках "дурацких" .Тема про бобины, Олег

(17-03-2021 06:03)VeschiiOleg писал(а):  Проникание проверяется подачей в один канал головки сигнала с ленты, в другом ничего быть не должно,

. Диктор на ленте говорит "Правый канал / левый канал".

Это уже, назову так, спецленты (и с диктором, и с чередующейся записью на дорожках), а не классическая ЛИМ. Речь шла о тест-ленте ЛИМ1 и ЛИМ2, например как в номанлабе. Возможно я ошибаюсь, но я не вижу необходимости в ЛИМ2 для 2Т магнитофонов, при наличии ЛИМ1, а равно и для 4Т магнитофонов нет необходимости искать ЛИМ4 при наличии всё той же ЛИМ1. Я спрашивал именно об этом. Возможно, ранее не ясно сформулировал свой вопрос.

(17-03-2021 11:16)Soviet Union писал(а):  Это уже, назову так, спецленты (и с диктором, и с чередующейся записью на дорожках), а не классическая ЛИМ. Речь шла о тест-ленте ЛИМ1 и ЛИМ2, например как в номанлабе. .....

Ошибочка ваша. ЛИМ изначально именно ГДРЗешные и есть с диктором. Голос которого мешается для автоматического построения в программах детекторах АЧХ воспроизведения. А то что делает номан - и есть поделка для обывателя. Так как, еще раз, спросите чем они свои штудера настраивают. Они не отвечают, потому что ответ будет не в их пользу, потому как противоречит основному закону измерений. Не поверяют одну рулетку такой же.

(17-03-2021 09:46)vbvb писал(а):  Как раз для фазировки воспроизведения фултрек и годится

Ты не понял, для фазировка своих головок да, нужен фултрек, а для проверки фазировки усилительного тракта нужна дуал-моно запись.
Даже тестовые пластинки такие были и СД.

(17-03-2021 12:47)vbvb писал(а):  Ошибочка ваша. ЛИМ изначально именно ГДРЗешные и есть с диктором.

Не спорю. В далёких 80-х, тест ленту со свип-тоном и "штанами" (а это совсем не ЛИМ, ни близко, ни далеко), приходилось покупать в Москве, кажется ул. Авиамоторная, сейчас и не вспомню. Хотя писали такие ленты в Киеве. Парадокс. Я, наивно, предполагал, что и на ЛИМ-ах запись без дикторского текста, а прилагается аннотация с перечнем и хронометражом тестовых сигналов. Не уверен, кажется, перед началом каждой записанной тональной посылки был женский голос озвучивавший предназначение записанных сигналов. Давно это было... А со временем, только коньяк становится лучше. :-)
Относительно поверки. Это притча во языцех. Кто, чего, чем и как поверяет мне неизвестно. Приходится верить на слово. А как известно, на заборе тоже, кое-чего пишут, однако это не совсем так. У нас, в Киеве, продают, даже более того, сами пишут эти "тесты". Возникает вопрос - где найти настоящую тест-ленту? Спрашиваю не с целью приобретения, а для общего развития. Хотя... может и сподоблюсь на покупку.

(17-03-2021 11:16)Soviet Union писал(а):  Это уже, назову так, спецленты (и с диктором, и с чередующейся записью на дорожках), а не классическая ЛИМ.

Номенклатура лент разная технологические ЛИТ есть метрологические ЛИМ, есть демо...
Отечественные ЛИМ были и с диктором. Для кассетных специально записывали И.Л. Кириллова - диктора ЦТ и ВР.

---

(17-03-2021 12:47)vbvb писал(а):  Не поверяют одну рулетку такой же.

Степан, а знаешь чем поверяют ту самую первую рулетку, которая эталонная, выше которой нет?

(17-03-2021 14:08)Soviet Union писал(а):  Возникает вопрос - где найти настоящую тест-ленту? Спрашиваю не с целью приобретения, а для общего развития. Хотя... может и сподоблюсь на покупку.

Может здесь?:
_https://www.mrltapes.com/#To%20place%20an%20order
Или здесь?:
_ https://www.test-tape.com/ru/
Кто из знающих подскажет по второй ссылке? Давно собрался заказать ленту для проверки детонации, теряюсь где именно заказывать.

(17-03-2021 14:18)Andrastra писал(а):  Может здесь?:
_https://www.mrltapes.com/#To%20place%20an%20order
Или здесь?:
_ https://www.test-tape.com/ru/

(17-03-2021 14:05)VeschiiOleg писал(а):  Ты не понял, для фазировка своих головок да, нужен фултрек, а для проверки фазировки усилительного тракта нужна дуал-моно запись.
.....

"-как же мне тебя понять, если ты ничего не говоришь?
- Языками не владею"
Точно так же - не нужен. Если с головки в фазе, то во первых в чем такое преимущество 2трек? Во вторых часто встречался, чтобы вращали фазу на 180 в усилительном тракте? Я за 40 лет "безупречной службы" - ни разу.

---

(17-03-2021 14:08)VeschiiOleg писал(а):  чем поверяют ту самую первую рулетку, которая эталонная, выше которой нет?

Ну во первых, если про метр, то есть образец и ты тоже про него наслышан. Есть еще число 1/299 792 458 сек , наверняка ты тоже про это знаешь.
А при изготовлении тестов используют(точнее использовали) оборудование настроенное по определенным технологиям, минимизирующим ошибку. Кто сейчас этим занимается? Никто. Женя Ц. вроде чтото делал, но тишина до сих пор.

(16-03-2021 22:02)moeller писал(а):  Kirgis, в четырехглазом головки были уже изношены, или просто решили поменять на 2-х дорожечные? Как по звуку, в сравнении с а77 .,а тем что на фото мк 4.

там вообще всего одна голова была , на воспроизвидение.
если сравнивать воспроизвидение с ревохом а77, то звучание ревоха мне нравиться больше , какое то более обьемнее, круглее.. НЧ интереснее.
звучание Таскама более ровнее что ли, почему то напоминает мне звучание хороших кассетников.

(17-03-2021 14:18)Andrastra писал(а):  Может здесь?:
_https://www.mrltapes.com/#To%20place%20an%20order
Или здесь?:
_ https://www.test-tape.com/ru/
Кто из знающих подскажет по второй ссылке? Давно собрался заказать ленту для проверки детонации, теряюсь где именно заказывать.

Про измерения детонации почитайте (там нужно поискать) по первой ссылке. Отечественные ЛИМ Д19 встречался только 1 раз. О других только слышал. Но скорее всего не повезло.

(17-03-2021 16:08)vbvb писал(а):  Во вторых часто встречался, чтобы вращали фазу на 180 в усилительном тракте?

Колонки не так собрали, запросто.

(17-03-2021 17:41)VeschiiOleg писал(а):  Колонки не так собрали, запросто.

Колонки - усилительный тракт магнитофона?
Ну да, морковка красная , а сахар слаще

(17-03-2021 16:08)vbvb писал(а):  если про метр,

Не, я про измерительный прибор, лучше которого нет))) А Женя Ц это из Питера который?))

---

(17-03-2021 17:45)vbvb писал(а):  Колонки - усилительный тракт магнитофона?

Ну да, ты же знаешь, что к моей морковке прицепом усилитель с колонками идет Я, правда, их выкинул сразу, вместе с усилителем, второй германиевый гроб с 0,5% искажений это уже перебор)))))