(18-11-2015 09:15)VladimirNB писал(а):  1. вы бы хоть русский язык выучили для начала. Как вариант украинский, его тоже все хорошо понимают. А так с вашей фразы можно неделю смеяться.
2. я думал что вы хоть чуточку умнее. Но сильно ошибался. Я даже не хочу ничего вам объяснять, ибо все равно ничего не поймете.
3. Тут вообще поток "сознания".

Владимир, но ведь эти Ваши претензии из пальца высосаны, ну ведь так?
Да, еще, вы тут у всех сертификаты и дипломы требуете, а кто Вам выдал диплом "Hi-Fi Guru"?

Мнение со стороны: активные участники темы возьмите тайм-аут, отдохните от выпадов в отношении своих оппонентов. В конечном итоге каждый останется при своих догмах. Почему просто не разойтись?

(18-11-2015 04:09)aqvadim писал(а):  Какой расчёт, какое проектирование, какое измерение, вами?

Любую АС можно взять и померить, в т.ч. и мною и кем то другим. Это вообще не проблема. Но если человек настолько неграмотен, что для таки проблема, то зачем ему вообще лезть в аудио и, тем более, выступать на форумах? Может лучше, для начала, записаться в радиокружок?

---

(18-11-2015 08:19)t.800 писал(а):  hi-fi-fan, влияние цифрового кабеля заметно даже на дивидишнике BBK за 100 рублей.

А на принтере не влияет? Представляете: хотели объявление о продаже котят напечатать, а он Вам о покупке навоза выдал. Все от того, что кабель хреновый.

(18-11-2015 09:09)AVM писал(а):  Три/четыре адекватных человека с правильной позицией, загнали стало каболводов - судя по их ответам - только сопли и фантазии.

А кто вам сказал, что ваша позиция правильная и именно вы адекватны, а не ваши оппоненты?

Тема ни о чем. Не слышите разницу - радуйтесь. И не мешайте радоваться тем, кто разницу слышит. К чему этот холивар в самом деле?

Так, для затравки:
1. Имеем провод, который притягивается к магниту, но выглядит как медный. Причем на оболочке указано OFC и (ну куда же без него) направление.
2. Имеем провод, который не притягивается к магниту, выглядит как медный, но при попытке его зачистить и залудить - провал (даже волшебные серебросодержащие припои и биобезкислотные флюсы не помогают). При этом на оболочке указано то де самое (OFC и бла-бла-бла).
3. Имеем провод производства "одессакабель" с полным соответствием ГОСТ, не притягивается к магниту, легко паяется даже обычной канифолью и ПОС-61. Но вот беда - на оболочке ни стрелок, ни волшебной OFC - только марка и метраж.

Вопрос - что общего между этими проводами? Какой бы Вы использовали в своей системе? Речь идет об акустическом кабеле. Для гурманов - "одессакабель" можно заменить на UTP "Nexan" (к примеру - либо любой другой, представленный на рынке - все равно он изготовлен на одном из заводов Украины, возможно и в Одессе). Будет ли заметен вклад кабеля в звучание АС?

(18-11-2015 10:02)AVM писал(а):  Владимир, но ведь эти Ваши претензии из пальца высосаны, ну ведь так?

Вот тут вы сильно ошибаетесь. Претензий много, и все они обоснованы. Да и надоело читать бред "разоблачителей". Особенно когда некоторые из них корчат из себя умников-всезнаек.
А вы их поддерживаете? Так?

(18-11-2015 09:15)VladimirNB писал(а):  1. вы бы хоть русский язык выучили для начала. Как вариант украинский, его тоже все хорошо понимают. А так с вашей фразы можно неделю смеяться.
2. я думал что вы хоть чуточку умнее. Но сильно ошибался. Я даже не хочу ничего вам объяснять, ибо все равно ничего не поймете.
3. Тут вообще поток "сознания".

Первое замечание принимается), нет у меня тяги к языкам). Тут один уже ухахатывался, а потом объяснил как звучит барабан и, с гордо поднятой головой, весь в белом, ушел в нирвану. Для недели трава позабористей нужна.
Вы просто ничего не можете, даже признаться этом и то - корона не позволяет. С какого Вы рожна присвоили себе роль носителя истины в последней инстанции?
А что так? Пример с лошадью рвет шаблон, да? Так возразите, снисойдите к нам заблудшим.
И смайликов больше, больше и еще больше. Это уже исследовано (я про любовь к смайликам)

(18-11-2015 09:09)AVM писал(а):  Три/четыре адекватных человека с правильной позицией, загнали стало

По странному совпадению одстоятельств,вы нигде на форуме не найдете ни описания систем этих Правильных Пацанов,ни постов в темах о музыке...

Eric Cartman

Я конечно рискую нарваться на бан - но промолчать не могу. Как ни странно - тема для "инженеров, ученых и неаудиофилов-меломанов". Я думаю что общение должно происходить хоть на минимально технически подготовленном уровне, а не как на службе в "царствии божьем". Или я не прав? А что происходит в теме - суслики, дальтонизм, глухота и далее по списку. Я уже очень давно пытаюсь выудить список аппаратов для подтверждения теории влияния чего-то на звук - молчат, как партизаны! Возникает вопрос - почему и закрадывается мысль о заведомом обмане (ведь если это влияние есть, то есть и конкретная техника, на которую это влияние распространяется). В ответ - вы глух, вы невежда и неуч, вы дальтоник, у вас не хватит средств на такой минимальный сетап (а на провода и подавно). Хотя при необходимости: иметь ноутбук, собрать ламповик без ничего (то есть без ОС, без корректировки, согласования), впихнуть 4А в щит - не проблема даже для киевского бомжа. Но вот вопрос - а можно ли будет услышать ту волшебную разницу на таком комплекте? Ведь некоторые "кабловоды" именно на таком тракте все и "слышат". А что слышат? Волшебные преобразования wav-формата на кабелях и превращения его в "чистейший аналог"? Согласитесь - ну не бредятина?

И еще раз прошу Eric Cartman - эта тема (судя по названию) не про "волшебные кабеля". Поэтому пресечь оскорбления и прочую галиматью - пожалуйста. А вот преследовать человека за его знания - право-слово глупо. Извините - если что.

---

ivan ivanov

Так дайте список "правильной аппаратуры"!!! Что же за "совсекретность" такая?

только что специально проверил насчёт цифровых кабелей.
разницы таки нет.
списанное с denon 1015 через spdif безымянным кабелем дяди ляо из тех, что в руки брать противно и относительно приличным (по сравнению) neutrik@sommer вычлось в противофазе оставив полную тишину и ничего не оставив в спектре.

* единственное, пришлось долго синхронизировать остчёты в редакторе.
в мультитреке не получалось, нужно разобраться почему.

(18-11-2015 10:58)Andrey67 писал(а):  ivan ivanov

Так дайте список "правильной аппаратуры"!!! Что же за "совсекретность" такая?

Нет,слово "правильный"-употребил ваш предводитель уездных команчей,а еще,в той же фразе,о своих оппонентах он употребил слово "стадо",что весьма симптоматично для культурного и доброжелательного человека
То,что вы написали-называется "ирония".
Это занятная штука,но к сожалению не несет никакой полезной информации.
Это скорее ответ вопросом на вопрос,такая давняя традиция одного народа

Как можно сделать так, чтобы эта тема не попадала в список новых сообщений? Или Меня только одного заипало читать эту *уйню? (Х.ню пишут и те и другие)

(18-11-2015 11:08)ZLoDAY писал(а):  только что специально проверил насчёт цифровых кабелей.
разницы таки нет.
списанное с denon 1015 через spdif безымянным кабелем дяди ляо из тех, что в руки брать противно и относительно приличным (по сравнению) neutrik@sommer вычлось в противофазе оставив полную тишину и ничего не оставив в спектре.

* единственное, пришлось долго синхронизировать остчёты в редакторе.
в мультитреке не получалось, нужно разобраться почему.

Вчера думал сделать похожий эксперимент.
Опередили

не ну я сначала подумал и вправду джиттер какой бегает на этих паре метров и длительность поплыла.
ан нет, единственное, морочиться долго с масштабом сигналограммы.

готов сравнить самый правдивый и дорогой цифровой кабель.

Andrey67, как минимум один форумчанин любезно предлагал вам заглянуть на прослушку и убедиться в «звучности» или «беззвучности» собственными ушами. Вы отказались. О чем после этого говорить?

Нравится «танцевать про архитектуру» - ваше право. Но обычно те, кто желает разобраться в вопросе начинает ходить на прослушки, пробовать так и эдак, потому что без практики и накопления собственного опыта - можно читать «интернет-экспертов» годами. С нулевым результатом.

(18-11-2015 09:09)AVM писал(а):  Три/четыре адекватных человека с правильной позицией, загнали стало каболводов

В который раз прошу этих "трех/четырех адекватных человеков" - пройдите, пожалуйста, тест , одобренный самим AVM

(16-11-2015 21:05)AVM писал(а):  А к стати полезнейшая ссылка, читайте там все есть и ничего лишнего,
никакого отношения ни к филиям ни к эндам.

Вы же любите повторять, что "кабловоды" слышат то, чего нет. Так давайте вместе убедимся, что "каблофобы" слышат то, что есть

(18-11-2015 01:43)hi-fi-fan писал(а):  В аудиотехнике нет ничего, что не поддавалось бы анализу! Вообще ничего!

Особенно вашему анализу, если его вообще можно так назвать...

Объяснение, конечно, есть всему, но только не ваше.
У вас, если можно так выразиться, таланту нет - ни систему построить, где бы вы могли, что нибудь заметить, ни
выводы сделать.

Что тут про фазу говорили? На многих тестовых дисках есть прописанный розовый шум в фазе и в противофазе. Идем дальше. Берем тот же РШ в фазе и меняем подключение АС + на -. Слушаем.

Эти рубята даже если и услышат разницу, не сознаются - слишком много уже вложено в попытку доказать обратное.

---

(18-11-2015 10:53)oleg li писал(а):  С какого Вы рожна присвоили себе роль носителя истины в последней инстанции?

А вы с какого?

(18-11-2015 12:12)Юрий11 писал(а):  Эти рубята даже если и услышат разницу, не сознаются - слишком много уже вложено в попытку доказать обратное.

Юрий11, Тююю... ну и пусть. Я для себя определился - мне к красивым. А им видимо к умным