(30-12-2015 20:43)dmitriy28 писал(а):  При изготовлении скажем из фанеры ,нет ничего сложного,внутреннюю поверхность можно выполнить
ребристо-волнистую(по типу скаи-лайн).
При этом возможен любой вид укрывистого покрытия (краска не прозрачное)

В случае массива,минимум из четырёх частей,в итоге на стыках поплывёт(будут уступы),под матовым лаком сильно в глаза бросаться не будет,особенно на породах типа дуба и подобных.Желательно брать
брус крупного сечения(заказной),и много много лет его сушить.... Можно пытаться из цельного полена
но сушить придётся ещё дольше,и результат не гарантирован.

Я не дока в деревообработке, но меня убеждают попробовать на сыром "чурбаке" убрать середину (говорят это снимет напряжение, усадка внешних слоев 15%, внутренних - 10% ) наружный слой равномерно должен высохнуть без радиальных разрывов. Надо пробовать.

Точно,знаю есть такая техника в европах модно,точат по "мокрому" оставляют стенку что то около 3-5 мм.
что интересно увлажняют дополнительно во время работы,а после сразу по лак.В итоге это дело жутко коробит.Но там это не критично,вазочки тарелочки и.т.д.

Извиняюсь за глупый вопрос, но как можно раздвинуть сцену и увеличить детальность, только лишь за счет сетевого разъема?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-155817.html
Прочитал и подумал, то ли мир изменился за это время, то ли я схожу с ума? А может у меня его небыло?

Тот, который на фото по Вашей ссылке , именно так и влияет на звук - расширяет и углубляет сцену , увеличивает детальность , улучшает артикуляцию

Что интересно, люди сами умеют угадывать изменение широты этой сцены, как только посмотрят на ценник

---

Надо расширить ее за 10$, берут за 10$. Надо на 100$ берут за 100. Но некоторые умудряются ее расширять за 5$ на весь стольник.

(30-12-2015 23:44)Liberto писал(а):  Извиняюсь за глупый вопрос, но как можно раздвинуть сцену и увеличить детальность, только лишь за счет сетевого разъема?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-155817.html
Прочитал и подумал, то ли мир изменился за это время, то ли я схожу с ума? А может у меня его небыло?

Физика, давно все знает.

Ключ - контакт и термопара!

(30-12-2015 23:44)Liberto писал(а):  Извиняюсь за глупый вопрос, но как можно раздвинуть сцену и увеличить детальность, только лишь за счет сетевого разъема?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-155817.html
Прочитал и подумал, то ли мир изменился за это время, то ли я схожу с ума? А может у меня его небыло?

Нет, никакого сумашествия.
Просто Вы кудато отлучались. А Мир не стал Вас ждать.
Что бы не выглядить австралопитеком, почитайте форум.

(31-12-2015 00:16)Вадимыч писал(а):  Физика, давно все знает.

Ключ - контакт и термопара!

Та нi,термобілизна

Контактная разность потенциалов

(30-12-2015 08:33)serpens писал(а):  Макс, отходи от мантры Атака = Усилитель + Кабели + Акустика.
Атака начинается как минимум с ЦАПа, а может, и раньше.

Дима, я это знаю давно .. Об этом даже ветка где-то есть про тестирование нескольких ЦАПов у меня дома.. Но это всё актуально ТОЛЬКО при наличии качественного усиления.

(24-12-2015 22:59)petr.solo1223 ' писал(а):  Groove, Твои изделия хороши тем, что в них есть хороший потенциал, и доработка выводит их на совершенно другой уровень.

Так я и думал, что большинство МАСТЕРов этого форума, судя по их высказываниям, в лучшем случае могут создавать лишь конструкторы, а звук, это задача потребителя
В общем, спасение утопающих, дело рук ..........

Всех с наступающим

Понимаете ребята, если находятся всегда случаи "УЛУЧШЕНИЯ" удифилами цепей в разработку которых фирмы первого эшелона вложили не один десяток тыщ уе, то уж в каком то самодельном усилителе это подавно возможно.

Просто попробуйте оценить потенциал скажем крупной компании имеющей возможности и оборудование, опыт.
И ваш личный потенциал.
И это при том что доработке будут подвергнуты и те и другие устройства.

Звук и звучание это настолько обширная тема для рассуждений, что я прихожу к мнению, что не существует критерия правильности.
Эта "правильность" она может быть на уровне как целой фирмы, так и на вашем личном уровне, при этом оставаясь в рамках весьма хорошего качества.

Смысл авторских работ сводится к тому, что человек демонстрирует свою точку зрения и понимания через устройство.
Как по мне, то устройство должно быть сродни картине, то есть дарить вдохновение и наслаждение.

К тому же, нередко автор может сделать 1 раз и больше никогда не возвращаться к пройденному этапу. Устройство должно быть такое, чтобы его не выкинули через год как китайскую обычную поделку а продолжали ценить.

Но должен же быть некий минимальный набор качеств для Хай Енд девайсов при всей индивидуальности вкусов, особенно, если ценник зашкаливает.

(31-12-2015 10:25)Wehr-wolf писал(а):  Смысл авторских работ сводится к тому, что человек демонстрирует свою точку зрения и понимания через устройство.
Как по мне, то устройство должно быть сродни картине, то есть дарить вдохновение и наслаждение.

Об этом и речь. А зачастую за главным (за характеристиками) игнорируются "мелочи" , которые в совокупности дают очень хороший и слышимый прирост. Очень простой тест - цена вопроса - копейки: берём два нейтриковских XLR коннектора , один с белыми контактами за 5$, а другой за 7$ с позолоченными и сравниваем - второй яснее и чище звук,разница на 6 шт. - 12$ - это та сумма на которой стоит экономить при штучном производстве ?

(31-12-2015 11:10)petr.solo1223 писал(а):  Об этом и речь. А зачастую за главным (за характеристиками) игнорируются "мелочи" , которые в совокупности дают очень хороший и слышимый прирост. Очень простой тест - цена вопроса - копейки: берём два нейтриковских XLR коннектора , один с белыми контактами за 5$, а другой за 7$ с позолоченными и сравниваем - второй яснее и чище звук,разница на 6 шт. - 12$ - это та сумма на которой стоит экономить при штучном производстве ?

Цена вопроса говорите.
Да просто провод перевернуть,ничего не стоит,только
необходимо ........

Желаю чтобы на мастеров форума снизошло озарение.

Желаю в Новом году !
Любви,вдохновения и творческих свершений,интересных заказов и ремонтов.
И прочих радостей.

Де то так прозвучало

я созрел для вот такой мысли: наблюдая повышенное внимание борьбе за качество,проявленное в количестве(информативности,качественных деталей,количество динамиков, частот и тд.),приходим к следующему парадоксу , исходя из реалий жизни:когда хочется спокойствия ,то насыщенная музыка на самой доведенной до ума системе, простаивает в сторонке. это разумно. включаешь шарманку,например, на германиевом усилочке,и будто почитывая газету, довольствуешься простотой бренного существования. и так ведь в чем вопрос- снова будем спорить что лучше,или всетаки применимо к ситуации признаем,что лучшее это вовремя и к месту,условно, неважно Что.
Слишком машинально и прямолинейно мы мыслим,забывая, что человек одна из самых непостоянных систем в природе.

Да на любой системе можно слушать музыку фоном, только на плохой- это радио в соседней комнате, а на хорошей - Брубек залез через окно, не попадает по клавишам и скрипит табуретом. Вот и вся разница.
У меня кухня через стенку с комнатой, где система стоит, нарезаешь себе такой Оливье и слушаешь Найтвиш. Иногда даже из десяти пальцев удаётся сохранить семь-восемь.

Хотів запитати:
маємо лампи, однакові за маркировкою, але різних виробників. Осцилограф покаже що вони грають по-різному? Чи це галюцинація?

(02-01-2016 16:23)quadrokot писал(а):  Хотів запитати:
маємо лампи, однакові за маркировкою, але різних виробників. Осцилограф покаже що вони грають по-різному? Чи це галюцинація?

А при чём тут собственно осциллограф? Вообще то существуют измерители параметров ламп, которые меряют много чего, например Л3-3:
- ток анода;
- ток второй сетки;
- обратный ток первой сетки;
- крутизну характеристики анодного тока;
- анодный ток в начале характеристики или запирающее напряжение сетки;
- ток утечки между электродами (катодом и сеткой первой, сеткой первой и сеткой второй) при напряжении 100 и 250 В.
Осциллограф это ОДИН ИЗ множества измерительных приборов, но далеко не единственный.

И какая будет лучще звучать? извините конечно за глупый вопрос.