(10-06-2017 17:51)A-TITO-A писал(а):  И как он в качестве межблока ？

Неплохо, учитывая его цену. По крайней мере лучше, чем остальные у меня. Не могу сказать, что абсолютно "ровный" (а может в тракте есть кривые места?), но в общем живой такой кабелёк получился. И с басом всё хорошо.. У меня по поводу баса от 24awg особых ожиданий не было, но тут удивил...

(10-06-2017 17:29)A-TITO-A писал(а):  у меня на выделенке ноль 2*2.5 кв, а фаза 1*2.5.
в этом случае звук наилучший

Саундпрофи писал про межблок!

(10-06-2017 17:53)artshop писал(а):  ...т.е., ставили с равным сечением - и было плохо?

да, я брал на выделенку 3х жильный Одессакабель по 2.5кв медь. пробовал 2.5/2.5 и остальные 2.5 просто никуда не подключены. лучше было 2.5+2.5 на ноль, и 2.5 на фазу. наоборот чуть хуже. провод до этого неделю грел зимой через оборгеватель. на работе

(10-06-2017 18:03)VNV73 писал(а):  И с басом всё хорошо.. У меня по поводу баса от 24awg особых ожиданий не было, но тут удивил...

НЧ - самая сильная сторона этого проводника, к сожалению только ВЧ не самая сильная. Но как вы правильно заметили - ожидать чуда за эту стоимость было бы наверное слишком

(10-06-2017 09:21)Soundprofi писал(а):  Вы знаете я многое чего видел как пытаются делать из чего угодно...но есть упрямая статистика и эффективность. Чето я не помню подавляющего количества катушек в динах из алюминия. Сам не раз ремонтировал. Конусы динамиков это одно а там где проходит музыкальный сигнал это другое. И все равно даже воронки динов как я понял что лучше звучат из волокон различных растений и деревьев плюс варианты с добавлением чего то. Но в чистом виде алюминий или сплав не получило распространения. По крайне мере у истинных аудиофилов... Сабы да. Но в стерео АС не очень. И даже алюм твиты как у кантонов по вкусу мне не очень. мое мнение.
В электрике еще мой батя ( электромонтажник с огромным стажем и с допуском от розетки до ЛЭП и подстанции в пол ляма вольт и больше.) сказал что ему больше алюминий нравится по определенным характеристикам. Но это же электрика а не аудиофилия.
А так как тема про выделенку...то алюминию тут уж совсем не место...ИМХО !
Если возможно надо далеко тащить и есть не плохой алюминевый провод. то уж после него в любом случае надо медным протащить метров так 5-10 с розеткой и после него еще более кошерный аудиофильский удлинитель с такой же колодкой...дальше уже в зависимости от наличия или отсутствия разного питающего оборудования после которого тоже медными фирменными сетевиками на каждый компонент.
Я это о том что чтоб вы не ставили по огороду или подьезду...последние метры за музыкальной медью...а не мертвым алюминием...

Очень много слов , никакой конкретики Алюминиевый купол динамика формирует акустический сигнал , или это к музыке по Вашему отношения не имеет ? Вы понимаете ПОЧЕМУ алюминий в обмотке СЧ , ВЧ динамика имеет преимущество над медью , серебром , золотом ? А сплав AlNiCo по Вашему разработан не для аудиофилии , а для радиоточек ?
Потрудитесь перевести и посчитать сколько раз здесь упоминается алюминий : _http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/model2301-e.html
Кстати , Вы так и не ответили, в чём преимущества меди в выделенке .
Свято верить надо не в мифы , а в реалии

(10-06-2017 20:00)Farol писал(а):  Кстати , Вы так и не ответили, в чём преимущества меди в выделенке :

Почему из алюминия не делают акустические провода или межблоки? Это ж здорово...

ЗЫ Но судя по Вашим более ранним сообщениям, кабельщина для Вас - фетиш. Только вот одного не понимаю, что можно сделать самому, не веря и не понимая? Вы ж сами кабельки делаете?

Товарищ упорно опровергает применяемость алюминия в аудио , причем голословно , просто веря , что медь априори лучше . Вы хотите ответить на заданный ему вопрос ? Пожалуйста : в чём преимущества меди в выделенке по сравнению с алюминием ?
ЗЫ :Кабельные мифы как раз и заставили меня заняться self made .

Заинтересовало, надо сделать сетевой кабель из "люминия" и послушать.

2 Farol
Лучшим звуком, Вас устроит?
Да, алюминий применяют в аудио, местами, но не потому, что он лучше, как проводник, а в силу других свойств....

(10-06-2017 21:52)Farol писал(а):  в чём преимущества меди в выделенке по сравнению с алюминием ?

Медь лучше гнется и паяется, но тяжелее.
Алюминий ломкий метал и вообще не паяется, но он легче.
Электропроводность алюминия меньше, чем у меди, но почти такая же, как у золота.
Только в этом. ИМХО.

(10-06-2017 21:27)VNV73 писал(а):  Почему из алюминия не делают акустические провода или межблоки? Это ж здорово...

Это Ваше утверждение ? Или Вы где-то в моих сообщениях прочитали , что алюминий в аудио априори лучше меди ?

---

(10-06-2017 22:02)ovcharov231280 писал(а):  Медь лучше гнется и паяется, но тяжелее.
Алюминий ломкий метал и вообще не паяется, но он легче.
Только в этом. ИМХО.

Спасибо !! Я написал ранее несколько иначе , но то же самое : преимущество меди ТОЛЬКО В МОНТАЖЕ .
РС : алюминий тоже паяется , но ХУЖЕ и сложнее чем медь .

---

(10-06-2017 21:58)VNV73 писал(а):  2 Farol
Лучшим звуком, Вас устроит?
Да, алюминий применяют в аудио, местами, но не потому, что он лучше, как проводник, а в силу других свойств....

По Вашему Scanspeac совсем не шарит в звуке , применяя алюминий как проводник в своих драйверах

Здравствуйте уважаемые участники форума , скоро начну делать капитальный ремонт в квартире и хочу проложить выделенку от силового щитка в квартире до стойки с аппаратурой, это примерно 10 метров, смотрел в квартиру, в щиток приходит довольно толстый медный провод ,фаза, ноль и земля , и от автоматов в розеткам тоже идет медь, но уже конечно меньшего сечения,но все таки хочеться сделать выделенную линию питания, прочитал всю тему и спасибо узнал много полезной информации, но вот конкретно по моделям кабелей информации мало, одессакабель мне не доступен, а вот на ebay купить кабель могу, из того что тут советовали, например LAPP OLFLEX CLASSIC CY CABLE 2.5MM SHIELDED AUDIOPHILE GRADE CABLE FOR DIY , посоветуйте пожалуйста конкретные модели кабелей, примерно по цене 15-24 уе за метр, которые можно купить на ebay или подобных ресурсах, с уважением ко всем участникам форума, заранее спасибо .

(10-06-2017 22:02)Farol писал(а):  Это Ваше утверждение ? Или Вы где-то в моих сообщениях прочитали , что алюминий в аудио априори лучше меди ?

Что, уже пошли на попятную?
А как это можно понимать иначе?
"С медью удобней работать ( монтаж ) , на этом её преимущества , для аудио , перед алюминием заканчиваются ."
То есть, во всём, кроме удобства монтажа, преимущества меди заканчиваются? Так?
И чьи это слова?

---

(10-06-2017 22:02)Farol писал(а):  По Вашему Scanspeac совсем не шарит в звуке , применяя алюминий как проводник в своих драйверах

Это не Сканспик "нешарит", а Вы...

(10-06-2017 21:54)Nekrozov писал(а):  Заинтересовало, надо сделать сетевой кабель из "люминия" и послушать.

Не советую , мучения превысят ожидания

Звуковые катушки динамиков Scanspeac и других производителей делают из алюминиевой проволоки только по одной причине - снизить вес подвижной системы динамиков. Особенно это критично для высокочастотников. Но тут возникают технологические проблемы и не все фирмы могут с ними справится. Иначе бы делали все!

Farol, а иначе никак, только личный опыт и собственные уши.

(10-06-2017 22:11)VNV73 писал(а):  Что, уже пошли на попятную?
А как это можно понимать иначе?
"С медью удобней работать ( монтаж ) , на этом её преимущества , для аудио , перед алюминием заканчиваются ."
То есть, во всём, кроме удобства, преимущества меди заканчиваются? Так?
И чьи это слова?

---

Это не Сканспик "нешарит", а Вы...

Какие попятные ? Это был пост посвященный выделенке . Я бы не взял на себя смелость "отменить" медь в аудио , как товарищ "отменил" алюминий
А шарите ли Вы , вписываясь за очевидно проигрышную позицию в споре ?

(10-06-2017 22:17)ovcharov231280 писал(а):  Алюминиевые звуковые катушки динамиков Scanspeac и других производителей делают из алюминиевой проволоки только по одной причине - снизить вес подвижной системы динамиков. Особенно это критично для высокочастотников. Но тут возникают технологические проблемы и не все фирмы могут с ними справится. Иначе бы делали все!

Там ещё несколько сопутствующих факторов. Пищики больше других страдают перегревом катушек, а у алюминия теплоёмкость меньше, в сравнении с медью. То есть он более эффективно охлаждается в равных условиях.
Ну и за счёт более высокого удельного сопротивления, можно получить заданное сопротивление катушки при меньшем, кол-ве витков.

(10-06-2017 22:23)VNV73 писал(а):  Там ещё несколько сопутствующих факторов. Пищики больше других страдают перегревом катушек, а у алюминия теплоёмкость меньше, в сравнении с медью. То есть он более эффективно охлаждается в равных условиях.
Ну и за счёт более высокого удельного сопротивления, можно получить заданное сопротивление катушки при меньшем, кол-ве витков.

Вы меня извините, но количество витков не для получения сопротивления, а для получения индуктивности. Для сопротивления - сечение (толщина) провода.
В конце-концов выбирается некий компромиссный вариант...

(10-06-2017 22:20)Farol писал(а):  Какие попятные ? Это был пост посвященный выделенке . Я бы не взял на себя смелость "отменить" медь в аудио , как товарищ "отменил" алюминий
А шарите ли Вы , вписываясь за очевидно проигрышную позицию в споре ?

Не юлите.. Вы конкретно написали, что медь, кроме удобства монтажа, ничем не лучше алюминия.. И при этом обозначили не только "выделенку", но и "аудио" вообще.. Будем отрицать факты?
Так вот выделенка, как и остальные провода системы - есть часть "аудио". Если бы она не влияла, то её никто бы не менял... А так почти все ощущают прирост в звуке(ещё бы и проводники выделинки по направлениям, совсем хорошо было бы)...
Не ощущает прироста только тот, кто вооружившись школьным учебником спорит со всеми и ничего не пробует..

Что касается "спора", то проигышность моей позиции далеко не очевидна.. Не вижу здесь большинства из Ваших сторонников...