(06-02-2019 14:00)konrats писал(а):  А если надо будет выключить выделенку?

Такие случаи редки. Тогда - общим автоматом.

Друзі,допоможіть визначитись. Планую виділену лінію у власному будинку. Лічильник на вулиці. Якщо кинути кабель ззовні в дальню кімнату ПО ЗЕМЛІ в середині пластикової труби для води, присипати піском, щебнем і зверху буде бруківка. Довжина 25 м. Як вплине прокладка по вулиці. Зима\літо - буде різниця? Можливо треба ще щось врахувати? Кабель планую - belden-19364 .
Кабель заземлення піде окремою лінією з окремого контура.

Ничессе, Дрогобыч рулит

(16-02-2019 01:21)kakasik_2006 писал(а):  Кабель заземлення піде окремою лінією з окремого контура.

Зачем?
Используйте штатный, если есть ещё и экран и его использовать стоит.
Погонная ёмкость экран - АС будет работать как распределённый на 25м ВЧ фильтр, возможно даже достанет до вч помех....спектр помехи в сети от 20кгц до мегагерц. Подрежет его немного.
Почему белден? Вот у супры есть сетевые, где на земляном проводе изоляция с проводимостью, автоматом подключает экран на вч уровнях...
Рассмотрите такой вариант.
Прокладку можно сделать в красных трубах, для канализации, они для наружной разводки...

Выше упоминали, что замена обычного автомата в эл. щитке (к которому подключена выделенная линия) на держатель плавкой вставки (выполненной в таком же форм-факторе, как и автомат) может улучшить звук.
Сделал эксперимент, заменив автомат Eaton (16 ампер) на держатель плавкой вставки Legrand. Для предохранителя размерами 5х20 он один-единственный. Другие - для предохранителей не распространённого размера 10,3 x 25,8 мм и стоят почему-то дешевле.
К выделенке с заменённым автоматом подключен только ЦАП (Юлонг ДА8 ).
В новый Легранд поставил обычный предохранитель (стеклянная колба с нитью) на 8А (бОльшего номинала не оказалось в наличии).

Грел неделю. Пробовал переворачивать предохранитель. Звук практически не изменился. Чуть-чуть ВЧ стало то ли больше, то ли звук на ВЧ стал яснее. Но прирост очень незначительный.

Затем в Легранде заменил этот (обычный) предохранитель на SCHURTER c позолоченными контактами. Здесь прирост в детальности на СЧ был уже заметен.
Такой же предохранитель (но меньшего номинала) я ранее поставил в ЦАП и там он показал себя хорошо. А вот в усилителе - плохо. Убрал его и вернул штатный.

Поэтому в целом прирост есть, хотя и небольшой. Признаться, ожидал бОльшего. Хотя, за эти деньги...

(16-02-2019 11:44)Kir9790 писал(а):  Выше упоминали, что замена обычного автомата в эл. щитке (к которому подключена выделенная линия) на держатель плавкой вставки (выполненной в таком же форм-факторе, как и автомат) может улучшить звук.

речь шла о специализированном модуле ahp, предназначенном исключительно для аудио и специальным предохранителе

---

Материал контактной группы имеет значение, потому Легранд не совсем то, мягко говоря

---

[quote='groove' pid='3968681' dateline='
Почему белден? Вот у супры есть сетевые
[/quote]потому, что на слух это две диаметрально разные вещи. Я делал выделенную линию из ЛоРад 2,5х3. Никуда не годится.

Цитирую:

(29-12-2018 19:21)Эстет Звука писал(а):  Мне сказали что на выделенную линию нужен не автоматик ,а держатель с предохранителем,и это разные вещи..Почему так??

(29-12-2018 20:16)Dr.Hi-End писал(а):  Потому что принцип конструкции модуля совсем другой в отличии от обычных автоматов, где ток проходит через целый "лес" деталей

То есть речь шла о замене автомата на держатель, т.к. он лучше (при примерно равноценном качестве контактов), т.к. меньше деталей - меньше переходов и контактов - меньше негативного влияния.

Легранд выбран, потому что качество контактов там скорее всего лучше, чем в Eaton. К тому же поговаривают, что Легранд - тот же Сайлент Вае.

А в том, что замена обычного (не удифильского) автомата за 4 у.е. на удифильский держатель AHP за 150 у.е. даст лучший звук - никто не сомневался (я, во всяком случае - точно не сомневаюсь )

Главное чтобы "аудиофильский" держатель предохранителя не оказался обычным леграндом, как в случае с Silent Wire http://cs-cs.net/wp-uploads/2016/06/AudF8-LeGrand.jpg

Kir9790 , спасибо за то что поделились своим опытом! А изменения в звуке от замены предохранителя (учитывая что менять их вам теперь очень легко) слышны сразу, или заметны только через какое-то время после смены предохранителя?

почему держатель не двухполюсный?

(16-02-2019 17:17)Флудимир писал(а):  Главное чтобы "аудиофильский" держатель предохранителя не оказался обычным леграндом, как в случае с Silent Wire http://cs-cs.net/wp-uploads/2016/06/AudF8-LeGrand.jpg

Kir9790 , спасибо за то что поделились своим опытом! А изменения в звуке от замены предохранителя (учитывая что менять их вам теперь очень легко) слышны сразу, или заметны только через какое-то время после смены предохранителя?

Про Silent Wire у нас синхронно получилось )

Пожалуйста

Предохранитель я взял б.у., то есть хорошо прогретый. Кроме того сразу я его поставил на усилитель и погонял там несколько дней (не понравилось) и только после этого поставил в держатель Легранд. Поэтому в моём случае изменения были слышны сразу и в течение последующих дней моё впечатление не изменилось.

---

(16-02-2019 17:22)ariess1 писал(а):  почему держатель не двухполюсный?

Второй полюс = ещё несколько контактов и переходов. Это звук явно не улучшит.

(16-02-2019 17:17)Флудимир писал(а):  Главное чтобы "аудиофильский" держатель предохранителя не оказался обычным леграндом, как в случае с Silent Wire http://cs-cs.net/wp-uploads/2016/06/AudF8-LeGrand.jpg

Kir9790 , спасибо за то что поделились своим опытом! А изменения в звуке от замены предохранителя (учитывая что менять их вам теперь очень легко) слышны сразу, или заметны только через какое-то время после смены предохранителя?

а Вы сравните с ahp, всё будет предельно ясно(слышно), как в случае Belden/Supra

(16-02-2019 17:23)Kir9790 писал(а):  Второй полюс = ещё несколько контактов и переходов. Это звук явно не улучшит.

та ви шо?

---

(16-02-2019 17:23)Kir9790 писал(а):  Второй полюс = ещё несколько контактов и переходов. Это звук явно не улучшит.

та ви шо?

(16-02-2019 17:23)Kir9790 писал(а):  Второй полюс = ещё несколько контактов и переходов. Это звук явно не улучшит.

та ви шо?

Субботний вечер... кому-то уже хорошо

Доброе утро, Интересует момент,  обязательно   ли этот держатель который.. будет вести линию  должен стоять перед   автоматиками.. ответсвенными  за комнаты..Также есть реле  азу и реле тока..что за чем  ставить...и будет или не будет убивать   ..  звук..эти автоматы..Азу я так пониманию в идеале надо обяз если будем ставить бойлер и другое..такого рода

Ну, Вы даете, найдите лучше электрика.
Наверно не Азу, а УЗО. Что это за реле тока, что по току отключать собираетесь? Может реле защиты по напряжению?

Вообще, обычно порядок такой – подучетный автомат (или проводки от него), УЗО, реле напряжения, распределительная шина (или гребенка, такой чисто медный дрючок), к нему подключают потребителей через автоматы, предохранители, или напрямую.
Чтобы уменьшить влияние потребителей друг на друга, бывает целесообразно использовать не одно защитное устройство, а несколько меньшей мощности.
Допустим так – подучетный автомат и линии разделяются, два УЗО (одно на общую нагрузку, одно на выделенную линию, и в принципе его можно исключить). На каждой из них свое реле напряжения. Одна линия будет выделенной и с предохранителем, вторая линия общая, к ней подключаются автоматы потребителей. Смысл манипуляции – исключение протекания суммарных токов через контакты и элементы защиты. Чем ближе к основному автомату подключим выделенную линию, тем меньше мусора в нее попадет.

С уважением.

https://euro-avtomatika.ru/catalog/80077
такое реле защиты?ЕСть мнение что УЗО убивает звук..
Потому и попросил,чтоб показать это электрику

Какое нахрен УЗО в выделенке?
Выделенка - это когда после счетчика идет хороший кабель на одну розетку.
Чуть хуже - врезать на входе этого кабеля удифильный предохранитель.
Есть сторонники кабель в обход розетки сразу в дистрик завести. Я категорически против такого....

Узо наверное уже надо ставить за этим держателем.выделенеи..на другие автоматы..

Женя, ты прочитал то, что я написал?