(18-09-2009 14:45)Листобой link писал(а):ЗЫ. Могу слить ноу-хау.

ну, мне уже не надо
а вот другим может быть интересно
:-)

(18-09-2009 14:45)Michel link писал(а):Если диски систематизированы и под них выделено место, то нет никаких проблем с нахождением нужного альбома. Некоторые альбомы великолепно оформлены, просто произведения искусства, а ещё есть такие, которые тебя потрясли, у меня таких не мало, и именно их хочется иметь в оригинале, а не в виртуальной абсолютно не осязаемой форме.

Все верно, но 1500-2000 дисков занимают ОЧЕНЬ много места. Если для вас найти там диск быстро не проблема - супер. Для меня - проблема
:-)
Хотя смысл построения музпк или сервера не в этом на мой взгляд.
Каждый преследует свои цели. В моем случае на первом месте стояло КАЧЕСТВО ТРАНСПОРТА. На втором месте надежность и только на третьем месте удобство использования и прекращение инвестиций в умирающий формат. А тащится от оформления - это фетишизм, с меломанством не имеющий ничего общего

:-)

Слухи о его смерти слишком преувеличены, не замечаю падения цен на СД на аукционах и в магазинах, а хотелось бы. По поводу транспорта. Мой товарищ в Германии собрал на заказ транспорт по инструкции с audioasylum, но в прямом сравнения этот аппарат проиграл последнему варианту транспорта Акустик Артс, правда, комповый транспорт обошёлся существенно дешевле Акустик Артс. Многое, конечно, зависит от разрешающей способности системы в целом. Скоро сам послушаю.

Надёжность жёстких дисков пока тоже под вопросом.

музкомп имеет смысл в случае хранения в нем информации в виде файлов. в случае правильной организации вывода цифры в нужном формате - никакой, даже самый навороченный СД привод не сравниться, разница просто принципиальная.
просто проигрывать диски - вариант может быть как положительным, так и отрицательным.

(18-09-2009 15:04)Michel link писал(а):Мой товарищ в Германии собрал на заказ транспорт по инструкции с audioasylum, но в прямом сравнения этот аппарат проиграл последнему варианту транспорта Акустик Артс, правда, комповый транспорт обошёлся существенно дешевле Акустик Артс. Многое, конечно, зависит от разрешающей способности системы в целом. Скоро сам послушаю.

Надёжность жёстких дисков пока тоже под вопросом.

ну это все бабка надвое сказала
пока мы не узнаем кто, как собирал и собрал - все это досужие домыслы
На аудиоасилуме ребята сравнивали правильно собраные музпк с транспортами посерьезнее акустик артс :-)
Да и я сравнивал у себя дома (мой конфиг музпк известен, а настройки виндовза в точности соответствуют рекомендациям СIC-а - результаты моих сравнений очевидны; сравнивал с самыми лучшими по моему мнению представителями ред бук трансортов), поэтому скорее всего ваш товарищ не настроил комп надлежащим образом - а это самое главное.

п.с. надежность жестких дисков на порядок выше чем хай енд сд транспортов. Кроме того всегда можно иметь бекап - это стоит не так много.

(18-09-2009 15:13)Snark link писал(а):[quote author=Michel link=topic=13876.msg260742#msg260742 date=1253275477]
Мой товарищ в Германии собрал на заказ транспорт по инструкции с audioasylum, но в прямом сравнения этот аппарат проиграл последнему варианту транспорта Акустик Артс, правда, комповый транспорт обошёлся существенно дешевле Акустик Артс. Многое, конечно, зависит от разрешающей способности системы в целом. Скоро сам послушаю.

Надёжность жёстких дисков пока тоже под вопросом.

ну это все бабка надвое сказала
пока мы не узнаем кто, как собирал и собрал - все это досужие домыслы
На аудиоасилуме ребята сравнивали правильно собраные музпк с транспортами посерьезнее акустик артс :-)
Да и я сравнивал у себя дома, поэтому скорее всего ваш товарищ не настроил комп надлежащим образом - а это самое главное.

п.с. надежность жестких дисков на порядок выше чем хай енд сд транспортов. Кроме того всегда можно иметь бекап - это стоит не так много.


[/quote]

И не факт что музПК был хуже. Чтоб это узнать - нужно провести измерения. Возможно просто акустик артс больше понравился

(18-09-2009 14:49)Snark link писал(а):. А тащится от оформления - это фетишизм, с меломанством не имеющий ничего общего

:-)

Вся эта возня со звуком, которой мы тут все занимаемся к меломанству не имеет абсолютно никакого отношения, называется - аудиофилией, а это, как известно болезнь.

(18-09-2009 15:17)Serega link писал(а):И не факт что музПК был хуже. Чтоб это узнать - нужно провести измерения. Возможно просто акустик артс больше понравился

Сережа, так можето кому-то и экспошур больше чем наим сд2х понравился больше
:-)

Вы имеете ввиду DCS? И это мы слушали. С настройками всё в порядке собирали, под заказ на фирме, которая специализируется на этом. Для людей, разбирающихся в компах там нет ничего сложного.

Какие живые концерты, о чём вы, пипл? За всю жизнь попал 1 (!) раз на Петю Гаврилова и то, в Гамбурге, к моей кацапетовке никакого отношения не имеющий.
Ясен пень, потребляем музконсервы, а шо делать?
Накачанное напи*женное с Тырнета используется в основном для ознакомления. Как ни танцуй вокруг этих ПК для прослушки (бред, просто вдумайтесь, как это звучит на русском языке!), всё равно грамотный ПКД их вставляет.
"Продажи КД падают! О, ужос! Мы лишаемся суперприбылей!" - кричат поцы-владельцы звуковых гигантов. Ясен пень, что падают, посмотрите, какую дрянь качает из Паутины мОлодежь, всё ведь на шарика. А ДК какую львиную долю бабла на себя перетянул! Дык, делайте выводы, поцы, а не пытайтесь нам впарить по десятому разу то, за что мы давно заплатили с лихвой. Это я про хай-резы. Теперь нам пытаются навязать очередную хрень в виде медиа-центров, медиа-плейеров, сетевых плейеров и ещё как-его-там. Побегает человек лет 20 по этому закольцованному стадиону и приходит под конец жизни к винилу, ленте и аналоговому радиоприёмнику. Знаю, о чём говорю...
Думаю, что ещё лет десять (двадцать!) КД протянет. Винил уже хоронили вкупе с магнитной лентой. А покойнички живее всех живых.
Так что тема данного топика, увы, сильно раздута.
У меня стоит мультимедийный ЦАП СЕС DA-53 (кстати, вышла новая версия, немного посимпотнеее, с диплеем) на двух BB 1796. Так себе кристалл. А нафиг больше нужен? Накачал с Тырнета - послушал, отметил в блокноте, что покупать. Ну, ещё в иПод заправил, чтобы при передвижениях по городу и за не терять время. И не слушать шансон-попсон-жопсон в маршрутках.
Без фанатизма, пацаны...

////////////// А тащится от оформления - это фетишизм, с меломанством не имеющий ничего общего

Есть альтернативное мнение.
Не рассматриваем спорный технический момент что лучше отличный СД транспорт или заточенный под это дело ПК.
Игорь сделал выбор за систему на базе ПК, в ногу со временем .

Для меня прослушивание музыки НЕ ЕСТЬ приятный и удобный конвеер, обезличенный прикосновением к ДУ или кнопке компа. Взяв в руки конверт грамплатинки или книжку компакта мне всегда приятно ознакомиться или просто освежить в памяти информацию об исполнителе, композиторе,группе,истории создания произведения, получить эстетическое удовольствие от художественного оформления этих вещей. В комплексе это дает намного больше впечатлений от самого процесса прослушивания музыки, его определенного ритуала. Романтизм и эстетика к сожалению уходят в прошлое, слушателя все настойчивее подталкивают и ведут к простой и удобной процедуре вживления чипа в мозг с коннектом к базе данных. Я пока по старинке буду слушать,вот жду когда фирменные компакты будут здесь по доллару продавать сторонники технопрогресса, немножко куплю себе. Еще надо хорошо подумать где больше меломанства,в удобстве и практичности али эстетике процесса

а я считаю, что меломанство в музыке
:-)
и когда я хожу на концерт любимого исполнителя или музыки мне не нужны красиво оформленные билеты для усиления вкусовых ощущений :-)

В связи с тем, что для меня музыка при построении системы для ее воспроизведения играет самую большую роль, я и выбрал в данном конкретном случае именно такую реализацию транспорта. Была бы другая - которая, мне понравилась бы в музыкальном плане больше - выбрал бы ее. А уже формат - это для меня дело 10ое

Конечно в музыке.
К сожалению на живые концерты тех музыкантов и той музыки которую любишь далеко не всегда можно сходить.

Речь не о билетах, а о том что мною указанные моменты дополняют процесс прослушивания музыки, развивают и обогощают.

правильный муз пк+ хороший цап не оставляет никаких шансов пкд

Но только по удобству.

Москва,1980год,Олимпиада.
На ул.Горького стоит проститутка. К ней подходит иностранец.

- 20 долларов.
- (молчание)
- 30 долларов!
- .........
- Хав мач ?
- Уберите ваши ракеты Першинги из Европы !!!

Кому как...Есть вещи сугубо эмоциональные-купить билет на концерт,ждать,выбрать соответствующий костюм,сесть на свое место с програмкой,или бахнуть "либретто" перед суровыми рокерами...То есть,соблюсти ритуал...
И диск из конверта вынуть,взвесить в руках,подумать...запустить...во время прослушивания можно освежить в памяти состав,картинки и т.д. Ритуал...
Позиция Нормы ближе всех...ему +

Не было в Москве на Олимпиаду никаких прости-господи...
Их всех заранее вывезли за 101-й километр, гы-гы...
Так шо анекдот неправдивый .

Читали-читали мемуары про 101-й километр на московскую Олимпиаду. Вместо тех ставили других, правильных Только уже жесткий офф в теме топика.

(18-09-2009 16:35)Макс Штирлиц link писал(а):правильный муз пк+ хороший цап не оставляет никаких шансов пкд

еще поборемся...