да и файлы сравнивали побитно миллион раз, если уже на то пошло...

(22-10-2011 22:46)VladimirNB писал(а):  Особенно после того, как послушал на PS вав купленный на LInn, и их же диск с проигрывателя СД дисков. Кабели использовались одни и те же. Но звук с диска был более натуральный. Я уже про это писал.

Вот Вы и согласились со мной! Вы сравнивали два разных воспроизводящих устройства. И звук одного из них оказался предпочтительней.
Ничего не имею против этого. Но файлы здесь не причем

(22-10-2011 23:13)minoltist писал(а):  

(22-10-2011 22:46)VladimirNB писал(а):  Особенно после того, как послушал на PS вав купленный на LInn, и их же диск с проигрывателя СД дисков. Кабели использовались одни и те же. Но звук с диска был более натуральный. Я уже про это писал.

Вот Вы и согласились со мной! Вы сравнивали два разных воспроизводящих устройства. И звук одного из них оказался предпочтительней.
Ничего не имею против этого. Но файлы здесь не причем

Считайте как угодно.
А вы знаете такое устройство которое одновременно может воспроизводить СД диски и их вавки?

---

(22-10-2011 22:50)Гаруспик писал(а):  

(22-10-2011 22:46)VladimirNB писал(а):  Файлы идентичны только по сумме.

Это просто ПЕРЛ. Т.е. файлы идентичны по контрольной сумме, но различаются по какому-то иному критерию? Я весь внимание, по какому?

Так вы и объясните. Если сможете. А умничать и ёрничать будете дома. Если конечно за это не заработаете сковородой.

компунтер например

(22-10-2011 23:22)groove писал(а):  компунтер например

Может. Но очень плохо СД. И поэтому сравнение такое не в счет.

http://tascam.com/product/cd-500b/

(22-10-2011 23:30)Garibald писал(а):  http://tascam.com/product/cd-500b/

Я такого никогда не слушал. Вот и было бы интересно на нем сравнить. Хотя опять таки, вавки то будут делаться на компе, со своим приводом, а значит это уже сравнение двух различных устройств. С различными программными обеспечениями. И как выше писали товарищи, это уже не тот компот.
ХОтя цель то совсем другая: найти такое решение, при котором вавки будут звучать не хуже чем оригинальный СД диск.

(22-10-2011 23:27)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:22)groove писал(а):  компунтер например

Может. Но очень плохо СД. И поэтому сравнение такое не в счет.

хм... ДВД\БД девайсы могут считать без ошибок намного более серьезный поток информации (фул аш ди кино например) , а простой СД не могут... не находите это странным?

(22-10-2011 23:20)VladimirNB писал(а):  Так вы и объясните. Если сможете. А умничать и ёрничать будете дома. Если конечно за это не заработаете сковородой.

Так это же вы утверждаете что файлы разные, а сходятся они "только по сумме". Вот я и задал вопрос - файлы одинаковые по контрольной сумме, но разные по какому-то иному параметру? По какому?
Просьба не увиливать, а дать конкретный ответ на поставленный вопрос.
Вариант - вы расписываетесь в собственной компьютерной безграмотности также подходит.

(22-10-2011 23:37)groove писал(а):  

(22-10-2011 23:27)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:22)groove писал(а):  компунтер например

Может. Но очень плохо СД. И поэтому сравнение такое не в счет.

хм... СД\БД девайсы могут считать намного более серьензный поток информации (фул аш ди кино например) , а простой СД не могут... не находите это странным?

Это можно считать хоть странным, хоть ..., хоть ..., ведь от этого суть проблемы то не меняется.

(22-10-2011 23:20)VladimirNB писал(а):  А вы знаете такое устройство которое одновременно может воспроизводить СД диски и их вавки?

Ура, мы таки начали обсуждать то что действительно отличается в таких прослушиваниях!
Но тут вопрос в том, что устройства воспроизведения СД дисков разрабатываются, производятся и доводятся уже более 30 лет. И там есть серьезные наработки и хорошие результаты.
Устройства воспроизводящие вавки и иже с ними в самом начале пути.
Смотрите что у нас есть: 1. Муз-пк - самопал. 2. Китайские поделки и подобное любительство на разных континентах. 3. Наконец дорогие плеера солидных брендов, но первые сырые образцы, сделанные у каждого под свою религию и со своими заморочками. Которые еще будут выслушивать и додить до ума не один год. Опять же денег на это тратить никто не хочет много, так как пока непонятно где легально и главное массово брать контент.

Прикидаєте тепер, який то жах, коли твердотілий плеєр та й прикрутити до рупорної акустики??!!! ... А посередині преамп з трансформатором!!! АААааа!!!....

(22-10-2011 23:41)minoltist писал(а):  Опять же денег на это тратить никто не хочет много, так как пока непонятно где легально и главное массово брать контент.

Некоторые уже продают. Мало еще конечно, но есть. Но качество почему то пока Может прав Михайло, когда говорит что им невыгодно отдавать его в хорошем качестве. Никто не хочет выпускать джина из бутылки. Я слушал это на PS, все же цена в 4200 баксов должна как бы обеспечивать нормальное качество ДАКа, ну и естественно Звука. А пока скучно и малоинтересно. А муз. компы пока тоже

(22-10-2011 23:43)mirek писал(а):  Прикидаєте тепер, який то жах, толи твердотілий плеєр та й прикрутити до рупорної акустики??!!! ... А посередині преамп з трансформатором!!! АААааа!!!....

круче слушать винил на лампе и Динаудио...
прыкыдаете?

Нема на вас Аудіоквеста!!!

(22-10-2011 23:39)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:37)groove писал(а):  

(22-10-2011 23:27)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:22)groove писал(а):  компунтер например

Может. Но очень плохо СД. И поэтому сравнение такое не в счет.

хм... СД\БД девайсы могут считать намного более серьензный поток информации (фул аш ди кино например) , а простой СД не могут... не находите это странным?

Это можно считать хоть странным, хоть ..., хоть ..., ведь от этого суть проблемы то не меняется.

просто не могу уловить в чем корень зла
ну в транспорте получается?

(22-10-2011 23:48)groove писал(а):  

(22-10-2011 23:39)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:37)groove писал(а):  

(22-10-2011 23:27)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:22)groove писал(а):  компунтер например

Может. Но очень плохо СД. И поэтому сравнение такое не в счет.

хм... СД\БД девайсы могут считать намного более серьензный поток информации (фул аш ди кино например) , а простой СД не могут... не находите это странным?

Это можно считать хоть странным, хоть ..., хоть ..., ведь от этого суть проблемы то не меняется.

просто не могу уловить в чем корень зла
ну в транспорте получается?

А может уже в самих вавках, которые снимаются с СД дисков?

(22-10-2011 23:48)mirek писал(а):  Нема на вас Аудіоквеста!!!

я чув шо кажуть щоб звучало потрибен поп, якый цим квестом та святою водою брызкае

---

(22-10-2011 23:50)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:48)groove писал(а):  

(22-10-2011 23:39)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:37)groove писал(а):  

(22-10-2011 23:27)VladimirNB писал(а):   Может. Но очень плохо СД. И поэтому сравнение такое не в счет.

хм... СД\БД девайсы могут считать намного более серьензный поток информации (фул аш ди кино например) , а простой СД не могут... не находите это странным?

Это можно считать хоть странным, хоть ..., хоть ..., ведь от этого суть проблемы то не меняется.

просто не могу уловить в чем корень зла
ну в транспорте получается?

А может уже в самих вавках, которые снимаются с СД дисков?

согласен. в идеале нужны родные вавки (первопрес так сказать), а не копии с СД.
по сути они не могу играть лучше СД оригинала.

(22-10-2011 23:50)groove писал(а):  согласен. в идеале нужны родные вавки (первопрес так сказать), а не копии с СД.
по сути они не могу играть лучше СД оригинала.

Мы слушали и оригинальные, купленные у LINN. Восторга не получилось.

(22-10-2011 23:58)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:50)groove писал(а):  согласен. в идеале нужны родные вавки (первопрес так сказать), а не копии с СД.
по сути они не могу играть лучше СД оригинала.

Мы слушали и оригинальные, купленные у LINN. Восторга не получилось.

может вав транспорт подкачал?