baheba, десь в моїй темі про систему (лінь шукати) є виміри (з Олексієм ака beaton бавились) - поличні АС Sony, які нижче 60 Ну не грають, в моїй кімнаті мають не слабий такий буст на тих самих 30 +/-...
...і саб, який копає від 29 почувається нормально.
Так що не такий страшний Білл, як його Клінтон®
Резонансне АО не варто занадто "тягнути" вниз від резонансної частоти динаміка.
Виноградова радить коефіцієнт пропорційності між резонансними частотами динаміка і АО щось близько 0,63-0,65
Мав змогу чути TDL RTL 3SE та пару моделей PMC, одна з них полична. Якихось артефактів в НЧ діапазоні не помітив. Все непогано.
А тема із екзотичним оформленням - Торнадо
Стосовно даної касети маю два питання:
1) Чи напис Ferric Super відносить дану касету до когорти суперферріків типу TDK AD/AR, Sony HF-ES, тощо..
2) Чи хтось помітив дещо незвичайне?
Кілька разів перечитав, і не зміг зрозуміти суті завдання.
Здається ви ТЛ призначили причиною, а не наслідком. Будь який прояв лабіринту ТЛ, Труба Войта - це чверть хвильовий резонатор (на відміну від ФІ працює синфазно). Отже - основне завдання розрахувати канал не необхідну частоту резонансу. Другорядне - розрахунок геометрії каналу, для підвищення його ефективності і як наслідок зменшення розмірів самої АС.
Отже TQWT - поширений приклад каналу зі змінним перерізом - можливо це відповідь на ваше питання?
P.S. "віртуальна" зміна довжини каналу ТЛ = зміна частоти резонансу ТЛ.
В принципі все вірно. Але резонансне оформлення теж має свої окремі параметри резонансної частоти і добротності. Простіше уявити з ПР. Ви можете змінювати резонансну частоту ПР приєднавши, або віднявши масу дифузора ПР. А тепер уявіть, що він з "мотором" магнітна система й котушка на місці - додаємо опір, або повністю його замикаємо і навантаження на динамік змінюється, хоча резонансна частота залишається сталою. Те саме з повітрям в каналі. Його об'єм і маса може бути однаковим, але параметри каналу, довжина й переріз - відрізняються. У вузькому й довгому каналі повітря рухатиметься з більшим опором ніж у широкому й короткому.
Для кожного динаміка в параметрах ТС вказаний еквівалентний об'єм Vas. Є ще поняття безкінечний екран, або ж infinity baffle, тобто ЗЯ з об'ємом настільки великим, що пружність повітря в ньому не береться до розрахунку, і в такому випадку параметри АО визначаються безпосередньо параметрами динаміка.
Але ви плутаєте приєднану масу повітря і пружність повітря в ЗЯ. В ЗЯ та ПАО дифузор динаміка витримує аперіодичне навантаження. Прогресивне.
Параметр Qtc стосується винятково закритих (навантажених) sealed акустичних оформлень. ЗЯ, та панель акустичного опору. У вентильованих оформленнях саме "отвір" і є резонатором, що зумовлює загальний резонанс системи. Пасивний випромінювач/радіатор до "навантажених" оформлень не стосується, бо власне сам є резонатором.
Стосовно питання 4. - розгляньте повітря в каналі, або масу дифузора ПР, як приєднану масу.
Спільний принцип, і в більшості спільний спосіб - резистивна матриця. А чи вона на звичайній платі з напаяними smd резисторами, чи на кристалі кремнію з вирізаними лазером, як на мене не принципово.
За винятком TDA1541 - в цій спосіб перетворення DEM.
Що стосується Holo Spring, чи Audio GD на резистивних матрицях - це не те, що я хотів мати в себе. Їх я слухав уважно в своїй системі. Про смаки не сперечаються, в мене ось так. Обираючи компромісне рішення я віддаю перевагу іншим перевагам у звучанні і готовий миритись з певними недоліками. Тобто все це власний суб'єктивний досвід.
