Цитата:Впечатление от щитов очень хорошее, поражает чистота и масштабность звучания.

Ну хоть одна строчка и то спасибо .
А не смутит ли завсегдатаев темы такое мнение? .
Не будем тыкать пальцем но некоторые ведь считают что их место только на мусорке . Аки уровень С-90. может хуже?

(14-03-2015 14:50)Василич писал(а):  Противостоял им фоно корректор Василича....

н да уж

ежели сам себе тунца не лососнешь, то ни кто тебе не лососнет

---------------

Cox., тебе у же двадцать раз на пальцах обыснили что такое "хор мальчикофф", что такое добротность и т.д. а ты продолжаешь повторять как мантру "Да что мне Волк?! Я под Слоном лежала!"

ясно же написано: хозяин больше любит "красивый" чем "правильный".

слово "хачу" и "нравитсо" логикой не проверяются, патамушо "красивый" у каждого свой

(15-03-2015 00:23)Cox. писал(а):  Ну хоть одна строчка и то спасибо .

не может быть! там же одни чирикающие воробышки.

(15-03-2015 01:21)lepic2008 писал(а):  не может быть! там же одни чирикающие воробышки.

Та не то видимо только у Антона чирикали , А те кто не слышал видимо ему просто по "теории" подчирикивали иногда, - вот и всё . Ведь теория все равно правдивей реальности. Особенно в подобных темах.

Кстати (если что) у меня на щитах усилитель НЕ Юрия Васильевича .

---

Цитата: хозяин больше любит "красивый" чем "правильный"

ААА... так расскажи нам про "правильный" тракт Который источает "правильный" звук, и все его компоненты (тракта) желательно очень подробно чтобы я и другие форумчане чего не упустил. И не нужно прятаться за голыми словами . Раз правильный есть так изволь описать какой?

Цитата:слово "хачу" и "нравитсо" логикой не проверяются, патамушо "красивый" у каждого свой

Ага а "Правильный" единственный и эталонный на всю планету.
Антон а ты любишь "правильный"!!?
А у тебя в системе "Правильный"? Да?

Cox. почиав твои посты понял, что мы стобой находимся на разны уровнях понимания, ты борешся-рассуждаешь за правильный-красивый "звук" (1), а я за правильное расположение и размеры "КИЗ" (2).
первое понятие эфемерно впринципе, а второе вполне себе реально.

если действительно хочешь подробностей, то лучший усилитель который у мен был - двухэтажный LW 6п9 + EC360.

Цитата:Повестка дня исчерпалась и полные впечатлений мы разъехались по домам.

Ну а где развёрнутое впечатление о щитах? Здесь всем интересно следующее.
1) Чирикают щиты как птички разноголосо и звучит солист как хор мальчиков?
2) Есть ли бас у щитов и каков он,как бас гитара звучит,как удары барабана,бочки?
3) Какова сцена,ширина,глубина,локализация источника?
4) Динамика какова?
5) Микро динамика какова?
Вот это расскажите. Именно о Щитах ГИ и их звучании.

По моно блокам моим. Ведь они у вас были неделю перед этой прослушкой. Вы закоротили что то там в них и дым пошёл,раскалились лампы выходные. После этого вы отдали их Александру не проверив режимы и не проверив усиление каждого моно блока (не выровняли усиление)
На момент прослушивания конденсаторы меж каскадные стояли К73-17 и электролиты К50-12 в БП. Единственное КОС полазил и впаял какие то добавочные проводки для чего то! Предохранители звука!Перепутав весь монтаж в моно блоках.Вы это видели.
В Корректоре стандартная АЧХ соответствующая RIAA в крайнем левом положении регуляторов. Так что всё нормально в корректоре. Но есть восемь стандартов записи винила и регуляторы позволяют слушать правильно по всем восьми стандартам,В том числе и моно пластинки. Позволяет корректор и корректировать глухо записанные треки и Мелодия начинает звучать на самом высоком уровне. Всё это реализовано так , как и в корректоре ЕМТ , который стоит 14000$. Завидно - делайте тоже регуляторы наклона ветвей,ни кто ж не запрещает вам! Но факт остаётся фактом. Корректор побеждает любые корректоры,благодаря наличию регуляторов наклона ветвей АЧХ.
Резюме- Александр готов был купить любой из ваших усилителей и корректоров,за любую цену,которые обыграют мои моноблоки и корректор. Он готов был к этому и для этого прослушивали и вы приехали для этого к нему. И потом ещё дважды приезжал Николай ,привозя улучшенные усилители,с новыми ТВЗ. и ТВЗ отдельно впаивая в мои моно блоки. Ни чего не помогло. Сделаете усилители с лучшим звучанием - купит Александр обязательно у вас или у кого либо. А эти моно блоки уйдут сыну. Так же и корректор. Ни чего личного! У меня заказов до июля расписаны.Каждую неделю рассылаю по России 2-3 изделия. Чего и желаю каждому конструктору и вам! Приятного всем звука!

Боже Царя храни!

Аминь.

Всем прекратить делать корректоры, усилители и выбросить свою акустику (ну ладно, продать быстренько). С первыми двумя у вас не получится так, как сами знаете у кого, а щиты вы искали всю жизнь, но об этом увы, не знали.

да ладно, после межкаскадных к73-17 как бы разговаривать уже неочем

собираю потихоньку унч на 6п45с по схеме и рекомендациям василича. корпус красится, трансы уже мотаются, лампы вот лежат... если г.хмельницкий - далеко, то в наших краях похоже я первый буду владельцем унч по схеме моноблоков василича? ну просто в одном корпусе соберу двойное моно. можно будет в наших краях повстречаться/посравнивать унч.

Блин, расскажите уже, делать мне "считы" али нет?
SVS, играют они? Да, нет?

ну же... Гости Александра из Хмельницкого ...
Есть ли жизнь на Марсе?

тяжко идёт, каждое слово вытягивают как щипцами на допросе

groove, позвони Штирлицу в днепр, он если захочет - расскажет

Цитата:ты борешся-рассуждаешь за правильный-красивый "звук" (1), а я за правильное расположение и размеры "КИЗ" (2).

Прежде чем рассуждать неплохо было бы прослушать в реале, и (или) доказать что у меня неправильные КИЗ. Да щиты там звёзд с неба не снимают но и не портят. а в основном у меня за них отвечает Высокоомная АС. Так как перераспределение SPL по ЧД которым заведуют две АС настроены чтобы не Гипертрофировать или уменьшать локализацию.

И если певица поёт в микрофон а звукореж накрутит потом это в отношении к аккомпанементу то и система выдаст все так как сделано. Вот и всё.

100500 раз говорил что щиты не панацея - просто нужно доводить звучание своей системы до логически и музыкально завершенного уровня, - любым способом. Не важно сколько потребуется Активных АС секций для этого 2..5..25 и на каких ЧД.
Я поставил себе концепцию ШП. Но если один дин (любой) ШП не может обеспечить мне ни такой масштаб, ни такую частотку по краям ДД. То я взял много и обеспечил себе это. Просто нужно подходить с умом и разносторонне к процесу. А не долбится в один щит например .
У каждого свой подход. И если уж его и не увадать то нужно приехать, послушать, и покрикиковать звучание - а потом уже и методы. (обсудить).

(14-03-2015 14:50)Василич писал(а):  Приятного всем звука.

На втором фото щитов с тыльной стороны,разводка проводников в виде медной ленты может служить супер гармонизатором,очень интересно.

(15-03-2015 13:38)groove писал(а):  тяжко идёт, каждое слово вытягивают как щипцами на допросе

А так всегда Виталик. Тебе ли не знать.
Ибо похвалить то что возможно концептуально и идейно не приемлешь - ментально очень непросто. Ибо меняется и мировоззрение и некие понятия звучания АС. А это идёт всегда медленно и трудно. А особенно если и комерция какая подмешивается .
Проще людям которые к жизни относятся флосовски-проще и любят музыку не за деньги.
Да усиление очень важно, и кабеля. так как к контролю те же щиты очень чувствительны. Они любят ток, и "короткий путь" сигнала.

И еще любить и понимать все внутри себя (не лгать себе) - это далеко не всегда говорить об этом на форумах . что-то хвалить или что-то гадить.

Если трудно идёт.Значит есть причины!. а какие они - поживём увидим.

Может подитожим

ПЛЮСЫ +++++++++++++++++++++
1. Высокая чувствительность (более 100дБ/1Вт.метр)
2. Высокое звуковое давление.
3. Достаточно ровный импеданс
4. Значительное снижение резонансной частоты, что обеспечивает понижение воспроизводимой полосы частот (для 5гдш-4 аж до 30 Гц)
5. Безупречная МИКРО- и МАКРО-динамика.
6. Низкая Стоимость 5гдш-4 или 4гд-35 )))))

МИНУСЫ - - - - - - - - - - - - -
1. Гипертрофированный КИЗ. ОЧЕНЬ ! Певица размером в стену, саксофон или труба - размером со шкаф, тарелки - на весь пол и стену )))
2. Полная расфокусировка образов в ближнем (до 8 метров до щита) поле!!! Локализация источников звука отвратительная.
3. Невысокая подводимая мощность.
4. Невозможность воспроизвести ВЕСЬ частотный диапазон одним типом ШП излучателей ( ГИ)

(15-03-2015 14:51)baheba писал(а):  На втором фото щитов с тыльной стороны,разводка проводников в виде медной ленты может служить супер гармонизатором,очень интересно.

Александр а "супер гармонизатором" - это ругательное выражение или что имел ввиду поконкретней?

всетаки проводник (разводка) бывают разные но несут функцию доставку эл. сигнала. а не воспроизведение звукового.

Вот где нужно искать "супер гармонизатор"
Не безызвестные АС



Щиты так физически не умеют как собственно и статы

Могу точно утверждать - Щиты ГИ на 5гдш-4 однозначно лучше играют чем какие-то Динаудио...причем любые ))))