Александр а как звучание муз. сервера изменилось по сравнению с старым?
С ув. Александр

(08-01-2016 13:09)urdos писал(а):  ...золотые руки

Спасибо на добром слове

---

(08-01-2016 13:25)onv писал(а):  Ок, спасибо, выбор всего, в принципе, понятен и логичен. Вопрос, собственно,один, и, скорее, идеологический в построении с-мы, т.е., возможно, и не совсем к Вам. Из каких соображений в компе-источнике не один SSD только для ОС, а все остальное не в NAS за пределами КдП, или хотя бы вне источника на своем отдельном питании (напр. на БП активных USB3.0 хабов). Лишняя токовая нагрузка на БП источника (читай, доп. помехи) - это плата за нежелание плодить лишние сущности (коробки) ?

Вопрос действительно идеологический и его лучше задать Мутнику. Что до питания SSD и дисков, то для борьбы с помехами установлено три устройства SOtM SATA filter III.

(08-01-2016 14:47)lightbreathe писал(а):  Вопрос действительно идеологический

С хайрезом 4 терабайта обычно заканчиваются быстрее, чем успеваешь мявкнуть. И потом все равно встает вопрос - а что делать дальше - даже, если использовать эти два винта как большое ОЗУ для хранения выжимок бест оф зе бест

(08-01-2016 14:47)lightbreathe писал(а):  Что до питания SSD и дисков, то для борьбы с помехами установлено три устройства SOtM SATA filter III.

Это понятно

(06-01-2016 09:41)VladimirNB писал(а):  ... Остальные ... ... "товарищи" могут только бегать по чужим темам и испражняться. При этом ни у них самих нет ничего,ни сами они никогда не слышали звучание такого уровня, и вообще не имеют ни малейшего представления об уровне звучания такой системы. И движет ими только зависть и злость. ........ И при этом отсутствие у них личного опыта только усугубляет ситуацию.....

Интересная тема, и очень показательная. Но она должна быть открыта для обсуждения. Только мнение нужно высказывать толерантно.
Лично от меня - большой респект ТС за смелость в приобретении столь дорогих девайсов, и еще больший респект за смелость в их модернизации. Хоть с этим концептом я катигорически не согласен.
Ну а вдруг? Вдруг будет результат?
В идеале надо было покупать все компоненты в двух экземплярах, и демонстрировать себе и соратникам улучшения. В нынешней концепции построения системы, я бы тему переименовал в: "Как я развлекаюсь!"
С ув. ко всем и к ТС отдельно.

(08-01-2016 15:19)artshop писал(а):  В идеале надо было покупать все компоненты в двух экземплярах, и демонстрировать себе и соратникам улучшения.

...прелестно, прелестно!

Цитата:Плеер: AlbumPlayer

Просьба к ТС. Сравните звучание данного плеера, интересует именно звучание, а не сервис и прочее, с EAC, с помощью CD дисков. На ваш взгляд у какой программы звучание ближе к звучанию CD проигрывателя ? Если что, то ответить можно в этой теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148455.html

(08-01-2016 13:09)urdos писал(а):  ...золотые руки

Мне вообще повезло с Мастерами! У обоих золотые руки и оба, словно Джины, исполняют мои желания и дают мудрые советы, за которые им потом не стыдно, а мне радостно!

(08-01-2016 20:32)Мутник писал(а):  Мне вообще повезло с Мастерами! У обоих золотые руки и оба, словно Джины, исполняют мои желания и дают мудрые советы, за которые им потом не стыдно, а мне радостно!

Мастер - тот, кто может сделать, и делает хорошо... Свой продукт.
Джин - это тот, кто исполняет любые желания... Даже неправильные.
Мудрые советы - это к ГУРУ...
Если можно, а я считаю - нужно, скажите ув. ТС, кто из этих троих направил Вас на путь уничтожения целостных дорогих девайсов?
И, прежде чем ответить, вспомните: деньги рулят этим миром (как не цинично это и не прискорбно).
С ув.

(08-01-2016 13:25)onv писал(а):  Ок, спасибо, выбор всего, в принципе, понятен и логичен. Вопрос, собственно,один, и, скорее, идеологический в построении с-мы, т.е., возможно, и не совсем к Вам. Из каких соображений в компе-источнике не один SSD только для ОС, а все остальное не в NAS за пределами КдП, или хотя бы вне источника на своем отдельном питании (напр. на БП активных USB3.0 хабов). Лишняя токовая нагрузка на БП источника (читай, доп. помехи) - это плата за нежелание плодить лишние сущности (коробки) ?

Отчасти да, плодить лишние коробочки не хотелось бы (не покупать же мне третью(!) стойку). Но, главная причина не в этом. Дело в том, что компьютерное аудио, хоть и продвинулось заметно вперёд, всё же ещё находится на ранних этапах своего развития. Мы много не знаем и во многом заблуждаемся. Я пребываю в процессе познания, исследования и эксперементирования. Это моё хобби. Любовь к музыке подстёгивает... Пересмотр питания в ПК - реальная перспектива. Переносить всё в NAS... незнаю, возможно и это попробую. Торопиться ведь некуда, впереди - вечность...

---

(08-01-2016 14:00)Sheridan писал(а):  Александр а как звучание муз. сервера изменилось по сравнению с старым?
С ув. Александр

Обещаю рассказать, но через какое-то время... Система в активном тюнинге и прогреве. Не хотелось бы делать поспешных и скоропалительных выводов. Терпение - золото...

---

(08-01-2016 15:08)onv писал(а):  С хайрезом 4 терабайта обычно заканчиваются быстрее, чем успеваешь мявкнуть. И потом все равно встает вопрос - а что делать дальше...

Проще пареной репы... Покупаем диски не по 2ТБ каждый, а по 4 и вот у нас уже 8ТБ Или вам 8ТБ музыки мало? Ещё ведь есть работа, семья, книги и т.д. и т.п.

---

(08-01-2016 15:19)artshop писал(а):  Хоть с этим концептом я катигорически не согласен.
Ну а вдруг? Вдруг будет результат?

Что значит "вдруг"? Неужели вы думаете, что я делаю тюнинги "на авось"? Владимир переделал более трёх десятков(!) пар АС. Как вы думаете, он может рассчитывать на надёжный и предсказуемый результат, имея такой огромный практический опыт? Разве это не очевидно?

---

(08-01-2016 19:19)slyhach писал(а):  Просьба к ТС. Сравните звучание данного плеера, интересует именно звучание, а не сервис и прочее, с EAC, с помощью CD дисков. На ваш взгляд у какой программы звучание ближе к звучанию CD проигрывателя ? Если что, то ответить можно в этой теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148455.html

Задача не ясна. Что значит "с помощью CD дисков"? И ещё менее понятно что значит "ближе к звучанию CD проигрывателя"? Какого CD проигрывателя
Сформулируйте чётко и ясно задачу - попробую выполнить.

---

(08-01-2016 20:47)artshop писал(а):  Мастер - тот, кто может сделать, и делает хорошо... Свой продукт.
Джин - это тот, кто исполняет любые желания... Даже неправильные.
Мудрые советы - это к ГУРУ...
Если можно, а я считаю - нужно, скажите ув. ТС, кто из этих троих направил Вас на путь уничтожения целостных дорогих девайсов?
И, прежде чем ответить, вспомните: деньги рулят этим миром (как не цинично это и не прискорбно).
С ув.

Ув. artshop, если вы считаете, что я "занимаюсь уничтожением целостных дорогих девайсов", то что вы делаете в моей ветке? Я бы на вашем месте обходил её десятой дорогой...

Естественной конвекции процу хватает ? Хоть там и 35Вт TDP ... На стресс-тесте до какой температуры допрыгивает ?

Если позволите, низшим слоям общества, задать вопрос?
Собственно:"Что Вы хотите получить в результате? Анализ записи или Музыку?"
Это важно ... для понимания Ваших действий.

(08-01-2016 21:32)onv писал(а):  Естественной конвекции процу хватает ? Хоть там и 35Вт TDP ... На стресс-тесте до какой температуры допрыгивает ?

Я переадресую вопрос Мастеру. Он даст более точный ответ ибо тестил не один день, в том числе и на 4К видео...

Саш, не сочти за труд... ты лучше цифры помнишь...

(08-01-2016 12:49)lightbreathe писал(а):  SSD системный Kingston SV300S37A/120G и два жёстких диска Samsung Spinpoint M9T ST2000LM003 заключённых в коробочки HIMURO-Mini Hard Disk Cooler.

решение по дисковой памяти несколько неожиданно:
- SSD Кингстон, а не Интел (if price is no objection), или хотя бы Самсунг.
- HDD в конфигурации 2*2ТВ, а не 1*4, или 2*4.
- эти Samsung Spinpoint греются? зачем вентиляторы на них?

Прокомментируйте, плиз

Цитата:Задача не ясна. Что значит "с помощью CD дисков"? И ещё менее понятно что значит "ближе к звучанию CD проигрывателя"? Какого CD проигрывателя

Поскольку привод в компьютере отсутствует снимите образ любимого диска с помощью EAC. Лучше бы конечно с привода непосредственно диск крутить, но сойдет и образ. А проигрыватель ваш конечно.

(08-01-2016 22:02)Cap Morgan писал(а):  Если позволите, низшим слоям общества, задать вопрос?
Собственно:"Что Вы хотите получить в результате? Анализ записи или Музыку?"
Это важно ... для понимания Ваших действий.

Вопрос неясен: слова понимаю, но смысл вопроса не понимаю. Уточните, пожалуйста.

(08-01-2016 22:54)Мутник писал(а):  Вопрос неясен: слова понимаю, но смысл вопроса не понимаю. Уточните, пожалуйста.

Я подозреваю, что суть вопроса невербально звучала более кратко -
" в чем, собственно, смысл всего происходящего"
Но, имхо, ответ на этот вопрос дали выше.
Прошу прощения.

---

(08-01-2016 20:47)Мутник писал(а):  Торопиться ведь некуда, впереди - вечность...

Я немного стеснялся спросить -
Насколько я вижу, Вы меняете компоненты ДО ТОГО, как, по Вашему мнению, они успеют "прогреться" и вот, тоже, мучался вопросом, но, если я правильно понял, важен именно сам процесс.

(08-01-2016 22:29)UncleStas123 писал(а):  решение по дисковой памяти несколько неожиданно:
- SSD Кингстон, а не Интел (if price is no objection), или хотя бы Самсунг.
- HDD в конфигурации 2*2ТВ, а не 1*4, или 2*4.
- эти Samsung Spinpoint греются? зачем вентиляторы на них?

Прокомментируйте, плиз

Где ж вы видите "вентиляторы на них"? В этом ПК нет ни одного вентилятора - только пассивное охлаждение. Он абсолютно бесшумный.

Чем 1*4 лучше, чем 2*2ТВ? Если "летит" 1*4 - вы потеряли всё. Если "летит" один 2ТБ, второй остаётся живой и вы потеряли только 50% инфы. Что же тут непонятного?...

По SSD от Интела и т.д. прошу прокомментировать Сашу. Он лучше знает что надёжней и лучше...

это passive cooling

(08-01-2016 22:29)UncleStas123 писал(а):  решение по дисковой памяти несколько неожиданно:
- SSD Кингстон, а не Интел (if price is no objection), или хотя бы Самсунг.

У Интела потребление и рабочая температура выше, и зачем это нужно ?

чтобы не терять, тогда 2х4 в софтовом зеркале