(13-06-2017 11:30)Farol писал(а):  По моему мнению для подъёма звучания апгрейт надо делать в блоке питания аппаратуры , а не вне его .

То есть встраивать регенераторы в аппаратуру? Так и делают некоторые производители. И покупают те пользователи, которые имеют на это финансовые возможности.
А большинству что делать? Покупать регенератор - так хороший регенератор стоит очень немало. Кроме того в соседних ветке множество отзывов, что регенератор одно лечит, а другое - калечит.

Сменить сетевой кабель - уже гораздо реальнее, и звук становится лучше. А если от смены сетевого кабеля звук стал лучше, то логично предположить, что он станет лучше и от выделенной линии. Люди проводят и остаются довольны улучшениями. Я провёл - и не жалею (если бы улучшений не услышал, продал бы свой кабель за ту же цену, что и купил - покупатель имеется).
Стоимость выделенки - очень небольшая (даже смешная по меркам аудиофилии), улучшения хорошо слышимы - так чего же боле?

И после этого весьма странно слышать рассуждения некоторых товарищей, которые её не пробовали, что выделенка - не влияет на звук.
"Не пробовал, но знаю! И знаю лучше вас, которые пробовали!"

(13-06-2017 12:34)Farol писал(а):  Вы хотите сказать что киловаттный музыкальный мощник просаживает сеть настолько , что напряжение в ней уходит за нижний предел ГОСТа ? Такую сеть НЕОБХОДИМО менять . Но наши квартирные сети в 99 % киловатт держат легко . Ди и слушаем мы максимум на десятках ватт

Конденсаторы бп дозаряжаются короткими импульсами. А расходуется энергия непрерывно, когда играет музыка. Для качественного звука нужен запас по скорости тока.

Самое сложное объяснить электрикам что в музыкальной аппаратуре не работают стандарты энергетики. Им тяжело объяснить что трансформатор (по мощности ровно на то что требуется) усилителя не имеет того запаса импульсной энергии который необходим для стабильного удержания как напряжения так и тока во время музыкальных всплесков. им кажется что как лампочку подключил к понижающему. горит ну и хорошо. в музыке так не пойдет. поэтому как всем известно трансы берут с двойным тройным а то и больше запасом. Плюс куча емкости которая как известно тоже не только для сглаживания пульсаций после выпрямителей и все ЭТО для того чтоб обеспечить этот самый запас стабильности питания. та даже в крутых и тяжелых СД плеерах ставят трансы размером как для среднего усилка.
Так вот если этот самый транс не сможет (хорошо запитываться от сети ) а на это и работают хорошие сетевики дистрибьюторы и выделенки. то вся система будет как спортивная машина на херовом топливе или слабом бензонасосе. И дело не только в пропускании той энергии с запасом...но и необходимой скорости тока и чтоб сам провод не жрал частоты. не служил неким эквалайзером. вот с этим и борются хорошие соединительные провода. Не вмешиваться в АЧХ сигнала. И даже сетевое напряжение можно исказить проводом так. что что бы ты после такого сетевика не делал. хороших результатов не будет !

Сори крик души )

(13-06-2017 12:21)AABBCC писал(а):  Электрочайник, и то что питается от бп через выпрямитель, по скорости нарастания тока в сети значительно отличаются.

Скорость изменения тока в эл. цепи определяетяя скоростью изменения её нагрузки . Нагрузка - музыкальный ( акустический ) сигнал , ведь именно он модулирует электроэнергию . Скорость звука в воздухе известна и составляет 331 м/с. Скорость перемещения заряженных частиц в телах ГОРАЗДО ВЫШЕ , а в металлах и подавно Успеет электроэнергия куда ей надо

(13-06-2017 12:45)AABBCC писал(а):  Для качественного звука нужен запас по скорости тока.

Ну это думаю уже не лечится

(13-06-2017 12:49)Farol писал(а):  Скорость изменения тока в эл. цепи определяетяя скоростью изменения её нагрузки . Нагрузка - музыкальный ( акустический ) сигнал , ведь именно он модулирует электроэнергию . Скорость звука в воздухе известна и составляет 331 м/с. Скорость перемещения заряженных частиц в телах ГОРАЗДО ВЫШЕ , а в металлах и подавно Успеет электроэнергия куда ей надо

Нагрузкой является конденсатор с низким импендансом, в котором нужно восстанавливать израсходованную потребителем энергию 100 раз в секунду, и за очень короткие промежутки времени. В нашем случае, с запасом по скорости.

---

(13-06-2017 12:54)2scaudio писал(а):  Ну это думаю уже не лечится

Мы Вас будем помнить, правда не долго.

(13-06-2017 12:59)AABBCC писал(а):  Нагрузкой является конденсатор с низким импендансом, в котором нужно восстанавливать израсходованную потребителем энергию 100 раз в секунду, и за очень короткие промежутки времени. В нашем случае, с запасом по скорости.

Нет , нагрузка - комплексный импеданс колонок , зависящий от частоты . Конденсатор в блоке питания лишь помогает восстановить энергозатраты на быстроперменные процессы. Если сеть не убита в хлам конденстор в БП практически отдыхает .

(13-06-2017 13:14)Farol писал(а):  Нет , нагрузка - комплексный импеданс колонок , зависящий от частоты . Конденсатор в блоке питания лишь помогает восстановить энергозатраты на быстроперменные процессы. Если сеть не убита в хлам конденстор в БП практически отдыхает .

Вот это и есть тот момент, с которого у Вас начинается заблуждение.

Так развейте их , с удовольствием почитаю

(13-06-2017 12:10)AABBCC писал(а):  В звуковоспроизводящей аппаратуре нет постоянных токов в цепях, только в паузах.

Постоянный ток в паузе? Чего? В Вашем понимании сигнал колеблется-колеблется, а в паузе - так и вовсе постоянным становится?! В этом свете Ваши рассуждения про сигнал особенно прикольно читать!

(13-06-2017 13:37)Don Cornelius писал(а):  
Постоянный ток в паузе? Чего? В Вашем понимании сигнал колеблется-колеблется, а в паузе - так и вовсе постоянным становится?! В этом свете Ваши рассуждения про сигнал особенно прикольно читать!

А мне Ваши прикольно, детство вспомнил.

---

(13-06-2017 13:36)Farol писал(а):  Так развейте их , с удовольствием почитаю

Так все уже написано. Перечитайте просто.

(13-06-2017 12:49)Farol писал(а):  ... Успеет электроэнергия куда ей надо

Farol, поинтересуйтесь. В энергетике есть такое понятие - пусковой ток. Так вот с каждым ударом бас-бочки у нас и происходит пусковой ТОК!

(13-06-2017 13:14)Farol писал(а):  ...Если сеть не убита в хлам конденстор в БП практически отдыхает .

До скорости зарядки конденсаторов и какие там нужны токи еще далеко.

(13-06-2017 13:43)Вадимыч писал(а):  Farol, поинтересуйтесь. В энергетике есть такое понятие - пусковой ток. Так вот с каждым ударом бас-бочки у нас и происходит пусковой ТОК!

До скорости зарядки конденсаторов и какие там нужны токи еще далеко.

Ну и что , "пусковой" ток просаживает алюминиевую линию больше чем медную выделенную На какую величину падает напряжение в сети при ударе драммера в бочку ?

(13-06-2017 13:43)Вадимыч писал(а):  Farol, поинтересуйтесь. В энергетике есть такое понятие - пусковой ток. Так вот с каждым ударом бас-бочки у нас и происходит пусковой ТОК!

Пусковой ток - это реактивная нагрузка. Читай - составляющая импенданса, о чём Farol и говорил знатоку сигналов.

---

(13-06-2017 13:41)AABBCC писал(а):  А мне Ваши прикольно, детство вспомнил.

Плохо то, что вместе с детством Вы не вспомнили школьную программу!

(13-06-2017 13:50)Don Cornelius писал(а):  Пусковой ток - это реактивная нагрузка. ..

Абсолютно верно.

(13-06-2017 13:41)AABBCC писал(а):  Так все уже написано. Перечитайте просто.

Не , мы так не договаривались Факты , если они имеются , на стол ! Я свои выкладываю , потрудитесь и Вы

---

(13-06-2017 13:54)Вадимыч писал(а):  Абсолютно верно.

Пусковой ток отличается от рабочего только величиной и временем протекания .

(13-06-2017 14:01)Farol писал(а):  Не , мы так не договаривались Факты , если они имеются , на стол ! Я свои выкладываю , потрудитесь и Вы

---

Пусковой ток отличается от рабочего только величиной и временем протекания .

Сравните скорость нарастания зарядного тока конденсаторов в УМ, со скорость нарастания в 2-х киловатном электрочайнике, будут Вам факты.
А уважаемый Don Cornelius, не пропускающий уроки, может это все быстро посчитать, и выложить результаты.

Не в тему Я учился при СССР на Дальнем Востоке . Мы были , как нам казалось "вне цивилизации" , которая начиналась где-то к западу от Уральских гор . Школа самая обычная , не спец , учителя то же . Волею судеб в десятом занесло в Николаев . Так вот , уровень этой "западной" школы был , мягко говоря , несколько ниже , чему я , честно говоря был несколько , удивлён . Видимо , в своё время , партия и правительство отправляло в тайгу лучших

AABBCC писал(а):
Для качественного звука нужен запас по скорости тока.

(13-06-2017 12:54)2scaudio писал(а):  Ну это думаю уже не лечится

2scaudio.. имелось виду что правильная скорость (и запас в том числе) тока должна сохранятся абсолютно на всем участке прохождения как токов питания так и музыкальных сигналов...
Я знаю от куда вы и как по словам друзей изобрели и собирали не плохие усилки (правда профовские). так расскажите нам нормальным языком (ваше видение) о том что здесь обсуждают. а не просто тролить и оскорблять.

(13-06-2017 14:09)AABBCC писал(а):  Сравните скорость нарастания зарядного тока конденсаторов в УМ, со скорость нарастания в 2-х киловатном электрочайнике, будут Вам факты.
А уважаемый Don Cornelius, не пропускающий уроки, может это все быстро посчитать, и выложить результаты.

ОК , скорость нарастания тока определяет скорость отбора мощности из трансформатора питания , которы в свою очередь питается от линии . Вы хотите сказать , что по медной выделенке , подключённой к мощной алюминиевой энергосистеме , мощность распространяется быстрее , чем по алюминиевой квартирной сети ? В свою очередь мощность это ток , т.к. напряжение задаётся генератором энергосистемы . То есть в медной выделенке ток течёт быстре , чем в алюминии ? Правильно я Вас понял ?