Обычно под аналитичностью понимается разрыв музыкального материала на составляющие, с подчёркиванием отдельных нюансов звучания инструментов, отвлекающих от восприятия общей картины.

Побутове сприйняття.
Я вже писав вище...
Вадиме!
Wilson Watt, то аналітичні монітори?

Доброго дня українцям.
Постійна розмова про (сліпі тести). …
Один момент брав участь в такому ,,кабелі добрі(не самий лютий хай енд) ,проти геть дешевих. От нас було 5 чоловік ,і жодного разу ніхто не помилився. От тільки з назвами брендів не завжди попадали. Але різницю відмітили всі. Хороші речі,не можуть вартувати дешево. Тому ,що них закладено крім провідників багато зусиль та всього,що з цим зв´язано. Друга справа,що деякі виробники виставляють ну геть не адекватні ціни. Ну то вже таке…..

(30-03-2023 15:20)artshop писал(а):  аналітичні монітори?

Я не слушал Вилсоны.
Аналитика это чрезмерное детализирование, и это не бытовое понятие, а как раз принятое у профессионалов.
over-emphasis on detail is known as 'Analytical'

На відміну від Вадима, я спираюсь тіки на власний досвід, та вуха.
Різних тлумачень/дописів у неті знайти легко!
... але...
Неприборкана зайва аналітичність, то дійсно велике питання!
То стосується Жаблів 43ХХ, Sopra JmLab, B&W 800, Carma, Marten, etc....
Багато саунду, багато питань!

(30-03-2023 07:48)Cranium писал(а):  --вы слушаете звуки своей системы и кабелей и оцениваете всё деньгами.
---Это заблуждение, музыка живёт в сбалансированных системах, с правильно подобранными компонентами и не обязательно дорогими.

--Ви в цьому досить таки помиляєтесь і думаєте в міру свого розуміння, що таке звук для Вас особисто..
-- А з чого Ви зробили висновок, що в мене не збалансована система ? По яких критеріях Ви це оцінили.
Дорогі, це якісні компоненти, як правило.

---

(30-03-2023 09:47)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  --- вы сам себе постоянно противоречите. Только что сказал, что аналитичность для каждого начинается с своей ценовой категории,
--я уверен, что в слепом тесте вы не распознаете где какой кабель, .

Я собі нічого не противоречу. Аналітичність на кабелях в сотню в "лабках" , це просто жарт
-Ви можите бути "впевнені" в будь чому, але це не означає що це відповідає дійсності.
І так кабель одного виробника ,які стоять в лінійці поряд я розпізнаю без проблем

(30-03-2023 16:09)artshop писал(а):  На відміну від Вадима, я спираюсь тіки на власний досвід, та вуха.
Різних тлумачень/дописів у неті знайти легко!

Андрей, причём ваши ухи к общепринятому глоссарию?
Радует, что со слухом у вас хорошо и опыт есть, но не нужно путать высокое разрешение , детализацию и аналитичность.
Это всем, кто имеет дело с обработкой звука прописные истины.

... помилка, Василю!
Як би навантажили Корни на AudioLab, чи Stemfoord, то порубали би свої Маки!

---

----
Вадиме, от і добалакались!
Я не звукореж! Я юзер хоум саунду!
Для мене, "высокое разрешение, детализация, атака, локализация, плотная сигнатура, расширенный диапазон (частотный, динамический) "...
Це все поєднується у термін - аналітичність!

(30-03-2023 16:20)Vasiles писал(а):  -- А з чого Ви зробили висновок, що в мене не збалансована система ? По яких критеріях Ви це оцінили.

Выводы с ваших же рассказов..у вас априори неправильная концепция построения системы. Видете ли, качественный бас появился только после того, как вы потратились на кабеля, а до этого что тогда было..? Кабелями можно только слегка "полирнуть" звук, а не "добыть" бас, или ещё там чего-то.
Да вы особо не заморачивайтесь, это всего лишь взгляд со стороны...каким образом вы добились своего звука мне побарабану, главное что вы это сделали.

Доволі часу знадобиться, щоб Василь зрозумів:
" ... дурня, висловлена з упевністю.. Зветься - особиста думка!... "

(30-03-2023 16:28)artshop писал(а):  Для мене, "высокое разрешение, детализация, атака, локализация, плотная сигнатура, расширенный диапазон (частотный, динамический) "...
Це все поєднується у термін - аналітичність!

Нет, Андрей, это когда на системе с высоким разрешением сигналы слабого уровня имеют неестественно высокую амплитуду, в основном в СЧ-ВЧ спектре. Но кто против, чтобы считали не так, как звукорежи

Да звідкіля таке виникне у хоум?
Вадиме.... Чи існує таке побутове джерело саунду?
... навіть цапи Chord тіки наближаються до цього...

(30-03-2023 16:59)Cranium писал(а):  Кабелями можно только слегка "полирнуть" звук, а не "добыть" бас, или ещё там чего-то.

Так може поділитись своїм практичним досвідом ? З переліком що на що міняли і який був результат ?
Говорити, то кожен в змозі

---

(30-03-2023 17:07)artshop писал(а):  Доволі часу знадобиться, щоб Василь зрозумів:

Андрію, людина якій не вдалося досягнути налаштуванням звуку з Корнів і Мака, для мене не може бути авторитетом в аудіо.
Тому що мені це вдалось, Вам з Ваших слів ні

---

(30-03-2023 16:28)artshop писал(а):  то порубали би свої Маки!

Андрію, в десяте повторюю, Ви ніколи не чув, як грає налаштований старий Мак.
Так що рубати, треба Вам
Нотуйте, поки я розказую

(30-03-2023 17:24)artshop писал(а):  Вадиме.... Чи існує таке побутове джерело саунду?

Да конечно существует, Андрей. Переборщите с серебром на ровном тракте высокого разрешения - будет вам аналитичность.

(30-03-2023 17:28)Vasiles писал(а):  ...Андрію, людина якій не вдалося досягнути налаштуванням звуку з Корнів і Мака, для мене не може бути авторитетом в аудіо. Тому що мені це вдалось, Вам з Ваших слів ні

Vasiles, как вы узнал, что достиг "правильной настройки звука" (что вызывает сомнения), это по мнению кого то (кто эти люди?) или сам самостоятельно пришел к такому умозаключению на основании собственных, каких-то, внутренних убеждений? Спасибо.

(30-03-2023 18:04)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  как вы узнал, что достиг "правильной настройки звука"

Що таке "правильний звук" у Вашому розумінні ?
Я дізнався, що звук правильний з того, що по перше він мені почав подобатись
по друге, я маю можливість дуже багато слухати систем, які налаштовують реальні експерти і порівнювати з тим що в мене.
Як це відбувається у Вас ?
З.І. і ще раз повторюсь. Кабелі не для того щоб щось там "полірувати", це такий же потужний засіб як і самі компоненти, звичайно якщо вони певного рівня.
І яб би це комусь не подобалось, так звук починається коли система виходить на певний ціновий рівень. Халяви в цьому житті немає, все має свою вартість
Зрештою це моя думка, Ви можете думати так, як вигідно Вам

---

(30-03-2023 17:35)zick писал(а):  Переборщите с серебром на ровном тракте высокого разрешения - будет вам аналитичность.

Ось тому срібло не використовую, принаймні в звукових кабелях

Позвольте вернуться к вопросу ТС.
BlackBox, послушайте историю, которую я намеренно публикую открыто.
Мне интересно мнение аудиообщества.
И так... "Дело было вечером, делать было нечего"
Обнаружил у себя пару кусков акустических кабелей
от Аудиоквест по имени Гарден? Похоже из прошлого века.
Решил заглянуть им в "душу". Вау!!! А там 12 моножил в изоляции!
Вскрыл - добыл и начал эксперименты. Паяльник есть!
Изготовил межблоки, сетевые и осталось на акустику.
Сетевые не понравились ( я ненавижу прогревы 500 часов),
а вот межблоки и акустические - довольно интересны.
Да! Имеют свой голос но, этот голос теплый и приятный.
И цена этому добру - ПШИК!
Второй кусок лежит без дела...

(30-03-2023 21:48)Cap Morgan писал(а):  -- Имеют свой голос но, этот голос теплый и приятный.
И цена этому добру - ПШИК!

А які розєми були використані?
"голос теплий і приємний" скоріш за все "замилени" тому такі відчуття.
Яка ціна, такий і звук.
Чудес в матеряльному світі не буває.

Василь, есть диалог от Жванецкого про цену и размер раков на Привозе.
"По три и по пять...... но звери"
Сразу оговорюсь - размер и цена шо в раках, шо в кабелях,
не играет ключевого значения.
Ну это только, если кабелей перепробовали больше чем раков

(31-03-2023 03:09)AlTair_SPb писал(а):  Сразу оговорюсь -

Так може краще розкажіть про пиво до раків, бо про кабелі напевно нічого не в змозі