(21-12-2011 19:45)Александр Карелин писал(а):  Уже несколько дней у меня на тесте вот такой интереснейший твердотельный транспорт

BBP 101 Plus 24bit 192k Digital Transport (SD card WAV Audio Player)

Фото, впечатления, можно увидеть ?

Это с ним придется на SD карточках коллекцию музыки держать? Дороговато. Либо постоянно писать туда сюда.

(21-12-2011 20:16)Александр Карелин писал(а):  а вот об этом после НГ расскажу. В расширенном тесте твердотельных транспортов

Во как, интрига, туды ее в качель...
Все равно мой моденный 550-ый лучше играет!

(21-12-2011 20:25)minoltist писал(а):  

(21-12-2011 19:45)Александр Карелин писал(а):  Уже несколько дней у меня на тесте вот такой интереснейший твердотельный транспорт

BBP 101 Plus 24bit 192k Digital Transport (SD card WAV Audio Player)

Фото, впечатления, можно увидеть ?

фотки пока только внешние тут, внутрь не залезал ... о впечатлениях после нг отпишусь в сравнительном тесте твердотельных транспортов

---

(21-12-2011 20:34)leesa писал(а):  Это с ним придется на SD карточках коллекцию музыки держать? Дороговато. Либо постоянно писать туда сюда.

вряд-ли разорится кто-то сильно на 32гиговую карточку помещается до 40альбомов в 16/44.1 а файлы все одно откуда-то берутся и хранятся на винте и вот оттуда по желанию послушать перебрасываются на карточку за несколько минут.... никто ведь не слушает всю фонотеку разом

---

(21-12-2011 20:35)Lasum писал(а):  Во как, интрига, туды ее в качель...

не интрига, а просто время надо найти все оформить

(21-12-2011 20:50)Александр Карелин писал(а):  фотки пока только внешние тут, внутрь не залезал ... о впечатлениях после нг отпишусь в сравнительном тесте твердотельных транспортов

Интересны и внутренние, посмотреть "бескомпромиссность" с которой он сделан.
Цена, как для ВАВ транспорта немаленькая...

Короче, бум ждать.

(21-12-2011 22:42)minoltist писал(а):  

(21-12-2011 20:50)Александр Карелин писал(а):  фотки пока только внешние тут, внутрь не залезал ... о впечатлениях после нг отпишусь в сравнительном тесте твердотельных транспортов

Интересны и внутренние, посмотреть "бескомпромиссность" с которой он сделан.
Цена, как для ВАВ транспорта немаленькая...

Короче, бум ждать.

А чего там увидим? пару кварцев 1ppm с логикой для формирования частотных сеток... и еще несколько затертых микроконтроллеров... Судя по распределению веса - в нем использован трансформаторный БП, а не импульсник(хотя надо смотреть конечно) но что-то ломает меня его вскрывать - как-то там хитро винты накручены

Короче, бум ждать.
[/quote]
А чего там увидим? пару кварцев 1ppm с логикой для формирования частотных сеток... и еще несколько затертых микроконтроллеров... Судя по распределению веса - в нем использован трансформаторный БП, а не импульсник(хотя надо смотреть конечно) но что-то ломает меня его вскрывать - как-то там хитро винты накручены


[/quote]
1.
High speed FPGA based hardware implement for file access, file data extract, signal procession and Spdif signal composition.
2.
No software based operation for audio procession. This design ensure most low jitter appear in circuit.
3.
Two 1ppm low jitter 22.5792 and 24.576Mhz TCXO usage for clocking.
4.
Precision 75Ohm BNC socket for Spdif output.
•
High Grade electric parts usage
Судя по последней фразе- импульсник...

(21-12-2011 23:17)Rokky писал(а):  High Grade electric parts usage
Судя по последней фразе- импульсник...

Эта фраза означает всего лишь "высококачественная элементная база" - т.е. радиодетали. К схемотехнике никакого отношения не имеет.

(21-12-2011 23:17)Rokky писал(а):  High Grade electric parts usage
Судя по последней фразе- импульсник...

а наверное стыдно быть настолько малограмотным?

там сказано
easy operation with remote control
а нет фото этого remote control ?

(21-12-2011 23:37)BlackPhantom писал(а):  там сказано
easy operation with remote control
а нет фото этого remote control ?

что-то вы невнимательны сегодня сначала со словарем теперь не увидели пульт ду лежащий на крышке девайса

(22-12-2011 00:07)Александр Карелин писал(а):  пульт ду лежащий на крышке девайса

действительно не заметил, почему то думал, что он должен быть серьезней (

(22-12-2011 11:13)BlackPhantom писал(а):  

(22-12-2011 00:07)Александр Карелин писал(а):  пульт ду лежащий на крышке девайса

действительно не заметил, почему то думал, что он должен быть серьезней (

ну меня тоже приколол этот пулитик размером и толщиной с почти пластиковую карточку ))) однако как показала практика девайс управляется и например пультом от dugood транспорта

В продолжение темы о FLAC хотелось бы узнать у бывалых о достойных и удобных медиаплеерах, которые можно использовать в качестве хранилища и источника не только видео но и аудиофайлов для стереосистемы. Интересует и способ подключения ( ЦАП или как еще) а также пользовательское удобство-интерфейс там....кнопочки, пульт, полезные функции и вообще возможности по составлению плей-листов, самостоятельному составлению альбомов из треков прям в плеере и т. д. Комп как источник аудио не очень удобен-время загрузки долгое, антивирусы-вирусы, мышь, коврик и прочее. Особенно интересно про плееры ASUS и Iconbit - их много есть в наших краях (новый Iconbit -1003 выглядит внешне как Харман-Кардон прям- голубой люминесцентный дисплей, алюминькорпус "шампань" -все дела...)

(25-12-2011 16:09)LongPlay писал(а):  Комп как источник аудио не очень удобен-время загрузки долгое, антивирусы-вирусы,

Ну время загрузки сокращается очень сильно установкой твердотельного винчестера, что я и сделал после неоднократных попыток пользовать медиаплеера. Теперь комп грузится быстрее любого медиаплеера.

(25-12-2011 16:13)toyo писал(а):  

(25-12-2011 16:09)LongPlay писал(а):  Комп как источник аудио не очень удобен-время загрузки долгое, антивирусы-вирусы,

Ну время загрузки сокращается очень сильно установкой твердотельного винчестера, что я и сделал после неоднократных попыток пользовать медиаплеера. Теперь комп грузится быстрее любого медиаплеера.

SSD накопитель стоит много дороже среднего плеера-"коробочки".... и мышь никуда не денется..

(25-12-2011 16:17)LongPlay писал(а):  SSD накопитель стоит много дороже среднего плеера-"коробочки"....

до 200$ за 120 гиг это много дороже? Это дешевле Dune HD Smart H1

(25-12-2011 16:13)toyo писал(а):  

(25-12-2011 16:09)LongPlay писал(а):  Комп как источник аудио не очень удобен-время загрузки долгое, антивирусы-вирусы,

Ну время загрузки сокращается очень сильно установкой твердотельного винчестера, что я и сделал после неоднократных попыток пользовать медиаплеера. Теперь комп грузится быстрее любого медиаплеера.

Ставил SSD 40 гиг Kingston в комп (под операционку).
Время загрузки сократилось с 1 м 30 сек до 40 сек.......
Кагбы разница в 1 минуту не критична

(25-12-2011 16:18)toyo писал(а):  

(25-12-2011 16:17)LongPlay писал(а):  SSD накопитель стоит много дороже среднего плеера-"коробочки"....

до 200$ за 120 гиг это много дороже?

Однако цены падают...но все равно - для системы лучше иметь отдельный комп, но тогда его надо собирать специально плюс корпус подходящий (что бы в стойку поставить), а медиаплеер все-таки более подходит на роль компонента стереосистемы (размеры, пульт!), в том числе и по цене.

Приличный медиаплеер сейчас можно купить за 600 грн. Согласитесь - комп за эти деньги не купить.

Причем парадокс, комп Dual Core 3i, 8 гиг RAM, видеокарта на 1 гиг видео воспроизводит хуже чем медиаплеер с 1 гигагерцем и 256 мб оперативки.

Медиаплеер лучше "заточен" под звук и аудио. Ну и конечно управление намного проще