Та е мое, я ж тоже такой!

(21-01-2021 01:18)gavrilka72 писал(а):  адекватное , гдето читал что боковые двигатели шли двух вариантов с разным сопротивлением обмоток , те у которых оно выше вроде как лучше .

Пробовал. Не скажу что лучше стало. Подбор - да, помогает....Какието лучше, какието хуже.
Судя по статье, что в инете гуляет - либо проточка с точностью в сотые или делать частотник двухфазный. Токарь сейчас гораздо хуже находится, чем экономист и не факт что захочет делать, а частотник боюсь будет стоить так, что будет дешевле купить тот же акай....

Родные подшипники с ревокса оказались тише новых NTN. Я в а#уе, если честно.

С двигателя и подкатушечников?

(24-01-2021 13:40)Andrastra писал(а):  вы и Олег- пожилые люди, которые уже после 12 кГц ничего не слышат

Не, мне (по теперешним нашим РФ-реалиям) еще 15лет до пенсии.
Слышу я 15кГц левым ухом и 16 правым))) У нас на ТВ как-никак слух - критерий профпригодности, иначе нельзя будет адекватно со звуком работать)

---

(25-01-2021 05:26)Allmotors писал(а):  

---

Мои друзья- акустики посмеиваются, что я не слушаю музыку без темброблока- а мне так музыка воспринимается лучше.

И это правильно! Не знаю, правда, почему друзья-акустики не знают, что АЧХ у АС линейна только по эл. напряжению на зажимах кроссовера! А то что излучается - это волна в упругой среде - воздухе! И скорость распространения волны в воздухе не равна скорости распространения в проводнике! И если затухание ЗЧ в проводнике на метре будет сотые доли дБ, то затухание в воздухе будет уже несколько дБ!!! В 90% случаев если слушаем не вплотную с АС и не с 1 метра а с расстояния скажем 3м, то затухание на ВЧ будет уже больше 10дБ!!! Одни грили (если их не снять 3-4дБ завала дают)!!! А некоторые с ними слушают... И это еще про мебель с коврами мы ничего не говорим (отражения-затухания)....
Короче, очень немногие измеряют АЧХ в точке прослушивания микрофоном, на своем любимом диване... Я как то приводил картинки для двух ак. систем - отечественной и импортной....

Вот так, например, выглядит АЧХ датской полочной АС "Дали Концепт-II" - вплотную, на 1м, на 3м и на 1м и 30-ти градусном отклонение от оси:
   
По-моему вполне информативно...

В общем коррекция не нужна только при пользовании головными телефонами...

(27-01-2021 18:19)Morlock писал(а):  Родные подшипники с ревокса оказались тише новых NTN. Я в а#уе, если честно.

То же самое могу сказать о советских и тех SKF что купил я.... гремят как убитый советский....

Приветствую всех любителей катушечных магнитофонов. Подскажите пожалуйста, как пересчитать уровень намагниченности нВб в милливольты или дБ? Или как это вообще делается? Собираюсь использовать ленту VHS. Для нее заявлен параметр 120 нВб. Хочу поэксперементировать...
Пока фрезерую резак для видеоленты...

Пересчет "разов" в "дБ" производится по формуле АдБ=20Lg(U1/U2), где U1 и U2 величины, отношение которых нас интересует. Это может быть и ток, и напряжение, и намагниченность.
Например если заявленная намагниченность 120нвбм, а требуемая 250нвбм, то разница в децибелах будет: 20Ig(250/120)=6,37дБ.

А пересчет "разов" в "милливольты" - линейный. Т.е если имеем отношение 250/120=2,08 раза, то милливольты будут отличаться тоже в эти 2,08 раза.

---

По поводу использования видеоленты в катушечниках...
Тут очень важен потенциал магнитофон - сможет ли он адекватно прописать высококоэрцтивные ленты... Видеоленты - это хромозаменитель - либо кобальтированный оксид железа валентности 4 (Co-y-Fe3O4), либо хромдиоксидный состав (CrO2).
А проф. полдюймовые видеоленты вообще металлические (Со-Ме).

(29-01-2021 13:45)VeschiiOleg писал(а):  ...
Тут очень важен потенциал магнитофон - .....

И желание убить его головки резаной лентой....любой.
Про 120нВб/м это вовсе смех, даже лет 35 назад

120нвбм - это узкая продольная аудиодорожка, записанная на скорости 2,38см по краю видеоленты.

А вот острый край ленты (со стороны реза) - да - представляет опасность!

(29-01-2021 15:22)VeschiiOleg писал(а):  А вот острый край ленты (со стороны реза) - да - представляет опасность!

... чем ? Мне то всё равно я этим не пользуюсь . но всё же для общей информации
интересно. Помню в детстве батя говорил что вот эти катушки это резанные из широкой авиационной какой то ленты , точно помню что на ней как на заводской Свемке никаких маркировок не было . Было их наверное 4-5шт. не помню чтобы с мафоном чтото эдакое случалось.

(29-01-2021 16:28)gavrilka72 писал(а):  ... чем ?

Своей микрозазубренностью" направленной под некими углами к плоскости ленты.

На самом деле тут все зависит от того как резать... Проф.станок думаю разрежет нормально, а вот в качества реза самодельных приспособлений с бритвой не верю... Там не только заточка "резца" важна, но и юстировка его в трех плоскостях по отношению к ленте(!), стабильность протяжки ленты во время резания, и скорость протяжки (очень важный фактор), и температура в точке резки и т.д. Про идеальность геометрии прохождения ленты по тракту резки вообще мочу...

(29-01-2021 18:00)VeschiiOleg писал(а):  Своей микрозазубренностью" направленной под некими углами к плоскости ленты.

На самом деле тут все зависит от того как резать... Проф.станок думаю разрежет нормально, а вот в качества реза самодельных приспособлений с бритвой не верю... Там не только заточка "резца" важна, но и юстировка его в трех плоскостях по отношению к ленте(!), стабильность протяжки ленты во время резания, и скорость протяжки (очень важный фактор), и температура в точке резки и т.д. Про идеальность геометрии прохождения ленты по тракту резки вообще мочу...

Я делаю резак на фрезерном станке с чпу. Точность станка 4 микрона. Идеальность геометрии прохождения ленты по резаку я учел. Я сделал чуть разные по высоте стойки, от номинала ширины ленты до небольшого увеличения. В общем это все настраиваемо. Были бы руки и оборудование. Резак почти готов. Осталось мотор присобачить. Срез будет перпендекулярен ширине ленты. Острого края не будет. Весной 2020 я резал в качестве эксперимента на видаке. Получилось достаточно ровно. Но там скорость маленькая. 2,38 см/сек всего. Записал на Илети 110. Верхов больше, низов меньше, что не удивительно при стандартной коррекции и маленькой толщине магнитного слоя. Гонял эту ленту на Ноте 203. Специально. После 100 прогонов на голове нет никаких царапин и следов от пленки. Легкий намек что что то ездило. Каналы не забиваются. Трак чистый. Голову поставил новую, 041ю. Еще ей лоск чуть навел. Так что на ней все было бы видно. ( Прогоните Maxell сто раз, посмотрите что будет с трактом ). Лента очень прочная. Не тянется и не сыпется и не мажет. Ее абразивность намного меньше чем у ленты, предназначенной для катушечных магнитофонов. Под эти цели приобрел Идель 001 - 1. Фото резака сброшу чуть позже, пока на работе. За формулу спасибо. Перестрою Идель чтоб 120 нВб равнялось 0 дБ.
В общем я пошел по стопам товарища Берлио... Все достаточно интересно. Самое главное высокое качество пленки. А АЧХ я разберусь.

Короткие куски получаются с ВХС.
Не лучше ли полностью на видак перейти. И удобнее и качество выше и пленки меньше надо

Да, забыл добавить: стерку в Ноте 203 пришлось полировать, ибо драла она ленту нещадно. После полировки стерки в Илеть 110 ленты перестали скрипеть.

посмотрел сегодня цены на различные ( достойные ) кассеты и......мягко говоря подофигел.
дорого трындец. скоро сам у себя буду покупать

(29-01-2021 21:00)aslan писал(а):  Короткие куски получаются с ВХС.
Не лучше ли полностью на видак перейти. И удобнее и качество выше и пленки меньше надо

Склейка ленты под углом на скорости 19 не заметна. Почему короткие? Е - 180 = 259 метров. Из кассеты получается 518 метров. А так как лента тонкая, на пятисотку километр уложишь... На Е - 240 - 495 метров пленки. Про Е - 280 молчу. Не сыпется и головы не пилит. Посмотрите абразивность VHS и обычной ленты, будете очень удивлены... Ну и что немаловажно - ценник. На 500₽ возьмешь штук 50... Но обычно дарят с самовывозом...

(29-01-2021 21:22)Made in USSR писал(а):  дорого трындец. скоро сам у себя буду покупать

В смысле, сам себе продавать, наверное.

да ..........цены сильно подросли !

(29-01-2021 15:17)vbvb писал(а):  И желание убить его головки резаной лентой....любой.
Про 120нВб/м это вовсе смех, даже лет 35 назад

Можно и больше. Просто заявлено 120. С этого и начну.