(29-09-2021 00:19)vitamir писал(а):  Да, горбы ® вырождаются в легкую волнистость.

Совершенно верно. Если у УМЗЧ очень низкое выходное сопротивление, то эту "волнистость" нужно рассматривать под хорошим микроскопом.
Иначе говоря, даташитные импедансные горбы, в том виде, как они начертаны, в реальной жизни не существуют, и в паре с идеальным источником напряжения будут отсутствовать как класс. То есть, в паре с усилителем, с низким выходным сопротивлением, сопротивление нагрузки будет отличаться завидным постоянством и численно будет равно Re(на НЧ).

Ну, да. В идеале. При коммунизЪме и пр.
Но, реальность сурова

Не настолько, как некоторые её малюют.

(28-09-2021 23:04)AABBCC писал(а):  И что это такое? Щас узнаем что то новенькое.....

На сцену вышел Эйлер и стал показывать щасливым в неведении авдефилам, что на самом деле мнимая часть сопротивления фокус-покус
Z = R*exp(if)
И остались только безобразные реалии - реальное сопротивление и реальная фаза. И реальное сопротивление динамика может только возрастать от ТКС -разогрева и на реальное сопротивление излучения.
Обуял ужОс авдефилов, затопали ногами да освистели Эйлера: "Не хотим таких эйлеровских фокусов, хотим привычного клоуна на велосипеде с мнимой частью сопротивления"

(29-09-2021 00:27)AABBCC писал(а):  что будет с ДФ усилка, у которого одна пара транзелей, вторичка 2х40 вольт проводом 1,2мм, и банки по 6800 мкф.

Любой УМЗЧ можно упорощённо рассматривать, как компенсационный стабилизатор напряжения, с петлёй авторегулирования.
Независимо от того, какая ёмкость на входе стабилизатора и какие провода до него, при неизменном сопротивлении нагрузки, он будет выдавать одно и тоже напряжение. И при уменьшении сопротивления нагрузки возможное снижение напряжения будет продиктованно не ёмкостью конденсаторов на входе, а выходным сопротивлением стаба.
Только в отличие от стаба, УМЗЧ работает и на переменном токе.

(29-09-2021 00:22)vitamir писал(а):  N.B. Дозвольте привітати Вас з ювілейним дописом до цього форуму.

Дякую! Але з перерахунком на те скільки часу було на це витрачено...

(29-09-2021 00:19)vitamir писал(а):  Да, горбы ® вырождаются в легкую волнистость. Но, даже 0.3 дБ этой волнистости при ДФ=30 можно услышать на тренированное ухо.

Витамир! Да не пугайте вы удифилов! Наука говорит нам о том, что человек различает уровни примерно от 0,8 дб. И это в диапазоне 1-4 кГц. А в самом низу (ниже 100 Гц) этот показатель составляет 1,5-2дб .

Моё личное мнение: высокий ДФ нужен для НЧ - и управляемость, и болтанка, и добротность, и линейность АЧХ и много чего ещё. А для середины и ВЧ высокий ДФ вреден, при относительно низком ДФ (5-10) середина звучит гораздо живее, подвижнее, пластичнее, легче.
Поэтому самый обычный простой биампинг помирит всех - и безоосников с глубокоосниками, и однотакты с РР, и рок с джазом, и лампы с транзисторами, и отсутствие кроссоверов и проч. На НЧ и на СЧ-ВЧ по отдельному концепту.
В моей постоянной системе много лет на большом высокодобротном НЧ - ДФ около100, на СЧ+ВЧ - около 10 (15ом нагрузки на 1,5выходного) С совершенно разным усилением по вкусу, и без всяких фильтров на выходе, ессно.

Наконец то слово сказано!
Добавлю, что на НЧ большой ДФ не слышен..
В смысле, не слышна "задавленность" уся.

(28-09-2021 17:30)artshop писал(а):  Несчастные любители лампового усиления!
Постоянно живут с задавленным звуком!
... не тема, а просто кладезь откровений!

Да вы не растраивайтесь - вот картинка с АЧХ ламповых усилителей с различным уровнем DF, линейность ламповых усилителей с низким DF только в воображении аудиофилов...

---

(29-09-2021 12:57)artshop писал(а):  Добавлю, что на НЧ большой ДФ не слышен..

кто с этим спорит? с DF более 50 ИМХО что либо различить уже не возможно, да и не нужно ...

(29-09-2021 12:57)artshop писал(а):  на НЧ большой ДФ не слышен..
В смысле, не слышна "задавленность" уся.

Так весь смысл в том, чтобы ничего не услышать ®
Ни каких искажений АЧХ и ФЧХ, вызванных неправильным согласованием усилителя с АС.
Или Вам процесс важнее результата?

Мой процесс, это настройка системы и реализация компонентов по максимуму!
... любых...
В теме пишу только супротив чуши, недостатка опыта, и непонимания...
Оппонирую только интернет дрочерам!
Форумчан, знающих больше меня, читаю внимательно....

Точильщик ножей и собиратель картин, ещё недавно спрашивал, как настроить саб. А нынче мнит себя многоопытным Гурой.

... печалька...
Так я, когда вернулся в 2014 в удифилию.. ., после 20 лет меломании, я не только про саб в аудио ничего не знал, я про кабели ничего не знал!
... и это при том, что первый баул разных кабелей в Украине появился именно благодаря мне. Привёз с турнира во Франции.
Спасибо Саше Карлину, имел возможность ещё в 80-х, узнать что такое Hamma, и как кабеля влияют на звук....
-------
Вывод:
Делать правильные выводы, и учиться..., не всем дано!

(29-09-2021 17:08)artshop писал(а):  .... имел возможность ещё в 80-х, узнать что такое Hamma, и как кабеля влияют на звук....

если что, поддержу - у меня есть межблочник Hamma, коннекторы только поменял - претензий никаких нет...

Поддержать артшопа можно не если что, а конкретно. Купить у него чего-нибудь, и дать потом "по максимуму" настроить у себя дома диффузное поле. Он недавно понял у нас на глазах, что это такое. До понимания - просто им наслаждался. Скорее всего, инсталлятор уже скорректировал тариф, как после повышения квалификации.

hennady писал(а):у меня есть межблочник Hamma
претензий никаких нет...

Вы только что ,,подписали,, себе приговор. Как удифилу.
Да и усилостроителю думаю так же.
с ув..

Hamma или Hama?

А о чём речь? Hamma на артшоповском это то, что на самом деле называется Hama?

(29-09-2021 20:32)Nekrozov писал(а):  Hamma или Hama?

на проводе написано Hama

---

(29-09-2021 20:26)Константин В писал(а):  Вы только что ,,подписали,, себе приговор. Как удифилу.

возможно не спорю, но на всех прослушиваниях провод был не мой, хотя я его всегда с собой брал.
ну а как по другому , приносишь свой усилитель - он отключает свой и подключает мой, или это происходит как то по другому?
коннекторы Монакоры тоже можно отнести в разряд шипотреба, ну а нойтрики как то не прижились... да и не любитель "слушать провода", дает минимум помех на открытом входе и ок...

(29-09-2021 20:26)Константин В писал(а):  ...Да и усилостроителю думаю так же.
с ув...

все относительно и познается в тестовом сравнении и только так , а делать многозначительные предположения - то такое ... я делаю себе в удовольствие, а не кому то...