(17-01-2015 00:02)aqvadim писал(а):  Да нет , она и у Вас имеется. КдП - комната для прослушивания.

А у меня нету ни КдП, ни воздуха, и шо мне робить.
Надо готяб шукать воздух.
Ув. удифилы, как на меня, без воздуха ни как.
сорри, мысль вслух

Володя, все это приходящее ..,
а музыка вечная ...

(17-01-2015 00:29)alexo писал(а):  Володя, все это приходящее ..,
а музыка вечная ...

Александр, всё приходящее и уходящее а без воздуха ниКаК.

Не, ну если так тривиально ... тогда да ..

(17-01-2015 00:35)alexo писал(а):  Не, ну если так тривиально ... тогда да ..

Прочитал вскоре ветку, таки да,.
Саня а как у тебя с воздуханом, порядок...

Ты знаешь, держусь за ручки кресла в КДП ...
слава Богу есть .. пока не сдуло ..

(17-01-2015 00:44)alexo писал(а):  Ты знаешь, держусь за ручки кресла в КДП ...
слава Богу есть .. пока не сдуло ..

А шо так сильно дует, може перебор.
поделишься, а то у меня не хватка.

Отчего же не поделится - поделюсь ..

"Воздух, аналитичность, сухость и пр. описание услышаного..."
Хороший Усилитель, и только даст вам Воздух, аналитичность, сухость и пр. описание услышаного

---

(17-01-2015 00:57)alexo писал(а):  Отчего же не поделится - поделюсь ..

Ты настоящий товарищ, а то вот на чём воздух шукаю и не могу найти.
   

---

(17-01-2015 01:12)Pavel V писал(а):  

---

Ты настоящий товарищ, а то вот на чём воздух шукаю и не могу найти.

---

Pavel V, что-то Вы скрываете. Зачем радиоточке два кабеля? Особенно чёрный сетевой, что за секретную схему питает?

(17-01-2015 03:06)pumuru писал(а):  Pavel V, что-то Вы скрываете. Зачем радиоточке два кабеля? Особенно чёрный сетевой, что за секретную схему питает?

Так а шож тута скрывать - чёрный аудио квест, а тот что по светлей VDH/
всё как мне предписывали знатоки форума - один на аналог, другой на цыфру. Шо не так.
Тока не пойму,, о каком воздухе идёт речь.
Може хворточку открыть. Я в замешательстве.

Только AQ с VDH не перепутай, а то взорвется ...
воздуху тогда будет немеряно ...

(17-01-2015 00:02)aqvadim писал(а):  Да нет , она и у Вас имеется. КдП - комната для прослушивания.

Думаю, не совсем так... .
У большинства ценителей музыки есть обычные жилые комнаты с размещённым в ней (как правило, произвольно или вынуждено, в угоду бытовой житейской функциональности и рациональности) комплектом аудио аппаратуры.
Термин же КДП (Room Listening) изначально подразумевает специализированную комнату, выделенную исключительно для целей критического прослушивания качественного музыкального материала, что позволяет без ограничений экспериментировать с выбором позиции АС/точки прослушивания, а также производить необходимые мероприятия по акустической обработке (а в случае необходимости - и звукоизоляции).
Таким образом, наличием КДП, к сожалению, могут похвастаться совсем немногие... .

(17-01-2015 10:35)Victor-Blues писал(а):  Таким образом, наличием КДП, к сожалению, могут похвастаться совсем немногие... .

"Голь на выдумки хитра"

Я считаю что КдП на нашем форуме прижилось выражение как раз в употреблении тех обычных комнат для прослушивания в которых обычно слушают люди.
А спец. комнаты у нас называются - музыкальными комнатами. (муз. комната,.. МК..) . Конечно по научному и по правильному Витя и прав. .

P.S У меня муз. комната. аки КдП

"У 95% любителей звука" - это обычные жилые комнаты, по совместительству используемые для прослушивания музыки в случайных условиях .
В лучшем случае - это, наверное, "музыкальные комнаты", когда "голь на выдумку хитра", то есть, когда в таких же обычных жилых комнатах таки удаётся достичь некого компромисса с остальными домочадцами. Например, хотя бы немного отодвинуть АС от стены и/или более или менее симметрично расположить АС в условно-свободной от крупных предметов интерьера зоне, плюс возможность хотя бы ограниченной акустической обработки с использованием традиционных предметов интерьера, типа: ковры, шторы, книжные полки, цветочные вазы и т.п. .

Дык, получается МК чисто Украинское изобретение , хотя трактуется противоположно

(17-01-2015 16:13)aqvadim писал(а):  Дык, получается МК чисто Украинское изобретение , хотя трактуется противоположно

"Развивать" тему, думаю, не имеет смысла...
Просто нужно понимать, что к категории специальных акустических помещений (КДП) применяются и специальные технические критерии, типа: минимальный объём, рекомендуемые соотношения линейных размеров, высота потолка, оптимизация позиции АС/тп, количество и расположение акустических материалов и т.п., что, в свою очередь, объективно выражается в рекомендуемых значениях неравномерности АЧХ, RT60, импульсного отклика, уровня фонового шума и т.д.
Естественно, что в условиях обычной жилой комнаты пытаться соблюсти данные рекомендации просто нереально - это вариант 1. Однако, имея возможность, хотя бы ограничено использовать два основных инструмента: оптимизация позиции АС/тп и акустическую обработку вполне реально значительно улучшить положение дел - это вариант 2. Ну, и специализированная комната с активным использованием двух основных инструментов - это вариант 3.
При этом, полностью согласен, что и это всё достаточно условно, поскольку в специализированных, относительно маленьких комнатах, даже при активном использовании методов оптимизации АС/тп и акустической обработки всё-равно достичь желаемых результатов не удастся (в последних международных рекомендациях указывается минимальный объём не менее 70 м.куб., а в предыдущем варианте - не менее 100 м.куб.).
С моей точки зрения, можно как угодно называть свою комнату, но по сути, это всё-равно сводится к трём перечисленным выше вариантам... .
С уважением.