Это понятно. Комната сложная.
Вопрос был - не пробовал ли хозяин помещения ,в виде эксперимента ,поставить колонки по-человечески.
Возникает ли преимущество в звучании ,или не возникает.
Здесь спрашивать можно ?

(08-10-2015 20:21)zick писал(а):  Возникает ли преимущество в звучании ,или не возникает.

А как сами думаете ? Законы акустики никто не отменял. Я на куда проще сетапе ощутил все преимущества грамотной расстановки.

Сам я думаю об этом сетапе такое ,что вслух воспитание не позволяет сказать.
Послушать хочется ,чтобы разувериться в этом

(08-10-2015 20:07)zick писал(а):  Без своего корректирующего контроллера в таком виде обещают низа от 35 герц ,с контроллером от 24 герц из закрытого ящика
Q-Controller не пробовали подключать ?

Я слушал такую же правильно расставленную акустику с контроллером в огромной комнате, там нет никак 35Гц.
При все уважении, физику не обманешь

Вот не могу уверовать, что со звуком - ОК. Плиточный (керамика; судя по фото) пол по-любому должен себя показать... Да и (основные) АС смотрят уж больно вдоль стены (фото №3)... Сабик практически вплотную к стойке....
п.с. Андрей, перспективы ишо есть.

Отвечу по заданным вопросам.
2 zick...Конечно контроллер подключал. Он работает, и достаточно активно. Но у меня система без преда (не те уровни сигнала на контроллер), и второй достойный кабель тоже проблема, есть работа на перспективу. Но, чтоб вы знали, на контроллере есть кнопка BYPASS для реализации максимального потенциала. Это по рекомендации производителя. В случае правильной организации КДП. Считаем - мой случай...
АС двигались и поворачивались неоднократно. Найдена оптимальная расстановка. Не такая, как в рекомендациях производителя. Разворот АС градусов 30-35 от боковых стен (на фото есть перспективные искажения). Коэффициент боковой - 0,2. Задний - просто зашкаливает! Но не строить же мне жилище под АС! Где живем, там и слушаем. А по поводу разуверится.....приезжайте в гости, не пожалеете....
2 nikko...Перспективы есть всегда. Пол - идеален. А плитка закрыта ковриком и успокоена панелями под АС. Разворот АС настроен под специфику помещения. Звук собирается в очень большом диапазоне глубин ( это об зоне прослушивания). В том что имеем, выжат максимум.
А теперь о главном.
Состоялся первый тест. Поставив на кон результат своей длительной работы, я пригласил на вердикт сразу трех великих гуру звука Киева.
Идеальных решений не бывает, но! результат многочасового прослушивания более чем положительный! Попутно:
- настроен саб....
- в сет-ап внесены незначительные (но принципиально важные) коррективы...
- я получил авторитетное подтверждение моей позиции. Очень приличный звук можно получить и без преда. А дальнейшие улучшения звука на сегодня лежат уже в плоскости работы с питанием системы. А с учетом моей выделенки, этим можно и не заморачиваться....
Ну и прибамбасины разные. Ими баловаться можно всю жизнь. База для такого баловства наконец построена!!!
С ув. ко всем.

Добрый день.
А вы не слушали Mojo? Интересно, есть разница в звуке? Твиттер как я понял в вашей модели не ленточный?
Еще вопрос по сабу ... он обязательное "зло", или это необходимость в вашем помещении?
И последнее, усилитель к АС только Гриффон пробовали или другие тоже?

2 cosmos
- Mojo не знаю, не пробовал...
- саб в любой системе - обязательное благо! Он инсталирован не для "накачки" баса, а для общего фундамента, исправления\дополнения тонального баланса и создания условий высшего порядка за счет тактильных ощущений. На форуме любят писать: "...физику не обманешь!...". Так вот это впрямую о сабе.
- усей пробовал немало, читайте мои темы.
С ув.

Очень интересно , что такое "создание условий высшего порядка" и почему сабом нельзя обмануть законы физики?....Или можно...

Попробовать в свою систему нет желания?
http://marklevinson.com/productdetail/~/.../n585.html

Килограмм
Есть огромное желание попробовать Левинсон.
Но предвижу проблемы. У меня на сегодня "фундамента" - хоть отбавляй. Даже полку под СД пришлось перезасыпать чистым песком.
А если еще поставить "плотный" и "темный" Левинсон, то можно и не побороть.....
Хотя кто знает, как эта модель работает. Это уже и не Мадригал вовсе....

(10-10-2015 01:36)artshop писал(а):  трех великих гуру звука Киева.

Можно имена? Вдруг буду иметь нужду в гуру звука...

Уважаемый ТС , можно ,все же , о "высших порядках" ?Очень знать хочется .

(13-10-2015 16:18)ivz писал(а):  Можно имена? Вдруг буду иметь нужду в гуру звука...

Вам их имена понадобяться(по крайней мере двух из той компании) тогда,когда вы будете готовы выложить за систему как за мерседес.
пы.сы. Это не шутка.

Жолудь, i'm not that crazy. Кстати, визуальные потребности я могу удовлетворить в другой способ

ivz писал(а):i'm not that crazy

ivz, Did you mean "not so"? ...and ...you satisfy their visual needs through Playboy, or Penthouse?

Я так же думал несколько лет назад,что не сумашедший,оказалось что ошибался...

(13-10-2015 19:31)Жолудь писал(а):  Я так же думал несколько лет назад,что не сумашедший,оказалось что ошибался...

Жолудь, Валера, степень нашего сумасшествия, в контексте нашего увлечения, определяет, исключительно наши финансовые возможности, то есть сумма, которую мы можем себе позволить принести в жертву демону аудиофилии.

Т.Л. Вы поаккуратнее, пжл, тут люди ведут речь о звуке. О з ву ке. Разговоры о деньгах более чем не уместны
Кстати, ТС пишет, что будет продолжать улучшать звук. Так вот мне интересно, это решение ТС или гуру звука решили, что его необходимо улучшать?

Деньги конечно в звуке не самое главное,главное их колличество, но помимо ден.знаков нужен и опыт и уменее подобрать и женить всю ту кучу железа и веревок. Вот эти умения и стоят денег, интеллектуальная собственность,так сказать.