(24-02-2016 22:56)Yuri S писал(а):  У тебя есть хоть что нибудь из натурального дерева, хотя бы рассохшегося?

Представь, есть! Большие колонки сделаны из натурального дерева, точнее, фирменного мебельного щита.
А что, корпуса из дерева стОят суперденег? Я точно знаю, что нет. И уж тем более мебельный щит, из клена, или ясеня, или бука, даже по нынешним временам стоит очень скромно. Чего ж было не купить и самому корпуса не сделать, ты же такой мастер

---

(24-02-2016 23:24)AntonZP писал(а):  из параметров динамика большиство понимает только надпись на ценнике, ну и могут порассуждать о "фирме" и внешнем виде.

1. У тебя есть акустика, построенная тобой на фирменных динамиках?
2. С динамиками какой фирмы ты знаком воочию, причем с представителями разных ценовых линеек внутри одной фирмы?

(24-02-2016 23:08)AntonZP писал(а):  я ж говорил надо большее чем серое умишко.

А чтобы понять, что дешево хорошо не будет в аудио какой умишко нужен?
В лучшем случае приемлемо.

Правильно, только щит!

(24-02-2016 23:34)Гаруспик писал(а):  А чтобы понять, что дешево хорошо не будет в аудио какой умишко нужен?

ну да... главный и единственный параметр - ценник

(24-02-2016 23:26)serpens писал(а):  Представь, есть! Большие колонки сделаны из натурального дерева, точнее, фирменного мебельного щита.

aaaaa, я повержен. у тебя дров больше

цельное дерево хорошо при изготовлении дек гитар, скрипок и прочих "звучащих" приспособлений.

в производстве АС оно противопоказано

ну да ладно... что это я

(24-02-2016 23:55)AntonZP писал(а):  ну да... главный и единственный параметр - ценник

Важнейший! Хоть и не единственный.

(25-02-2016 00:26)AntonZP писал(а):  цельное дерево хорошо при изготовлении дек гитар, скрипок и прочих "звучащих" приспособлений.
в производстве АС оно противопоказано

Ну так и объясни это персонажу, который с деревянными корпусами расстаться не может.

---

(25-02-2016 00:16)Yuri S писал(а):  aaaaa, я повержен. у тебя дров больше

Ну что ты! Дрова - это вся твоя система . А у меня корпуса из трехслойного деревянного щита

---

(24-02-2016 23:55)AntonZP писал(а):  ну да... главный и единственный параметр - ценник

В готовых аудио изделиях - нет, а в аудио компонентах - таки почти всегда да. Возьми Мундорф, например. Или Фостекс, СканСпик, Аудакс.
Советских динамиков в щитах это не касается.

(25-02-2016 02:38)serpens писал(а):  ... В готовых аудио изделиях - нет, а в аудио компонентах - таки почти всегда да. Возьми Мундорф, например...

я уже выкладывал фотки мелкосерийного самопального усилителя, сделанного двадцать лет назад без мундорфа, на советских лампах, конденсаторах, трансформатороном железе и прочем...

думаю он и сечас даст прикурить 99%% фирмЫ продаваемой на этом форуме.

по звуку конечно, по сцене, панораме, контролю тяжелой акустики... не по экстерьеру.

фото усилителя - это, конечно, хорошо. Но лучше, в качестве антикризисного жеста доброй воли, выложить звук. Пусть даже в ютюб. Хотя бы для общего представления, чтобы спасти людям бабло, выкидываемое на западную аморфную, пленочно-тефлоновую, серебряно-масляную и прочую замануху.

(25-02-2016 03:24)AntonZP писал(а):  я уже выкладывал фотки мелкосерийного самопального усилителя, сделанного двадцать лет назад без мундорфа, на советских лампах, конденсаторах, трансформатороном железе и прочем...

Штука в том, что если в него поставить совместимые импортные лампы, то звук наверняка улучшится. То же касается и конденсаторов, и всего остального.
Другими словами, если он опупенно играет в стоково-советском варианте, то с фирменными деталями звук станет на порядок выше. И я уверен, что ты не пробовал заменять в нем детали на фирмУ.

(25-02-2016 11:03)serpens писал(а):  ...Другими словами, если он опупенно играет в стоково-советском варианте, то с фирменными деталями звук станет на порядок выше. И я уверен, что ты не пробовал заменять в нем детали на фирмУ.

ну, так игрушка не моя.... мне 200 Ватт не упали ни куда... у меня ж бивней нет...

и конешно будет лучше, уделает не 99% а все 100