Все собрано, фильтр внутри, поролон, который там был, тоже внутри.
Вот провода, которые были внутри. Для масштаба линейка 50 см. Это я к тому, что какой бы чудоакустический кабель вы не подключили они всегда останутся на пути звука и к тому же существенной длинны, и к тому же паршивого качества. Подобное барахло продают на радиорынке. Теперь их на пути звука нет и стоят те, которые я считаю самыми лучшими.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
Модернизированная акустика уже установлена в моей комнате для прослушивания. Свое вмешательство я считаю очень удачным. Большой выигрыш в качестве звука. Если они когда-то себя вполне уверенно чувствовали в ценовом диапазоне до 2,5к, то теперь думаю, что вполне конкурентны в диапазоне 4к. Мои белые колонки они так и не переиграли, но справедливости ради замечу: их пока не переиграли никакие, а побывало же их там боже мой. Некоторые удачные, которые явно лицом в грязь не падали тоже были. О них я писал в ветке Усилитель и сетапы В. Корниенко. По-моему двухполосная акустика не может конкурировать с трехполосной. Это как против лома не приема. НЧ драйвера приходится выполнять ф-и СЧ драйвера. Во время работы этот драйвер совершает колебания и ими же модулирует средние частоты, а там голос, который уже не может звучать убедительно. И к тому же НЧ драйвер всегда тупой, не способный с достаточной точностью воспроизвести средние частоты.
Спасибо за внимание.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
Я тут недели две занимался подготовкой к такому-же апгрейту с проводами в своей системе так вот хочу Вам сказать что качество и без того хорошего звука умножилось процентов на 100-200.
Марку проводов называть в слух небуду из этических соображений.
(04-06-2010 10:49)Михайло link писал(а):а почему никто не предположил, что усилитель попросту не справился со Спендорами?
Не та это акустика, что бы играть так. как описано выше. А вот усь... мог и сдуться.
Тоже так и подумал....
Да и зачем было "обезшумливать" Спендор (или неверно понял и это не Спендоры обезсшумливал Корниенко)
Это ж классика, по пути легендарного скоречника от БиБиСи LS3/5! А-а-а
(07-06-2010 00:12)mummy link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=24323.msg435565#msg435565 date=1275637749] а почему никто не предположил, что усилитель попросту не справился со Спендорами?
Не та это акустика, что бы играть так. как описано выше. А вот усь... мог и сдуться.
Тоже так и подумал....
Да и зачем было "обезшумливать" Спендор (или неверно понял и это не Спендоры обезсшумливал Корниенко)
Это ж классика, по пути легендарного скоречника от БиБиСи LS3/5! А-а-а
П.С.: Капец...
[/quote]
Все работы со Спендорами проводил я. Предложил их модернизировать тоже я. Это решение я принял, когда послушал их в системе у vlad418. На то время система состояла: комп + Лаври + Винсент + Спендоры.
То, что Спендоры можно и нужно модернизировать, я в принципе понял еще раньше, когда слушал их в системе у Саши, его ник iSAM. Вот ссылка на его систему - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16453.0
Вот Вы пишете, "легенда" от БиБиСи. Видите ли, да мне без разницы, что БиБиСи, что СиСи, что ПиСи. Как по мне, то оно ближе к посылочному ящику, чем к скворечнику. Если я знаю как, и могу сделать его лучше, то беру и делаю. Уже лет 10, как этим занимаюсь.
Если Вы хотите доказать мне что-то обратное, то возьмите эти мониторы у vlad418 из чулана, послушайте, сравните с оригинальными, и вот после этого напишете что захотите, разумеется, если совесть позволит.
По поводу предположений, что мой усилитель не справился. А Вы вообще слушали хоть один мой усилитель? То, что не слушали этот, о котором пишете, я абсолютно уверен.
Даже если предположить, что не справился, то почему Винсент не справился в еще большей степени? Этот Винсент довольно мощный и основательно сделанный усилитель. Даже 1/4 его возможности хватит, чтобы разорвать эти Спендоры в клочья.
И еще. У всех разные представления о звуке, и то, что для многих является труднодостижимым пределом мечтаний, Владу может не нравится. Может у него другие критерии качества?
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
(07-06-2010 12:06)Кулибин link писал(а):Все работы со Спендорами проводил я. Предложил их модернизировать тоже я. Это решение я принял, когда послушал их в системе у vlad418. На то время система состояла: комп + Лаври + Винсент + Спендоры.
То, что Спендоры можно и нужно модернизировать, я в принципе понял еще раньше, когда слушал их в системе у Саши, его ник iSAM. Вот ссылка на его систему - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16453.0
Вот Вы пишете, \"легенда\" от БиБиСи. Видите ли, да мне без разницы, что БиБиСи, что СиСи, что ПиСи. Как по мне, то оно ближе к посылочному ящику, чем к скворечнику. Если я знаю как, и могу сделать его лучше, то беру и делаю. Уже лет 10, как этим занимаюсь.
Если Вы хотите доказать мне что-то обратное, то возьмите эти мониторы у vlad418 из чулана, послушайте, сравните с оригинальными, и вот после этого напишете что захотите, разумеется, если совесть позволит.
По поводу предположений, что мой усилитель не справился. А Вы вообще слушали хоть один мой усилитель? То, что не слушали этот, о котором пишете, я абсолютно уверен.
Даже если предположить, что не справился, то почему Винсент не справился в еще большей степени? Этот Винсент довольно мощный и основательно сделанный усилитель. Даже 1/4 его возможности хватит, чтобы разорвать эти Спендоры в клочья.
И еще. У всех разные представления о звуке, и то, что для многих является труднодостижимым пределом мечтаний, Владу может не нравится. Может у него другие критерии качества?
Более не буду флудить в ветке Владимира.
Ответы на свои вопросы я получил
(06-06-2010 20:05)vlad418 link писал(а):Люди, не слышавшие мою систему позволяют себе безапеляционно утверждать, что к спендорам не подобран усилитель. Да ни фига. Они играли так классно, что я такого нигде не слышал, а по салонам походил.
вы сами выше описали то, что вам не понрмавлись в звуке Спендоров:
"Не смотря на это разочарование от спендоров было очень велико. Сдвинутый вверх тональный баланс, резкие, мутные высокие, невнятный бас.. Поначалу я списывал это на контраст после черной акустики Володи и решил несколько дней выдержать, чтобы ухо привыкло. Не тут то было. Причем нужно отметить, что после доработки акустика играет существенно лучше, вне всяких сомнений. Очень хорошо звучит вокал, гитара, фортепиано, скрипка. Подача звука отличается от черных, но никак не хуже. А на роке, попсе, джазе, где нужен ровный тональный баланс во всем диапазоне – полный пшик."
конечно, может быть, по вашему это и есть "Они играли так классно, что я такого нигде не слышал, а по салонам походил", но как по мне, усилитель не вытягивает эту акустику. Именно отсюда перекошенный тембральный баланс, это первое, что приходит в голову.
Не утверждаю это "безапелляционно", наоборот, всего лишь предполагаю.
И, вы уж извините, что не слышал вашей системы, а в своих выводах всего лишь опирался на картину, описанную вами лично, и достаточно подробно. Извините за то, что картину "они играли так классно, что я такого нигде не слышал, а по салонам походил" принял за "разочарование от спендоров было очень велико. Сдвинутый вверх тональный баланс, резкие, мутные высокие, невнятный бас.." - мне действительно очень сложно между двумя этими фразами поставить знак равенства. А вот определенные выводы сделать - опыт позволяет.
(07-06-2010 15:42)vlad418 link писал(а):Михайло:
Я написал так, как считаю. Думающие люди поймут, что противоречий в моих словах нет.
Попрошу вас прекратить троллинг в моей ветке.
Спасибо.
но как по мне, усилитель не вытягивает эту акустику. Именно отсюда перекошенный тембральный баланс, это первое, что приходит в голову
Проблема не в том вытягивает или натягивает а реакция на "партнера". Акустика либо удовлетворенно работает либо кричит "дай денег" а "тушки" при любых раскладах мычат как стадо ..Например запустить Альтек это не значит удовлетворить.Именно отсюда перекошенный тембральный баланс или что приходит в голову.
(07-06-2010 15:42)vlad418 link писал(а):Михайло:
Я написал так, как считаю. Думающие люди поймут, что противоречий в моих словах нет.
Попрошу вас прекратить троллинг в моей ветке.
Спасибо.
троллинг? я в сети с 92 года, при всем своем скромном сетевом опыте - никакого троллинга в упор не вижу.
что же касается всего остального - сорри, грешным делом подумал, вам и вправду интересно про звук.
а оказывается, у вас ветка скрытой рекламы. удачи! в этоу ветку даже заглядывать больше не буду.
