Полочники vs Напольники
|
Автор |
Сообщение |
VictorV
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
oleksa
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 033
Репутация: 101
|
Re: Полочники vs Напольники / 11-08-2010 11:43
(10-08-2010 17:18)artmaster link писал(а):[quote author=oleksa link=topic=26558.msg476503#msg476503 date=1281449190]
никакого Vs нет, при этом у напольников порты фазоинверторов забиты почти наглухо. ... вы наверняка понимаете, что это не правильно... т.е. в вашем случае он работает "на авось" и наверняка с горбатой характеристикой, нарушенным и неоптимальным режимом, рассогласован с камерой. не беспокоит?
ну и кроме того, оговорка что баса нет, или он меньше желаемого ...говорит о том, что не все благополучно. т.е. достигнут некий компромисс....
[/quote]
На практике получилось, что закрытые порты как раз и убрали горбатость, когда средний и верхний бас в комнате доминировал. В результате также нижний бас стал слышен яснее. Наверное для моей комнаты дополнительный бас из фи был излишним. По режиму работы динамика - не беспокоит - режим работы приближенный к зя (почти наглухо) вреда качеству баса по сравнению с фи не приносит (наоборот разумеется), а количеста как раз и требовалось убавить. Да и напольники по уровню минус 6 дают окооло 30 герц (по паспорту), так что и по нижней частоте можно было подвинуться.
Сейчас мои полочники (с фи) субъективно басят иногда даже "больше" напольников и это можно описать так, что у полочников бас жирнее (фи +), но вниз не такой протяженный. Напольники - бас без "излишеств" (горбов) и заметных резонансов с комнатой, но четко и разборчиво до самых низких частот.
Оце десь так
"He thought he could actually hear ... that sort of illusion is what this hobby is all about" :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
K.V.V.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 5 582
Репутация: 533
|
Re: Полочники vs Напольники / 11-08-2010 12:30
(10-08-2010 16:15)selivan link писал(а):to KVV
Sonus Faber Cremona Auditor понравились или нет? Какую музыку любят, а какую не очень?
Как они в сравнении с другими перечисленными выше персонажами?
Не могу сказать, что сильно понравились - если бы понравились, оставил бы.
Красивые очень - это да.
Несмотря на использование ну очень навороченных динамиков, Сонус Фабер все равно остается Сонус Фабером, и этот окрас мне не очень нравится.
Мне тяжело судить, по поводу того, как и какую музыку - это очень индивидуально...
Всяких джазово-попсовых певиц отыгрывают очень душевно, но на больших составах им становится неловко как-то......а рок слушать совсем не хочется...
Со временем меня начинало напрягать, что хотелось вот еще бы чуть-чуть прозрачнее, ну чуть-чуть....а этого не было. Примерно за это же я не люблю филипсовские битстримы.
Все видно, но почему-то непрерывно хочется протереть глаза, или окно...иили еще чего....и не знаешь, что делать..
В сравнении с дрругими - Миражи в небольшой комнате, играют как приличные напольники и имеют окрас, который мне намного ближе по характеру. Звук гуще и темнее, уж простите за подобные сравнения.
Neat MFS - намного прозрачней, детальнее и быстрее, опять же, недостака баса не наблюдается. Но это просто много более дорогие колонки и они стоят своих денег.
И у тех и у других есть свои моменты, но они, на мой вкус , более универсальны, чем Сонусы.
рядовой Рабинович пишет записку перед боем:
- Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом!
...и, чуть погодя...
- А если нет, то - Нет!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Sergey 61
Ветеран
Откуда: Sarasota F.l.
Сообщений: 1 820
Репутация: 457
|
Re: Полочники vs Напольники / 11-08-2010 13:01
(11-08-2010 10:34)alex novik link писал(а):[quote author=Sergey 61 link=topic=26558.msg476876#msg476876 date=1281507095]
Мне кажется все намного прозаичнее, кому то нравится звук, приближенный к звуку получаемому в студии при записи, а кто то предпочитает получать кайф от звука и масштаба живого концерта где всегда уместен \"жирный бас\" Ну, это как сказать. На живых концертах камерных составов "жирным" басом не попахивает. Я уже как-то отмечал, что один мой знакомый на таком концерте истерически смеялся, потому что в его системе подобные инструменты звучали "лучше".
[/quote]
Так и Я о том же -каждый подбирает аппарат под себя любимого и под свое восприятие, кому ШП, кому трех-напольная, кому двух-полоска в( скворечнике), без обид, у каждого свое восприятие своя КДП- да и по большему счету не все ходят на концерты и слушают музыку, многие слушают звуки и читают мурзилки!
"Molotov cocktail, the local drink ..." Don Henley Glory To Ukraine!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
selivan
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 662
Репутация: 413
|
Re: Полочники vs Напольники / 11-08-2010 15:58
(11-08-2010 12:30)kvv link писал(а):Не могу сказать, что сильно понравились - если бы понравились, оставил бы.
Красивые очень - это да.
Несмотря на использование ну очень навороченных динамиков, Сонус Фабер все равно остается Сонус Фабером, и этот окрас мне не очень нравится.
Мне тяжело судить, по поводу того, как и какую музыку - это очень индивидуально...
Всяких джазово-попсовых певиц отыгрывают очень душевно, но на больших составах им становится неловко как-то......а рок слушать совсем не хочется...
Со временем меня начинало напрягать, что хотелось вот еще бы чуть-чуть прозрачнее, ну чуть-чуть....а этого не было. Примерно за это же я не люблю филипсовские битстримы.
Все видно, но почему-то непрерывно хочется протереть глаза, или окно...иили еще чего....и не знаешь, что делать..
В сравнении с дрругими - Миражи в небольшой комнате, играют как приличные напольники и имеют окрас, который мне намного ближе по характеру. Звук гуще и темнее, уж простите за подобные сравнения.
Neat MFS - намного прозрачней, детальнее и быстрее, опять же, недостака баса не наблюдается. Но это просто много более дорогие колонки и они стоят своих денег.
И у тех и у других есть свои моменты, но они, на мой вкус , более универсальны, чем Сонусы. Спасибо за развёрнутый ответ!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|