(29-05-2012 22:52)Гаруспик писал(а):  Купить две из колонок, которые составляют лин массив и поставить дома.
Получите такое же Г, как и на концерте. И практически даже не в миниатюре.

Только Вы забываете, что на концерте колонки играют не в комнате, а на открытом пространстве(нет затянутости низа от стояков) и не в ближнем поле..

Стояков не будет т.к. не будет баса.

(29-05-2012 23:04)Гаруспик писал(а):  Стояков не будет т.к. не будет баса.

А куда он денется?

Туда же куда и на рок концертах

(29-05-2012 23:08)Гаруспик писал(а):  Туда же куда и на рок концертах

Гаруспик, запомните, бас-гитара и бочка - это бас, а не мидбас. Готов спорить на ящик пива.

Да я не против. Но нижнюю октаву этих инструментов на концерте услышать нельзя. И вообще из-за говенного звука на наших концертах я иду с установкой "посмотреть, а не послушать"

(29-05-2012 23:22)Гаруспик писал(а):  Да я не против. Но нижнюю октаву этих инструментов на концерте услышать нельзя. И вообще из-за говенного звука на наших концертах я иду с установкой "посмотреть, а не послушать"

А я на концерт иду не октавы слушать. Если бассист выпендривается на гитаре, то я слышу все четыре струны. А сколько октав у бочки?

ЗЫ Слушая на домашей системе Чайковского невольно стремишься к воссозданию звука филармонии, слушая же Металлику желаешь концертного драйва. А Вы вместо драйва предлагаете сферического коня в вакууме - в чем-то может правильного, но бесполезного..
ЗЫЫ Вон у Дума, отъявленного металлиста, как я понимаю, дома напольники стоят.
ЗЫЫЫ Последний раз был год назад в Днепрорудном, на концерте Потапа и Насти. Звук говённым никак не показался.

Напольники или нет, не важно. Металлюги-филы звук "как на концерте" обычно не переваривают. Ну из тех кто в теме, а не в начале пути, конечно.

(29-05-2012 23:33)Гаруспик писал(а):  Напольники или нет, не важно.

Ну почему не важно? Поставил бы себе полочные Дины с кастрированно-рафинированным низом и радовался жизни, как некоторые...

(29-05-2012 23:33)Гаруспик писал(а):  Металлюги-филы звук "как на концерте" обычно не переваривают. Ну из тех кто в теме, а не в начале пути, конечно.

Наверное потому, что предпочитают слушать студийные работы с вылизанным качеством. Слушать концертники на домашней технике, я например, тоже не люблю из-за хреновой вызвучки. Только вот звук живого концерта и запись сделанная с него же - это два разных звука.

Если учесть что большинство напольников это полочники + 0,5 полосы, то трифоник не кажется кастрированным вариантом.

(29-05-2012 23:53)Гаруспик писал(а):  Если учесть что большинство напольников это полочники + 0,5 полосы, то трифоник не кажется кастрированным вариантом.

+0.5 полосы но у "средника" все же низ обрезан а в трифонике -нет.

(29-05-2012 23:41)VNV73 писал(а):  Только вот звук живого концерта и запись сделанная с него же - это два разных звука.

Дык в том то и дело. Обычные АС не могут обеспечить той атаки (панча),которая есть на концерте.Запись может быть не причём.Система не позволяет.

(29-05-2012 22:37)VNV73 писал(а):  ЗЫ А 50-100Гц - это не низ?

Нет! Вы послушайте несколько акустических систем одинакового масштаба в своей комнате, одну с граничной частотой в 80 герц, вторую 60, третью 40. Ну ниже, это и редко и дорого, и просто так никто послушать не даст. И вы сами поймете что такое низ, и каким он вообще бывает. Если вам это нужно конечно.

(30-05-2012 00:53)quadrokot писал(а):  Запись может быть не причём.Система не позволяет.

Запись таки причем. Дело в том, что аппаратура на концерте строится на слух под конкретные акустические условия сцены и кривизну колонок. Другими словами, тот звук, что слышат слушатели на концерте и звук снимаемый с микшера (с которого обычно и делают запись концерного альбома - это два разных звука, как я уже говорил.

(30-05-2012 00:20)cka3o4nuk писал(а):  

(29-05-2012 23:53)Гаруспик писал(а):  Если учесть что большинство напольников это полочники + 0,5 полосы, то трифоник не кажется кастрированным вариантом.

+0.5 полосы но у "средника" все же низ обрезан а в трифонике -нет.

Почему нет? В большинстве сабовых усилителей есть выход на сателлиты. У меня он даже регулируемый.
Я подключаю источник к преду. Пред по низковольтному выходу к сабовому усилку. Сабовый усилок к сабу и к усилителю мощности. И могу раздельно регулировать частоту среза саба и сателлитов.

(29-05-2012 14:14)VNV73 писал(а):  

(29-05-2012 13:37)Александр Карелин писал(а):  неудачный пример, бархат для тех частот на которых играет сопелка является эффективным поглотителем

Почему неудачный? Для более низких частот нужна "бархатка" с более длинной ворсой, всего лишь..

всего-лишь? да, вы изволите шутить...
Найдите "бархатку/штору/коврик" с ворсом в несколько десятков сантиметров длинной и тогда можно поговорить о ее эффективности на НЧ..

Цитата:Найдите "бархатку/штору/коврик" с ворсом в несколько десятков сантиметров длинной и тогда можно поговорить о ее эффективности на НЧ..

да не не будет оно работать на нч все равно
на нч нужны поглотители спроэктированные и все равно они начинают с мидбаса работать
бороться с стояками помогает параметрический фир еквалайзер

(30-05-2012 00:53)quadrokot писал(а):  Дык в том то и дело. Обычные АС не могут обеспечить той атаки (панча),которая есть на концерте.Запись может быть не причём.Система не позволяет.

А может дело тут не в атаке... Пока для себя лишь отмечал что чем выше класс НЧ секции, чем ниже искажения и выше равномерность тем реже она отыгрывает монолитное "бумс" (он же панч) на которое многие надеются Разве что в электронной музыке где этот "бумс" так и записан...

(30-05-2012 10:07)cka3o4nuk писал(а):  бороться с стояками помогает параметрический фир еквалайзер

А разве лабиринт не решает части этих проблем? А то деревяшки склеить я еще могу, а фир эквалайзеры - "це фантастика"

(30-05-2012 00:53)quadrokot писал(а):  Дык в том то и дело. Обычные АС не могут обеспечить той атаки (панча),которая есть на концерте.Запись может быть не причём.Система не позволяет.

нутут много чего намешано в кучу... Домой мы тащим АС и аппаратуру которые играют в других аспектах гораздо лучше любой концертной... Поэтому надо понимать что если вы хотите панч концертный то вам за его присутствие придется расплатиться отсутствием многих других вкусностей звука. Получить концертный панч дома - весьма несложно кстати... Применяйте профдинамики и профусилиние - правда дома в ближнем поле вы услышите и всю нищету и искажения эттго варианта звука.

Концерты - это только живое исполнение на живых инструментах без всякого электричества. Все электрическое - перформансы.

(30-05-2012 12:12)AlexanderTD писал(а):  выше класс НЧ секции, чем ниже искажения и выше равномерность тем реже она отыгрывает монолитное "бумс" (он же панч) на которое многие надеются

У живого контрабаса панч - ой-ай-ой какой! Не говоря уже об ударных.
Есессно, имею виду без всякой подзвучки электроникой.