да уж, сами скупают все, что тут многие называют "металлоломом с мусорки", а нам сюда пихают свои "шедевры" кЕтайпрома...
на первом видео красавцы Лики и Фишеры.
а в левом углу одна колонка 12" танной монитор голд (видимо моно-вариант).

(02-09-2010 18:17)Sergey_wr link писал(а):Уважаемый форумчане, так что на счет \"Гудежа\" в помещении 12 кв.м., почему гудят полочники куда бы их не ставили, да и затыкание фазика не помогает. И самое страшное, это то, что хочу брать напольник.
А вот в недалеком прошлом у меня были полу полочники полу напольники ( по размеру имеется ввиду ), корпус формой сосиски ( вытянутый и тонкий ) с фазиками, так вот они не гудели куда бы их не ставил. Где собака порылась?

Ставите конуса с черноморитом от Листобоя на них мрамор или гранит(на вкус)а сверху колонки.

(02-09-2010 18:17)Sergey_wr link писал(а):Где собака порылась?

позволю себе предположить, что полочники с частотой настройки порта (и без нее тем более) имели довольно скромный диапазон, лежащий рядом с главным стояком небольшой комнаты. то бишь 50-60 Гц.
напольник плохо или хорошо, но точен ниже, и гудеть будет в комнате бОльшего размера, но вам придется в пору.

(02-09-2010 18:17)Sergey_wr link писал(а):Где собака порылась?

усилитель фиговый.
нужен более качественный и более мощный.

Пионер т.е. напольник поставить на конус с плитой ? Или это стойку с полочником на конус с плитой ?
artmaster т.е. вероятность гудежа напольника в такой комнате(50-60гц главный стояк) меньше, чем полочника?
полковник Потехин дык в активных АС, которые не гудели, усилитель явно хуже, чем отдельный усь. Я говорю за "прославленную" связку над 326+МА БР2. Почему дешевые активные АС не гудят, хотя они басят так что мама не горюй, а вот отдельный усь и ас гудят

(02-09-2010 18:35)Sergey_wr link писал(а):дык в активных АС, которые не гудели, усилитель явно хуже, чем отдельный усь.

не факт
дешевые нады - ерунда еще та, хотя с маленькими полками - мог бы й играть.

но, в вашем случае - стойки? что с ними?
размещение в комнате?

еще - как колонки подключены к усилителю? правильная ли фазировка проводов? ниче не перепутано?

(02-09-2010 18:57)полковник Потехин link писал(а):[quote author=Sergey_wr link=topic=26558.msg491010#msg491010 date=1283441727]
дык в активных АС, которые не гудели, усилитель явно хуже, чем отдельный усь.

не факт
дешевые нады - ерунда еще та, хотя с маленькими полками - мог бы й играть.

но, в вашем случае - стойки? что с ними?
размещение в комнате?
[/quote]
Стойки хорошие какие-то, по-моему назывались атакама нексус, что-то такое. У товарища в 15 м не гудит ничего. Я в своей 12 кв.м -й комнате пробовал везде их ставить. Что-то мне кажется, что проблема полочников всех, именно в 12 кв. метрах...? Или я бред сказонул ?
Артмастер сказал просто вещь интересную, что волны этой комнаты ( 50-60 гц ), как я понял, совпадают с какими-то волнами полочников, если полочник не из дорогих, и в совокупности это дает гул.

(02-09-2010 19:06)Sergey_wr link писал(а):волны этой комнаты ( 50-60 гц ), как я понял, совпадают с какими-то волнами полочников, если полочник не из дорогих, и в совокупности это дает гул.

да хоть из дорогих. колонки разные бывают. очень дорогие напольники могут быть затюнены выше, чем бухающие полочники на длинноходных динамиках. частота настройки порта активных мультимедиа, мониторов может быть еще и ВЫШЕ, чем стояк в вашей комнате. т.е. по уму то надо или
1. померять и разнести
2. заглушить комнату по науке и возможности,
с тем, чтобы выбирать колонки по нормальным признакам, а не отсутствию возбуждения

Пионер т.е. напольник поставить на конус с плитой ?



Да.

(09-08-2010 17:20)artmaster link писал(а):как я понимаю, аудиолюбители предпочитают полочники за умеренные габариты. считается, что они занимают меньше места в небольших комнатах и проще решается с вайф-фактором.
в связи с этим вопрос: в случае установки на стойки, причем иногда довольно затейные и громоздкие (так или иначе они обязаны обеспечить устойчивость увеличившегося рычага) ИМХО они займут ту-же полезную площадь, что и напольники. и толку от них тогда?!

Хорошие напольники однозначно лучше, толку от полочников действительно тогда нет, если площадь позволяет.

Вот эти малышки стоят 3500 у.е.

Ну а звук оцените сами.

https://www.youtube.com/watch?v=4WeVkn4qz...re=related


https://www.youtube.com/watch?v=TzBiIIa-E...re=related

Да наверное вместо саба.

Или для другой музыки (орган).

Но какая серединка у этих малышек !!!

http://www.audioshopper.com/ls35a.htm


http://cgi.ebay.co.uk/2x-Leak-TL-12-Poin...geAudio_RL

4544 Фунтов стерлингов =7000 дол.

Трудно однозначно ответить: полочники или напольные.
Я лично предпочитаю двухполосную полочную акустику. На мой взгляд меньше призвуков.
Довелось послушать много акустики с разными усилителями и источниками звука, не забывая о межблочных и акустических кабелях.
Из акустики предпочитаю Dynaudio. Особенно нравились Audience 5, Audience 10, Contour 1.1, Contour 1.3, Confidence 3.

(02-09-2010 19:06)Sergey_wr link писал(а):[quote author=полковник Потехин link=topic=26558.msg491025#msg491025 date=1283443024]
[quote author=Sergey_wr link=topic=26558.msg491010#msg491010 date=1283441727]

[/quote]
Я в своей 12 кв.м -й комнате пробовал везде их ставить. Что-то мне кажется, что проблема полочников всех, именно в 12 кв. метрах...? Или я бред сказонул ?

[/quote] Метраж абсолютно не причем. Акустика неправильно спроектирована. Напольники полочники ,ширики 12дюйм. в 12 м полный фулл. Ковер на полу , шторы за акустикой, мягкая мебель. вот супер минимум . Никакого гундежа и захлебывания не должно быть. Гудит акустика в 12м - возвращайте производителю , пишите на форумах какие модели гудят,чтобы потребитель знал и не покупал. Китайский Хай -мусор.

[/quote] Метраж абсолютно не причем. Акустика неправильно спроектирована. Напольники полочники ,ширики 12дюйм. в 12 м полный фулл. Ковер на полу , шторы за акустикой, мягкая мебель. вот супер минимум . Никакого гундежа и захлебывания не должно быть. Гудит акустика в 12м - возвращайте производителю , пишите на форумах какие модели гудят,чтобы потребитель знал и не покупал. Китайский Хай -мусор.
[/quote]
Таки да! В моих 19м (причем в КВАДРАТЕ!!!) ничего не гудит.

(01-11-2010 14:00)Cap Morgan link писал(а):[quote author=VZ link=topic=26558.msg531459#msg531459 date=1288597588]




Таки да! В моих 19м (причем в КВАДРАТЕ!!!) ничего не гудит. Правда НЧ 10 дюймов. :`(

Виталий, 12 дюймов.
[/quote]
Исправил. Это я глюконул.

Правильно спроектированная и настроенная акустика никогда не не гудит. Не в 40 м не в 12м. Да разница в звучании может быть.- это понятно. Но иногда бывает ,что АС с 15 дюйм бсом в 12м выгоднее звучит чем в тех же 40м.

(01-11-2010 10:46)VZ link писал(а):Таки да! В моих 19м (причем в КВАДРАТЕ!!!) ничего не гудит. Правда НЧ 10 дюймов. :`(

Виталий, 12 дюймов.

(01-11-2010 14:07)VZ link писал(а):[quote author=Cap Morgan link=topic=26558.msg531606#msg531606 date=1288609217]
[quote author=VZ link=topic=26558.msg531459#msg531459 date=1288597588]




Таки да! В моих 19м (причем в КВАДРАТЕ!!!) ничего не гудит. Правда НЧ 10 дюймов. :`(

Виталий, 12 дюймов.
[/quote]
Исправил. Это я глюконул.
[/quote]
Здается мне, что не в первой... Пора переходить на меньший размер.

(01-11-2010 14:29)alex novik link писал(а):[quote author=VZ link=topic=26558.msg531615#msg531615 date=1288609624]
[quote author=Cap Morgan link=topic=26558.msg531606#msg531606 date=1288609217]
[quote author=VZ link=topic=26558.msg531459#msg531459 date=1288597588]




Таки да! В моих 19м (причем в КВАДРАТЕ!!!) ничего не гудит. Правда НЧ 10 дюймов. :`(

Виталий, 12 дюймов.
[/quote]
Исправил. Это я глюконул.
[/quote]
Здается мне, что не в первой... Пора переходить на меньший размер.
[/quote]
НИКОГДА! В мечтах перейти на ШП Гудманс 12 или 15 дюймов.