(04-08-2024 02:03)HighBias писал(а):  Подсознательно был готов к разочарованию, но все оказалось на высоте.

Гена, какое разочарование, это Сони Х1 - там заряжена HF-S самых поздних генераций. Только корпус другой.

А у меня такой Сони нет, не решался все купить в коллекцию из-за того что поздняя, дизайн вроде кассеты красивый, но что-то не то. Не разборная, в слиме...все упрощенно как-то..

Все эти версии Х пишутся здорово, (кстати только белые и не вскрывал)
Первый версии были на винтах, а потом уже без них... Тип I очень приятно играет, и шум у них низкий. Но подкассетник slim...

Тестирование ленты Type V

Лента с DAT формата очень высококоэрцитивна и подмагничивания ей надо раза в 2 раза выше чем у металла.

В плане SOL - она точно лучше любого из существующих традиционных металлов, из того что видел я - +5@250 нВб/70 мкс.

Но сделать деку которая будет реализовывать ленты DAT - не просто, прежде всего из-за невозможности обеспечить подмагничивание достаточное для ленты без снижения частоты до неприлично низких значений, равно как и эффективного её стирания.

Да, подмагничивание можно немного подправить, но его точно не хватает. Пленка очень тонкая и требует хорошей настройки ЛПМ. Но суть эксперемента сводится к тому, что многое зависит от самой ленты и 20кГц при уровне 0 Дб, получить реально

Кстати, пленка хорошо стирается на древней деке Telefunken RC-200

(05-08-2024 16:07)Pure Magnetics писал(а):  Но сделать деку которая будет реализовывать ленты DAT - не просто, прежде всего из-за невозможности обеспечить подмагничивание достаточное для ленты без снижения частоты до неприлично низких значений, равно как и эффективного её стирания.

То же самое как и попытки резать полдюймовую видеоленту для использования в кат. формате. Номинально она тоже пишется, но для получения адекватных искажений и более-менее ровной АЧХ такой катушечник требует приличной дорабатки.

(05-08-2024 16:24)NoOneIsThere писал(а):  Но суть эксперемента сводится к тому, что многое зависит от самой ленты и 20кГц при уровне 0 Дб,

зачем оно надо, если это достигается ущерб другим параметрам?

ведь НЧ ниже 100гц, у таких лент завалены до -5дБ ( в зависимости от модели), и ни грамма больше не выжать, никакими коврижками не получить ровной АЧХ. Соответственно, хрипящий бас "тапком по столу" гарантирован..
И горбатая АЧХ
и перекошенный тональный баланс в сторону 5-8кгц
и микроскопический МОЛ
и кошмарный модуляционный шум на НЧ
и очень слабая защита от процарапывания (привет металлам ТДК!)

в общем, крайне сомнительное удовольствие..

Соньки весчь

---

Соньки весчь.

---

Соньки весчь.

Это да, Sony класс!

Даже старенькая Sony C-60 70-х годов вполне неплохо записалась на деке Pioneer CT-676, хотя лента сохранилась так себе, ЛК сильно заваливало, пришлось выравнивать. В плане воспроизведения этой аудиокассеты дека Sony 555esx оказалась наиболее интересной из тех аппаратов, что есть у меня сейчас.
   

Видео недоступно.

Ну почему же, вот -
https://gyazo.com/e14e0dd38ffe75027027e3808ab9ef2e

Авторские права, зараза... обычная TDK D из 90-х. Отличные кассеты

Приобрел BASF LH 120 SM 1977-го года попробовать под запись. Кстати вполне себе понравилась, думал будет сильно хуже.
       

(05-10-2024 16:35)Lexx200010 писал(а):  Приобрел BASF LH 120 SM 1977-го года попробовать под запись. Кстати вполне себе понравилась, думал будет сильно хуже.

У меня 120 Басф 1972го года к Мюнхенской Олимпиаде- держу ее только для коллеции- писать на ней и не пробовал

разбавлю пустоту

Что за придурки выпускали кассеты для СД записей со стороной равной двум сторонам грампластинки?
Надо было делать со стороной в 74 минуты.

Со стороной в 74мин пленка была бы очень тонкой... Она и для 2х45=90мин тонка...12мкм...