(14-01-2025 16:15)Abizian писал(а):  Лучшие ленты в сравнении с ширпотребом 1991-1995 и стоить должны копейки.

Да ну, как можно например ТДК, Сони и Басф... этого периода, считать худшим ширпотребом чем, поздние? Качество изготовления корпусов вкладышей коробок...несравнимо лучше поздних, да и лента отличная, хотя она и может немного чем-то уступать поздним.

Цитата:Вон там Дима из Киева на Кенвуде твою ленту гоняет, думая что у него ровная АЧХ, а на самом деле - завал в 2дБ...

Так чё два, то....плюсуй десять.))
Или ты думаешь? Что твоя хрень в лице неликвидных полу-помоечных 3ЛИМ авторитет?
Пойдешь лесом и ты, и твоё мнение на перевес.

Для тех, кто хочет знать чем я формирую свою систему координат у меня есть уже видео. Где лимы из "фирменных" - хуже всех.
Впереди еще обзор уровневых и азимутальных. (хотя для азимута был выбран куда более комплексный способ его поиска).

Я совершенно прозрачен, потому что никогда не вру в отличии от тебя и твоего друга.

(15-01-2025 17:07)VeschiiOleg писал(а):  Ты все уже сказал, достаточно профанации.

Вон там Дима из Киева на Кенвуде твою ленту гоняет, думая что у него ровная АЧХ, а на самом деле - завал в 2дБ...

неадекват еще тот . если забыл - это тот самый сони-металлик со старого хай фай .
уже тогда он был невменяем . теперь - еще хуже .
один перл - коррекция 56 нФ в пионерах - это плохо, тк емкость большая , оу не успевает и тормозит, поэтому у пионеров звук тормозной - говорит о том, что санитары халтурят .
на веге бедолага развил активность, но его зачморили , по делу, все .

---

(15-01-2025 17:47)pm22 писал(а):  Я совершенно прозрачен, потому что никогда не вру в отличии от тебя и твоего друга.

ты мне не рассказывай . прозрачный он . еще скажи - остекленевший

(15-01-2025 17:26)roteid писал(а):  Да ну, как можно например ТДК, Сони и Басф... этого периода, считать худшим ширпотребом чем, поздние? Качество изготовления корпусов вкладышей коробок...несравнимо лучше поздних, да и лента отличная, хотя она и может немного чем-то уступать поздним.

Имелось ввиду следующее:
1. TDK D и т.п. - копеечный ширпотреб и самый-пресамый дешман в цивилизованном мире. Это не значит, что D плох - но это всё же не AR-X или MA-XG.
2. Речь шла только о качестве лент, а не корпусов. Вам же в кач-ве донора нужна только лента, не так ли?
3. Поздние хоть и ругаемы (что-то подсказывает, что это - обычное старческое брюзжание) - но если верить заявленным циферкам, то лучше, чем 1991-1995.
В принципе, если верить измерениям того же Аудиомагазина - дешёвые SX/UD обесценили AD и AR, а соньки CD-it некоторых генераций были получше, чем даже AR-X.
Т.ч. нет ничего удивительного, чтобы, несмотря на старческое брюзжание, на самом деле поздние D были лучше, чем ранние.

А толщина ленты, а износостойкость..неужели по практичности поздние ленты качественнее сделаны, когда кассеты тогда давно были уже не в тренде?

TDK D позднего выпуска самые требовательные к качеству ЛПМ. Имеется ввиду ленты 90 минут. Их основа легко вытягивается, и в закрытом тракте с сильным натяжением может стать волнистым один из краёв. Ленты других производителей - Basf, Sony, Raks и еще десяток разных дешевых - гораздо прочнее.

(15-01-2025 17:47)pm22 писал(а):  Что твоя хрень в лице неликвидных полу-помоечных 3ЛИМ авторитет?
Пойдешь лесом и ты,

Более чем авторитет. Это тебе не колхозная система координат.

А в лесу я и так живу, я ж Вещий.

---

(15-01-2025 18:06)speedster писал(а):  сони-металлик со старого хай фай .
уже тогда он был невменяем . теперь - еще хуже .
один перл - коррекция 56 нФ в пионерах - это плохо, тк емкость большая , оу не успевает и тормозит, поэтому у пионеров звук тормозной

Именно. Радиогубитель дек. Впрочем, повышение питания до 12В - это вещь полезная... и в отличие от Партагаса он понял, что цепь с бОльшим конденсатором в ОС больше нагружает ОУ!
Но остальное... он там в одном месте рекомендует убрать резисторы 2кОм, стоящие на выходе Долби, чтобы звук стал "менее мутным". Однако после этих резисторов стоят ключи муттинга, которые замыкают выход на землю. И если выкинуть 2кОма , то когда ключи сработают, по выходу Долби будет КЗ.

---

(16-01-2025 01:03)Abizian писал(а):  соньки CD-it некоторых генераций были получше, чем даже AR-X.

И даже не только по мнению собачки Луши))))))))
По моим измерениям в белой обложке с синим сидюком - просто чумовая лента, но в говяном корпусе...

Была у меня когда-то Сони СД-ИТ в синем прозрачном корпусе, в слайдовой коробке. По записи/звучанию шикарная, по практичности все очень грустно, лента в процессе эксплуатации становилась волнистая по краю.
И да, вспомнил, что она была второго типа.

Хромы и у меня "волнились" быстрее прочих. Но, опять же, на звуке это не сказывалось никак. Ибо подушечка фетровая прижимала ленту к головке по-прежнему равномерно.
Но причём здесь хром, когда речь шла о 1 типе?

2Вещий
Они тогда так и не показали - о которой речь.
Рискну предположить, что речь шла об этих, т.к. вариант 1992-1994 тестировать в 1996 странно, учитывая, что более новая версия уже год как в продаже (и логичнее тестировать устаревшее и не выпускающееся вместо актуального и продающегося?), а более поздняя быть однозначно не могла => т.ч. либо эта модель 1995-1997, либо предыдущая (возможно, что они друг от друга по ленте и не отличаются).
В зависимости от длительности CDit 1995-1997 были разных расцветок, на 90 мин была как раз с синим вместо оранжевого.
В то же время это странно, т.к. в каталогах Sony 1995 CD-it имеет хар-ки слабее, чем даже TDK AD, а вот 1998 года в виде CDix уже не уступает TDK AR-X (и даже чуть превосходит её по mol).
Но в Аудиомагазине речь шла именно о CDit и год был 1996. Т.ч. с вероятностью 99,(9)% это должна была быть CDit I именно 1995-1996 года.

Но как они намеряли аж 0 по sol - загадка. Цифра фантастическая. Лично я никогда не видел такой цифры у других нормалов. Получается, этот нормал переплюнул даже HF-Pro с её -1.5 sol - вот тебе и новодел.

Цитата:Более чем авторитет. Это тебе не колхозная система координат.

Уровень твоей метрологии видели все - 20 дБ/кл. Отдыхай.

Цитата:Цифра фантастическая

Для деки с эффективной СДП - цифра достижимая.
Возможно они и замеряли в таком режиме, проигнорировав традиционный подход, тем более - на закате формата)

В любом случае +7, 0, -56.2 - шикарнейший результат - реально уровня лучших металов (ну, ладно, SSSM я писал до +10, на +11 уже начинали прослушиваться прохрипывания - но Denon MG-X, TDK MA и даже TDK MA-XG с Vertex'ом я выше +7 писать не рискую (в случае с MA-XG и Вертексом, может, и зря - но переписывать не люблю, пишу кассету 1 раз и навсегда, экспериментировать лень)).

Если ещё и цена была адекватной - жаль, что к нам такое тогда не возили.

Цитата: пишу кассету 1 раз и навсегда

Да, некоторые ТДК: AD1, поздние AR/AR-X, SA SA-X, MA-X, MA-XG так и приходится писать)
Т.к. при нежной ленте, огрехи в литье корпуса - могут ее сполосить достаточно быстро.

Именно поэтому я почти что игнорирую "нежные" версии лент у ТДК хронометражом выше 60 мин и не покупаю их)

Вот в этом то и дело! Ленты нежные поздние, зачем такое надо вообще, если они идут волнами и растягиваются? Что ТДК, что Сони.
Зачем эти хваленые характеристики, если они ненадежны?
На звуке да, не сказываются волны, но это неизвестно на сколько долго, особенно если часто слушать и перематывать и переписывать.

Ну так бери и потроши TDK D 1991 - чего ещё-то искать?

---

Это - кассеты. С ними априори - гемор. Хочется меньше гемора - слушай CD. Не хочется вообще гемора - слушай через нормальный цап с чего угодно - компа, ноута, смарта и т.д.
Странно выбирать древний геморный носитель с кучей причин этого гемора - и надеяться на его безукоризненность и долговечность.

Значит все же получается 91-95

У меня остались кассеты которые слушал в детстве - их таскали по общагам, вставляли в раные музцентры и магнитолы, в т.ч. в International.
В Маяки, правда, не вставляли по причине их отсутствия.

Почти везде лента в хорошем состоянии, без мятых краёв.
Простые открытые тракты рулят в этом смысле, особенно со слабыми тормозами.
И, если верить таблице моделей кассет, то TDK D и прочий ширпотреб как раз позиционируются для балалаечного использования, где им ничего не угрожает.

TDK Super D 97г кстати тоже мне очень понравилась в свое время по записи/качеству звучания и тоже не понравилась нежностью ленты.

(16-01-2025 14:39)Abizian писал(а):  Рискну предположить, что речь шла об этих,

Да, у меня точно такая , но с синим СД-диском.
Характеристики на хороших деках могут немного отличаться от каталога в лучшую сторону, т.к производитель указывает наихудший случай.

2Вещий.
Мне всегда казалось, что в каталогах любой производитель максимально приукрашивает, и в реальности там недостижимые на оборудовании для простых смертных цифры (достижимые только в реальности сферических коней в вакууме)...

(16-01-2025 14:39)Abizian писал(а):  Но как они намеряли аж 0 по sol - загадка.

Подтверждаю. У меня так же было. На Убийце с включенной СДП.
Шумноватая она только.... И корпус с кривым азимутом на 2 стороне)))