(Сегодня 07:34)kastet78 писал(а):  А 2500х1200х12,5? А то я как-то сам это делал постоянно, даже без подъемника

Ты предпочитаешь стеновой тулить на потолок?

Цитата: Поэтому, часть диапазона отражается, другие частоты частично поглощаются, уменьшая общий уровень отражения волны, часть диапазона частично проходит сквозь лист, снижая свой уровень частичным поглощением структурой ГКЛ, и часть диапазона проходит беспрепятственно.

Так будет с любым листовым материалом, хоть с ДСП, МДФ, фанерой.
Так и не понятно что построено: бутерброд поверх капитальной стены или выгораживается ещё одна комната ?

(Сегодня 13:45)AlTair_SPb писал(а):  Ты предпочитаешь стеновой тулить на потолок?

12,5 мм - стандарт стена/потолок. А потом появились профили 0,27мм и ГКЛ 9,5
Тем не менее, состоятельные граждане на стены тоньше листов 18мм не употребляли, либо 12,5+12,5, и 12,5 на потолок. Обычные же граждане, употребляли эконом вариант: 12,5 стена и 9,5 потолок. Потом, лет через 10, 9,5 мм потолок стало нормой, и даже в каталогах так и стали писать - потолочный. Жизнь не стоит на месте, и то что было невозможным стало нормой. Так что, лист 2000х1200х9,5 на потолок, для одного монтажника, это не подвиг.

---

(Сегодня 14:29)ZLoDAY писал(а):  ... бутерброд поверх капитальной стены или выгораживается ещё одна комната ?

Разумеется, пространство под фальш стеной, заполненое поглотителем, уже претендует на комнату. Помещение похудело на 250мм с каждой стороны. Всё для более равномерного рт60. Отдельные проблемы, со стояками, будут решаться по мере их возникновения, или не будут.