(11-07-2013 12:21)vic116 писал(а):  Может ошибаюсь, давно было, где то читал, что у Тechnicsa своя версия ATRAC.

Тechnics не разрабатывал свой ATRAC.

(10-07-2013 18:05)nord1971 писал(а):  Прикупил новый в идеале апарат Technics SJ-MD 100.

Такой у меня тоже есть, купил в идеале на барахолке в Стокгольме за $80. Несмотря на солидный вид, лёгкий, простенький, без MDLP, мной используется для воспроизведения и редактирования UTOC у SP-дисков. Удивил надписью на шильдике сзади - Made in Germany. Когда-то их под именем Panasonic SJ-MD100 гнали в Россию, посему на сайте panasonic.ru, хорошо полазив, можно найти мануал на русском!

(11-07-2013 21:00)lan_rc писал(а):  

(10-07-2013 18:05)nord1971 писал(а):  Прикупил новый в идеале апарат Technics SJ-MD 100.

Такой у меня тоже есть, купил в идеале на барахолке в Стокгольме за $80. Несмотря на солидный вид, лёгкий, простенький, без MDLP, мной используется для воспроизведения и редактирования UTOC у SP-дисков. Удивил надписью на шильдике сзади - Made in Germany. Когда-то их под именем Panasonic SJ-MD100 гнали в Россию, посему на сайте panasonic.ru, хорошо полазив, можно найти мануал на русском!

У меня тоже Made in Germany,купил практический новый с ящиком,документами у себя в Литве за 100 литов,это будет ок. 1000 рублей.Свое время примерно 2000 -2002г.имел неплохой апарат Sony и Kenwood полутше,чем сейчас.Потом началась ера PC,купил такую супер вещь СD-RW YAMAHA CRW-F1 и окончательно перешол на болванки Tayo Yuden.Вот теперь вспомнил старые временна:) Да и записи остались на MD.

(10-07-2013 23:59)nord1971 писал(а):  

(10-07-2013 23:20)kestrel писал(а):  Мне в свое время предлагали 150-й и я пытаясь узнать что это за машинка весь нет перерыл. Потом мне подсказали зарубежные энтузиасты формата на параллельном форуме.

Ясно,только интересно как ети зарубежные энтузиасты выяснили
разобрали их или по звуку определили...?
Есть у меня Kenwood DMF-3020 с ATRAC 4.5.Сравнивал их ни по звуку,ни по записям я особой разницы не слышу,хоть там и ATRAC 4.5

Зачем по звуку, сняв верхнюю крышку и глянуть какие стоят микросхемы ATRAC, потом по даташиту определить 4 или 4,5 и делов то
Что-то мне кажется что микрухи ATRAC там от Sony, обвязка конечно своя

Вот нашел кое что про ATRAC.Правда там про портатиные плееры, и не факт что все там правда но почитать интересно

"Matsushita (Panasonic) only has two ATRAC versions of their own. The one
seen on SJ-MR100, and the H.D.E.S. version that's now featured on all their
MD recording equipments.

Panasonic players use Sanyo's decoder chip, which Sanyo sold together with a
playback control microcomputer. There has been at least 3 evolutions taking
place since 1997. Sanyo also makes an encode/decode ATRAC DSP for its MD
boombox"

http://www.mail-archive.com/md-l@amulati...10259.html

Кому нужен здесь мануал на русском к technics http://panasonic.ru/search/index.php?col...-1251&q=md

(11-07-2013 13:21)kay писал(а):  Тechnics не разрабатывал свой ATRAC.

Получил тут из Японии донора для своего Victor RC-Z1MD-S (балалайка с радио, кассетой, CD и MD (кстати, MDLP). Пользуясь случаем, запустил руки в MD-отсек. Удивило полное отсутствие микросхем SONY, а также то, что кодер, по-видимому, реализован на микросхеме Panasonic.
   
Версия ATRAC в мануале чётко названа - ATRAC 3 (не путать с ATRAC3plus). Аппарат выпускался в 2002-2003 году. Так что спорно утверждение о неучастии Matsushita в разработке версий ATRAC.

Ребята, подскажите что делать: появилась в стойле ещё одна Сонька, 510-я и теперь она в ритм с 330-ой повторяет все команды с пульта... Соньки все на один пульт реагируют или есть "одиночки", которые сугубо только на свой пульт реагируют?

Производство микросхем не означает участие в разработке ATRAC. И в принципе, вообще, ни о чём не говорит. Например, микросхемы системы шумопонижения Dolby выпускали многие компании по лицензии. То же самое может быть и с ATRACом. ATRAC это всего лишь набор команд для процессора, который может быть либо жёстко зашит в микросхеме (которую по лицензии могут производить многие компании), либо храниться в ППЗУ.
Проще говоря, информацию об участии Matsushita в этом деле не встречал нигде. Известна лишь одна компания, которой Sony продала лицензию на кодек.
А вот версия ATRAC очень сильно удивила. Она очень устаревшая как для 2002 года.

Кроме того есть такое очень частое явление как перемаркировка микросхем по просьбе крупного заказчика комплектующих (в данном случае та же Мацушита).

Почему версия ATRAC устарела?
Были
ATRAC 3.0
ATRAC 3
ATRAC 3 Plus

Atrac 3 для 2002 года вполне актуальная версия.

---

(12-07-2013 22:49)Sirkon писал(а):  Ребята, подскажите что делать: появилась в стойле ещё одна Сонька, 510-я и теперь она в ритм с 330-ой повторяет все команды с пульта... Соньки все на один пульт реагируют или есть "одиночки", которые сугубо только на свой пульт реагируют?

Ничего не делать Разделять их разнеся на расстояние друг от друга. Или в одной заклеить приемное окошко датчика изолентой и управлять ею только вручную. А второй с пульта.

(12-07-2013 23:26)kestrel писал(а):  Ничего не делать Разделять их разнеся на расстояние друг от друга. Или в одной заклеить приемное окошко датчика изолентой и управлять ею только вручную. А второй с пульта.

Значит 510-я поедет ко мне в офис

(12-07-2013 22:20)lan_rc писал(а):  

(11-07-2013 13:21)kay писал(а):  Тechnics не разрабатывал свой ATRAC.

Получил тут из Японии донора для своего Victor RC-Z1MD-S (балалайка с радио, кассетой, CD и MD (кстати, MDLP). Пользуясь случаем, запустил руки в MD-отсек. Удивило полное отсутствие микросхем SONY, а также то, что кодер, по-видимому, реализован на микросхеме Panasonic.

Версия ATRAC в мануале чётко названа - ATRAC 3 (не путать с ATRAC3plus). Аппарат выпускался в 2002-2003 году. Так что спорно утверждение о неучастии Matsushita в разработке версий ATRAC.

Вот такие аргументы и факты мне нравится больше,чем утверждение мол Тechnics не разробатывал свой ATRAC или не принимал участие в етом..Я не сторонник ни Sony,ни Matsushita..мне больше как фирма нравится например JVC,TEAC или Marantz.Если нет точной информаций?
Как писал выше колега,надо снять крышку и проверить самому,что и как.

(12-07-2013 23:26)kestrel писал(а):  Почему версия ATRAC устарела?
Были
ATRAC 3.0
ATRAC 3
ATRAC 3 Plus

Вот оно в чём дело. А я подумал как раз про ATRAC 3.0. То, что это может быть ATRAC 3, мне в голову не пришло.

Atrac разрабатывали только две компании Sony и Sharp
Все остальные фирмы кормились лицензированием.

То что в сервис-мануале сказано что версия Atrac 3 это уже ОДНОЗНАЧНО говорит о том что это ATRAC от Sony.

---

(12-07-2013 23:45)kay писал(а):  Вот оно в чём дело. А я подумал как раз про ATRAC 3.0. То, что это может быть ATRAC 3, мне в голову не пришло.

Atrac 3.0 это мега-древняя вещь. Годов эдак середины 90-х. То есть еще до 4,5, до 4,0 и до 3,5.

А Atrac 3 это как раз версия появившаяся на рубеже нулевых годов.
Только правильно писать Atrac3 (без пробела) - так рекомендуют маркетологи Sony чтобы не путаться.

(12-07-2013 22:49)Sirkon писал(а):  Ребята, подскажите что делать: появилась в стойле ещё одна Сонька, 510-я и теперь она в ритм с 330-ой повторяет все команды с пульта... Соньки все на один пульт реагируют или есть "одиночки", которые сугубо только на свой пульт реагируют?

У меня такая же проблема возникла с LG: Blu-Ray плейер и DVD/VHS рекордер оказались с одной и той же кодировкой команд ДУ. Поначалу выходил из положения тем, что вначале вручную нажимал кнопку Power на том аппарате, который планировал использовать, а "спящий" на команды не реагировал. Потом заметил такую особенность - BD-плейер при нажатии Power включался и во время прохождения своей самодиагностики на пульт не реагировал. То есть для включения одного BD было достаточно два раза нажать Power - DVD/VHS, как более простой, успевал включиться и выключиться, а BD, включившись и начав самодиагностику, на второе нажатие не реагировал и оставался включённым.
Если аппарат "просыпается" от нажатия на PLAY, всё вышесказанное не сработает.
Как вариант ещё могу предложить следующее: сейчас продаются достаточно недорого управляемые по радиоканалу сетевые розетки (у нас в Leroy Merlin комплект из двух розеток и пульта, позволяющего управлять независимо четырьмя такими розетками, стоит около 700 рублей). Включаете ваши аппараты в разные розетки, розеточным пультом выбираете нужную розетку и управляете тем аппаратом, каким хотите. Эти розетки удобны ещё в том случае, когда в достаточно серьёзных или профессиональных аппаратах используется обычный механический сетевой выключатель (я так мучился с SONY TC-KA7ES и TASCAM CD-MD1MkIII). Еще это китайское изобретение полезно, когда какой-нибудь аппарат в ваше отсутствие норовит включиться после пропадания и восстановления сетевого напряжения (у меня так себя ведёт медиаплейер 3Q).

А в чём заключалось мучение - в нежелании оторвать попу от дивана для включения и выключения вышеуказанных дек? Ух как я тогда мучаюсь - у меня ещё и оба эквалайзера механически включаются/выключаются, и колено сломано... Медаль мне! Или орден...

Избавьте себя от части мучений - отправьте семёрку ко мне - я её между своими тройками поставлю - люблю, знаете ли, помучиться на досуге.

P.S. Блин, розетки с дистанционным включением... жесть. Хотя фигня - надо пульт в руки брать. Требую, чтоб на хлопки реагировали. Хотя, нет - руки поднимать тяжело. Пусть управляются движением ресниц... Хотя, тоже нет - глаза открывать не комильфо. Пусть тогда читают мысли... Хотя, это ж мозг напрягать надо... Блин, кругом засада... Как быть?


пысы-пысы:
Вот бы пульт для управления девушками кто изобрёл - вкл/еда/секс/уборка/выкл

(13-07-2013 13:02)Midosa писал(а):  А в чём заключалось мучение - в нежелании оторвать попу от дивана для включения и выключения вышеуказанных дек?

Йес! А ещё в лом вставать с дивана, когда послушал музычку на ночь глядя, и не можешь уснуть или от яркой светодиодно-люминисцентной иллюминации (TASCAM), или от осознания того, что двигатель ведущего вала прокрутится вхолостую до утра (семёрка).

(13-07-2013 13:02)Midosa писал(а):  пысы-пысы:
Вот бы пульт для управления девушками кто изобрёл - вкл/еда/секс/уборка/выкл

Так оно , это , жена называется.Только у моей кнопка выкл не работает

А жаль, правда, alexblack?

lan_rc, а у Вас дурные барские привычки

Я одно время аранжировки делал по заказу, так на муз.центре селектор входов переключался только вручную - взял длинную железную хрень, намотал ей на конец ватку скотчем - и так и тыкал

Человек должен быть сильнее обстоятельств!

P.S. (а спустя годы оказалось, что с обучаемого/программируемого пульта переключать можно было, только на фирменном пульте могучий японский производитель просто кнопочку не захотел сделать, зажал, зараза-маркетолОх какой-то, кнопочку, засранец он японский.) Вот теперь переключать могу, а уже не надо...

P.S> Насчёт розеток с ДУ - прикольная, конечно, шняга, но, товарисчи, в свете последних, т.с. решений политбюро как оно влияет, сие китайское изделие, на звук? Некоторые, вон, готовы атомную электростанцию во дворе поставить, или до ближайшей персональную проводку из злата/серебра протянуть в погоне за счастьем... И омыть изолятор силового кабеля слезами японских девственниц... а тут - китайчатина посредником - ахтунг-ахтунг?..

IMHO считаю, что покупать кабель к AC по $1000 за метр и убеждать себя, что "ну наконец-то зазвучало! Я так и знал, что всё дело в кабеле!" - гораздо более дурная барская привычка, нежели "ухнуть" крутые бабки" в размере 700 рублей на управляемые розетки.