сам пользую пульт для МД вот такой Sony rm-d11p , очень удобно подписывать треки! Очень советую прикупить.

(19-01-2015 17:39)igor_bolotov писал(а):  подписывать треки

Неужели это кому то нужно? Неужели вы ( это ко всем ) смотрите на дисплей что там написано? Неужели вы не знаете что играет и кто поет?
Я почему спрашиваю. Сам по началу этим баловался, а потом понял что это мне не нужно из-за указанных выше причин.
п.с. поздравляю с приобретением 333. Моя мечта.

(19-01-2015 18:32)The PRODIGY писал(а):  Неужели это кому то нужно? Неужели вы ( это ко всем ) смотрите на дисплей что там написано? Неужели вы не знаете что играет и кто поет?
Я почему спрашиваю. Сам по началу этим баловался, а потом понял что это мне не нужно из-за указанных выше причин.
п.с. поздравляю с приобретением 333. Моя мечта.

да нет конечно же знаю что играет, ну ещё балуюсь этим, но не всегда и самих записей на МД не так много, не мой основной формат, но когда есть время подписываю. Но в последнее время с большой неохотой Ну а про этот пульт, больше наверное для коллекции.

(19-01-2015 18:32)The PRODIGY писал(а):  Неужели это кому то нужно? Неужели вы ( это ко всем ) смотрите на дисплей что там написано? Неужели вы не знаете что играет и кто поет?
Я почему спрашиваю. Сам по началу этим баловался, а потом понял что это мне не нужно из-за указанных выше причин.

Ну, ежели для "сугреву души", то подписанный диск и звучит приятнее.
На самом деле мне приятно видеть бегающие буковки на дисплее вместо обычного "No Name".
Я теперь всегда хотя бы название диска и исполнителя прописываю таким пультом. Очень удобно!!!

---

(19-01-2015 17:18)Аска писал(а):  kestrel, toppen, igor_bolotov
вес - огромный!(10,5кг)
В общем, большой аппарат)

Sony mds ja-50es - 14.3 кг
Sony mds ja-555es - 15.3 кг

The PRODIGY , спасибо!
А вот записи на треках я делаю регулярно, но свои, служебные...особенно если это копия или сборник. Писал одно время названия тем и исполнителей, но очень быстро утомило, хотя может и зря. Пульт интересный, но..если я правильно понимаю, то 780 и 980 имеют возможность работать прямо с клавой.

---

(19-01-2015 19:36)toppen писал(а):  Sony mds ja-50es - 14.3 кг
Sony mds ja-555es - 15.3 кг

Sony MDS-JA20ES - 16,5 кг!

собственно Sony MDS-JA333ES

(20-01-2015 02:45)Аска писал(а):  собственно Sony MDS-JA333ES

Очень рад за Вас.

Ryzhman, спасибо!

(19-01-2015 17:18)Аска писал(а):  Из необычного для меня: выдвижной лоток загрузки

Эффект зомбирования для всех гостей гарантирован.
Я помню когда моя 20-я ЕС-ка только приехала так первые дни главным образом механикой лотка любовался. Взад-вперед. Мееедленно, плаааавно.

---

(19-01-2015 14:09)toppen писал(а):  Отпишись потом "как оно"?

Сегодня получил.
Всего пока не пробовал, но скажу сразу что звучание компа изменилось радикально. Теперь комп звучит как неплохой ресивер.
Комбинаций подключения устройств просто тьма. Завтра пойду на радио-рынок за штекерами и кабелем. Буду подключать все в одну систему.

---

(20-01-2015 02:45)Аска писал(а):  собственно Sony MDS-JA333ES

Ух ты! Цвета шампанского. Красавец!

(20-01-2015 17:56)kestrel писал(а):  Эффект зомбирования для всех гостей гарантирован.
Я помню когда моя 20-я ЕС-ка только приехала так первые дни главным образом механикой лотка любовался. Взад-вперед. Мееедленно, плаааавно.


Ух ты! Цвета шампанского. Красавец!

Спасибо! там на заднем плане некоторых фоток черная 302-я отсвечивается (стоит на кухне) - это мой "основной" цвет;), до 333 были только 38-я и 780 серебристыми. Могу выложить фотки остальных МД аппаратов, если интересно.

Аска, интересно все!
Выкладывайте!

(12-01-2015 08:32)aleksey280 писал(а):  А вот с HI-MD остаются вопросы. Если я правильно понял, вы записывали в реальном времени, так же как и на 50ES. Но в этом случае формат не раскрывает весь свой потенциал и выводы на основании данного тестирования делать нельзя. Мне интересно ваше мнение о результатах тестирования при записи по USB с битрейтом 352. Источником должна быть оцифровка с винила 24/96 в которой не съедены звуки, не сужен динамический диапазон, и хватает воздуха. То есть достаточно качественная оцифровка, которых не мало, например, на торренте.

Одно время я задумывался о Хай-МД, типа, самый лучший формат психоакустического сжатия и качество записи лучше, чем у последних SP форматов. Но прочитав дискуссию, начатую этой фразой пришел к выводу, что он мне ни к чему;)
Я пишу только в режиме "реального времени" и если буду записывать винил на МД (а такая мыслишка есть), то только на прямую, без всяких предварительных оцифровок. Если же мне повстречается качественная оцифровка, то записывать на МД я ее точно не буду, т.к. не вижу в этом никакого смысла (оговорюсь, что в авто МД магнитолы у меня нет и врядли будет, а плеером я пользуюсь исключительно в прикладных целях), т.о. если и буду пользоваться такой оцифровкой, то исключительно в стационарных условиях напрямую из компа,т.е. никак не в авто или во время прогулки.
Поскольку Хай-МД не раскрывает свой потенциал в режиме "реального времени"(а только при перезаписи оцифрованного материала на высоких битрейтах) - смысла его иметь не вижу.

---

(20-01-2015 19:05)kestrel писал(а):  Аска, интересно все!
Выкладывайте!

Ок, поскольку фотки 510-й я уже выкладывал, то несколько нарушил "хронологию"...впрочем и 333 тоже выложена с "нарушением";)

А начинать надо было с MDS-101, о которой я накатал огромный пост в стиле "ностальжи", но уж как получилось, так получилось...

Несколько слов об особенностях этого аппарата:
1. Самая высокая скорость загрузки диска, практически мгновенный вывод ТОС на дисплей
2. Имеется встроенный календарь с часами, т.е. при записи на МД вносится инфа когда и во сколько это действие состоялось...календарь начинается с 1993г.;)
3. Не уверен, что оптика лазера MDS-101 сделана из просветленного пластика, а не из качественного хрусталя...огромный ресурс!! На Авито и т.п. ресурсах в качестве"привлекательного" момента везде говорят, что "малопользованная". Так вот этот конкретно аппарат супер- мега- пользованный в совершенно разных условиях при практически постоянной транспортировке. Не знаю, какой ресурс у проф-аппаратов - но этот "домашний" аппаратик настоящий боец!
4. Малые габариты и вес позволяли его носить в обычных спортивных сумках куда угодно.
5. Крепкая конструкция, очень прочный корпус, как результат - ничего не разболталось и не "хлябает" до сих пор.
Итог: не смотря на нещадное использование MDS-101 до сих пор полностью функционален и работоспособен.
Замечания: примерно год спустя, один раз были пропаяны контакты внешних разъемов (колокольчики) непосредственно на плате деки, т.к. в результате постоянной коммутации "хилая" заводская пайка треснула и звук стал "проваливаться".
6. Таблица расчитана на 25(!) треков, видно на 5-й фотографии.
Сначала свои фотки:
                               
и еще парочка фоток из инета;)        

(18-01-2015 13:15)Аска писал(а):  'igor_bolotov'

---

копир-эффект именно обратных дорожек, они хоть и со смещением, но при длительном хранении дают хороший "негатив" на нормальных соседей, особенно если пленка укладывается не идеально....+ собственное направление, хотя и не так заметное...особенно слышно в паузах.
А у акаянов в первую очередь феррит - высокая отдача, сопоставим только аморф

Первая причина, давшая название самому копир-эффекту, это намагничивание в процессе хранения соседних витков в рулоне магнитной ленты . Чем дольше лента неподвижно лежит в архиве, тем сильнее копир-эффект. Особенно сильно этот эффект заметен на записях, где много тихих мест и молчания. Это радиопередачи речевого жанра, такие как "театр у микрофона", "сказки", развивающие передачи для детей и т.п. Кроме речевых передач копир-эффект часто хорошо заметен на записях для одиноких инструментов, там тоже много звуковых пауз и перемежающихся громких и тихих участков. Например на фортепианных сонатах.P.S. Сейчас получу по шапке за хлам в ветке...
-Копирэффект `Большой энциклопедический словарь`
КОПИРЭФФЕКТ - искажение сигнала, воспроизводимого с носителя информации, обусловленное взаимодействием близкорасположенных дорожек записи. Наиболее характерен для магнитной записи. При воспроизведении звука воспринимается как опережающее или обычное эхо. =

забавно...хотел написать два различных поста, а получился один огромный и совершенно разноплановый пост)

Относительно новый 2008 и малоиспользуемый Tascam 350 вдруг начал хандрить - после начала записи на 15-18 минутах процесса идет "замерзание". Процесс останавливается. То же самое и при воспроизведении. Диски менял - ставил разные. Я был уверен, что Таскам - неубиваемая рабочая лошадь. Что тут может быть? Все функции работают нормально, кроме вышеуказанного недостатка.

(23-01-2015 09:22)etoneya писал(а):  Относительно новый 2008 и малоиспользуемый Tascam 350 вдруг начал хандрить - после начала записи на 15-18 минутах процесса идет "замерзание". Процесс останавливается. То же самое и при воспроизведении. Диски менял - ставил разные. Я был уверен, что Таскам - неубиваемая рабочая лошадь. Что тут может быть? Все функции работают нормально, кроме вышеуказанного недостатка.

Рискну предположить, что всему виной именно "малоиспользуемость" - скорее всего деградировала смазка на шестернях, червяках и ползуне в системе позиционирования пикапа (лазера). Аккуратная промывка и пересмазка механики Вам поможет. Если сомневаетесь в своих силах - отдайте специалисту. А так - это не самое страшное, что может случиться с аппаратом.

Согласен. 99% это высохла и загустела смазка на направляющих штоках. Или пыль на них на липла и смазка стала клейкой.
Очистка штоков и смазка занова силиконовой смазкой (продается на радиорынках) вернет вашего друга в жизни.

А что касается сервисов - мне в свое время (когда я еще не знал этого) в самом крутом сервис центре в моем городе сиди проигрыватель с проблемой заедания взяли на диагностику. Заплатил 30 баксов за диагностику и мастер сказал что надо менять голову. Я отказался так как голова стоила больше чем весь плеер. В итоге по интернет-совету на этом же форуме я проделал ту же процедуру что и вам сейчас советую и Техникс запел. С тех пор я в этот сервис с шарлатанами ни ногой.

Смените смазку на свежую (старую обязательно счистите - не смазывайте поверх старой) и ваш Таскам запоет.

Только имейте в виду. Силиконовая смазка жутко текуча. Не мажьте жирно чтобы не растеклась и не залила головку лазера.
Нанесите каплю смазки и разотрите по штоку пальцами. Точно также и с шестеренками. Потом включите деку и вставьте диск записанный до упора (полный) и потом пультом заставьте плеер проигрывать первую и последнюю дорожку диска. Несколько раз туда-назад переключайте. Это прогонит вдоль штока головку несколько раз и тогда механизм будет хорошо качественно смазан.

(23-01-2015 09:29)lan_rc писал(а):  Рискну предположить, что всему виной именно "малоиспользуемость" - скорее всего деградировала смазка на шестернях, червяках и ползуне в системе позиционирования пикапа (лазера). Аккуратная промывка и пересмазка механики Вам поможет. Если сомневаетесь в своих силах - отдайте специалисту. А так - это не самое страшное, что может случиться с аппаратом.

Очень похоже на то! Т.к. останавливается запись на одном и том же месте.

а когда после 4 дисков подряд все диски начинают "выплевываться" - однозначно лазер?

lan_rc и kestrel, большое спасибо!